這是後退不是進步安卓手機不應單純追求大屏幕

加好友 · 發表於 2013-2-5 00:05

我覺得五吋是我的最高上限
決定一路回你的帖到帖數890

加好友 · 發表於 2013-2-5 12:34

好多女生拿著5.2吋的手機,好像那著拖鞋講電話超好笑的!@!

加好友 · 發表於 2013-2-8 05:53

小弟認為4.7~5吋大概是一般一個170~175cm的人單手可以手持並使用的極限。
身高再更高的人或是一般西方人（通常手會比較大）大概可以拿5.5~6吋也沒問題。
現在之所以大螢幕手機當道是因為大家用手機的時間變多了，螢幕太小看起來爽度還是差了點。
說真的4~4.3吋現在我都覺得有點稍小（雖然以前覺得很大）

主要原因是如果你像小弟一樣眼睛開始不中用了

，我想你也會想要一個有大一點螢幕的手機。

加好友 · 發表於 2013-2-8 11:37

9816 發表於 2013-2-5 00:05

登錄/註冊後可看大圖

我覺得五吋是我的最高上限
決定一路回你的帖到帖數890

跟我的標準一樣，5吋是我認定手機的最大極限，
再超過，只能當平板或者迷你平板來看待，
十數年前手機那麼大隻，好不容易進化到NOKIA 8250那樣迷你身形，
結果現在又開始回頭去追大螢幕，與越來越像雜誌般大小的手機，
搞得手機都不手機了...

該不會哪天手機外表就像桌球拍，那真的是噩夢一場。

加好友 · 發表於 2013-2-8 11:59

發文者還再自HIGH阿

別忘了現在頻果完全是靠優秀的軟體跟金字招牌再死撐

沒有賈伯斯的頻果

只不過是平凡的頻果而不是神仙加持頻果懂了嗎...

還搞不懂硬在4吋死撐不知道做啥

而且大螢幕有大螢幕的優勢不過條件必須解析度一定程度

在我看來5吋以上沒有720P以上就別來亂了當然面板好壞也要到一定程度

不然大螢幕+低解析度=悲劇
小螢幕+視網膜一樣=悲劇

而且別忘了 android跟頻果一家獨大不一樣

那可以說是戰國時代

誰還在跟你小螢幕

消費者只會看規格而且不懂外行人完全只看品牌跟螢幕大小比較你知道嗎???

偏偏這樣人還不少先不說品牌反正一定是某愛"玩行銷手段"爽爽爽

螢幕大小就成了消費者選機的關鍵了阿

廠牌為了賺錢螢幕往大尺寸前進是趨勢

另一方面也代表螢幕科技進步阿

不然去年4吋現在還4吋成何體統

完全看不到進步使用者那就只會跳槽到頻果想說反正螢幕一樣大小

至少拿頻果大家都知道美眉也知道當然後者潮點才是重點

那就不完蛋客人都被搶光光所以android陣營當然要往那個方向前進

做產品區隔甚至做出自已特色所以只能說發文者完全不了解android陣營

並不能只著眼手機規格而是得看各家手機商在手機裡頭灌入多少智慧的使用者體驗

從這點來討論也差不了頻果那裏

ps:我沒記錯 android市佔率已經贏IOS了(有誤請更正)
如果android走的方向錯了(規格競爭) 那還能贏
我只能說這是奇蹟

加好友 · 發表於 2013-2-9 00:00

各種尺寸各有所好
會買5吋以上的應該都是為了"玩"手機而打電話只是附加功能
又或著是只想帶手機出門又想要有平板電腦的方便性吧
不然安卓陣營一堆4.3吋的手機是賣給鬼嗎...

加好友 · 發表於 2013-2-9 00:22

我只选择4.3- 5寸屏幕手机不超过5寸以上

加好友 · 發表於 2013-2-9 02:53

5" 還要是16:9 才會比較好拿在手上
NOTE2 還比較好
像NOTE 1 我已經受不了(單手拿機完全摸不到螢幕右邊)
在我來說4.3-4.7 左右就夠了
電池去到3000MAH了卻還是用不到一天
ANDROID就是太自由有利亦有弊
在硬件方面的彈性換來的是優化困難
對比IPHONE 跟 WINDOWS PHONE 的雙核心
一堆4核心的ANDROID手機比流暢度還要輸人
只是看硬件配置來決定手機的好壞
忽略其他問題那跟果粉也沒分別
盲目追求大尺寸螢幕跟核心數也不會是好事
使用手機時的發熱量跟耗電量
除著多核心跟大螢幕也只會越來越嚴重

[其他] 這是後退不是進步安卓手機不應單純追求大屏幕

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

警告：您的Adblck已啟用