我的S6 怎麼少了 好幾個? 是不是買到假的?

行動數據不見了0.0
我的應該全都有,不然你去跑分試試看
不要開省電如果65000以上基本上就是真貨
至於少東西的問題.........恩.........未知

我只是講個大概而已,63000的話假貨也不可能跑到這種分數,這個可是高通810的極限ㄟ
你可以上網找找有沒有類似案例吧

由 手機網頁 發佈

現在三星已經開始處理這個問題了，等等吧

woolala 發表於 2015-6-20 08:00
我哭了…

竟然有人用跑分的差異判定手機廠牌真假？！而樓主也信了？！

你有沒有看清楚啊?我是說那是810的極限,我沒有說那是S6的,我只是打個比方
假設不要用內建的跑分軟體或是廠商有作弊(當然後者還沒有看過
你以為這個分數隨便一隻手機都跑得到?
你也知道7420跟目前其他手機的差異十分明顯吧?如果跑得到那種分數還會是假的嗎?
當然實際上樓主的問題是三星已知的bug,現已修復

woolala 發表於 2015-8-25 09:45
其實不要硬坳不是比較好嗎？

我們的理解好像有點差異,的確在你看來我是把S6的CPU認成810
但實際上那是在調侃810,63000在7420中算低的,但是在810之中算是極限了,所以我才會這樣講
如果你還是覺得我在硬拗,那我也沒辦法,當然如果你覺得65000無法判斷是否是S6
你可以去找一台用正版安兔兔且跑分過程中沒有作弊但是仍然可以跑到65000的手機給我看

woolala 發表於 2015-8-28 00:11
唉…還調侃咧，真有你的。

「當然如果你覺得65000無法判斷是否是S6 你可以去找一台用正版安兔兔且跑分過 ...

難道你要否認除了7420以外沒有其他u可以跑到65000這個事實嗎?
按照你的說法就是要我舉證?那我跟你說,高通810要用液態氮冷卻有66000的分數,然而這不切實際
因此不能拿來當判斷證據,我從810/7420還沒有出來就在關注了,情況我會不知道?我就是找不到反例才會有這種判斷法
所以我會相信這種方法直到反例出現,你想說我的方法錯你不舉反例亦或是你舉不出來,你憑甚麼說我的方法錯?當然是你要舉啊
按照現在的相對關係,你好像覺得我錯,那我當是"不自證己錯"啊,這種原則都不懂?
你又說我詭辯,那你說說我的判斷方是哪裡有瑕疵
現階段可以跑到65000難道不等於7420嗎?
當然樓主的63000已然能夠證明是s6,因為沒有廠商會使用810/7420來做高仿機

woolala 發表於 2015-8-28 12:29
你要繼續顧左右而言他請盡量，我真懷疑你不肯面對的原因只是呆玩人不肯認錯的基因缺陷？還是有什麼奇妙的 ...

看CPU型號跟看跑分有差嗎？跑分可以造假型號就不能改嗎？明明都是藉由軟體來判斷，跑分這個方法為何不行
支線：高仿機你以為只有跑分會造假嗎？硬體資料也可以好嗎
再說810的問題很明顯的就是兩人認知不同，你非得抓著這一點一直講,你提供你的方法我提供我的方法
你自己沒事跑來嗆我，還一直說我強調跑分，你為什麼非得要先看CPU型號？
你跟我說做學問做實驗的方法，我們都憑一個軟體就要判斷，跑分不一定對，你的方法就一定對？
想要確定你不會直接拆開來看嗎？
而且我從來不覺得你在質疑7420，我覺得你只是一直覺得跑分不行，一直覺得我扯810
總之：
1：我不覺得你的方法有錯，我也不覺得我的有錯
2：你質疑我用跑分的正確性,那你的確應該證明我不行，不然如何說我錯？
3：我不是三星U粉，我有高通的也有聯發科的
4：我也沒有叫樓主只用跑分看世界，我說了基本上，代表會有例外

無法溝通

woolala 發表於 2015-8-28 23:05
越來越弱了，不過我會陪你玩到你認為你坳贏了為止。不過事實上我真的很佩服你，我沒辦法像你這樣。

為什 ...

誰跟你不承認方法有遠近的差別？我只是直觀的提供樓主直接跑分的方法而已，這樣也不行？你非得要我承認快的方法才是好的？
再說嗆不嗆本來就是主觀認定，不是你說了算
話說，只是一個液態氮會讓你想要動用歌詞谷歌？知識沒這麼貧乏吧？
的確，我的方法是比較慢，但你不能說繞遠路邏輯錯誤是吧？
最後，我真的不知道我們到底是在吵什麼，跑分一定程度上可以暗示硬體規格吧？我只是跟樓主說了跑分，你就硬要我去接受直接看硬體比較好的觀念，我當然不是說這樣錯，只是不要硬把自己的觀念塞給別人，我說了你提供你的方法我提供我的，樓主想用哪個是他的自由
我不知道在這邊一直吵哪個方法比較快有什麼用

michaelwangroy 發表於 2015-8-28 23:27
誰跟你不承認方法有遠近的差別？我只是直觀的提供樓主直接跑分的方法而已，這樣也不行？你非得要我承認快 ...

誰跟你不承認方法有遠近的差別？我只是直觀的提供樓主直接跑分的方法而已，這樣也不行？你非得要我承認快的方法才是好的？
再說嗆不嗆本來就是主觀認定，不是你說了算
話說，只是一個液態氮會讓你想要動用歌詞谷歌？知識沒這麼貧乏吧？
的確，我的方法是比較慢，但你不能說繞遠路邏輯錯誤是吧？
最後，我真的不知道我們到底是在吵什麼，跑分一定程度上可以暗示硬體規格吧？我只是跟樓主說了跑分，你就硬要我去接受直接看硬體比較好的觀念，我當然不是說這樣錯，只是不要硬把自己的觀念塞給別人，我說了你提供你的方法我提供我的，樓主想用哪個是他的自由
我不知道在這邊一直吵哪個方法比較快有什麼用