香港時間4月7日消息,在週五召開的一次聽証會上,美國一家上訴法庭幾乎並未顯示出支援 Apple 一項請求的意圖,其內容是立即禁止 Samsung (微博)的部分智能手機和平板電腦在美國市場上出售。
在這場高風險的專利糾紛中,美國聯邦巡迴上訴法庭聽取了有關一名聯邦法官在去年12月所做判決是否正確的論點,當時這名法官判決稱, Apple 未能提供足夠証據來支援禁止出售 Samsung Galaxy產品系列的禁令。這家上訴法庭的法官在聽取論據後作出的回應是對 Apple 律師提出的一項前提表示質疑,即 Apple 不需要為獲得禁令而証明專利侵權和客戶流失之間存在因果關係。
Apple 律師邁克爾‧雅各布斯(Michael Jacobs)稱,事實足以証明 Samsung 很可能侵犯了 Apple 用於iPhone等產品的專利,這 Apple 很可能因此受損。聯邦巡迴上訴法庭的法官則表示,他們注意到了這些事實,但不足以証明專利侵權與用戶流失存在因果關係。
這家法庭的法官威廉‧布萊森(William Bryson)提出了一個假設性的情境,即如何一家汽車製造商從另一家同業公司那裡拷貝了杯式絕緣子螺腳的設計,那麼按照 Apple 的論點,如果第二家公司的市場份額在隨後的時間里有所下降,那麼就可以說第一家公司出售汽車的活動與此存在因果關係,但這明顯是不正確的論斷。
另一名法官莎倫‧普勞斯特(Sharon Prost)也表示,提供某些能証明因果關係的証據是很重要的。她指出,象客戶流失這樣的損害“可能會因完全不同於專利侵權的理由而造成”。
Samsung 與 Apple 之間的專利侵權訴訟案將於7月在加利福尼亞州聯邦法庭受審。雅各布斯表示, Apple 之所以希望馬上証明因果關係,是因為即使該公司能夠勝訴,也無法在2012年底以前從中受益。
Apple 和 Samsung 同意在4月13日以前向上訴法庭提交信件,內容有關如何最好地保護本案中的秘密信息。上訴法庭有關本案的判決可能會在未來任何時間做出。
目前, Apple 與 Samsung 正在全球範圍內展開專利訴訟大戰,至少已在10個國家中發起了相關指控,原因是兩家公司都希望在平板電腦和智能手機市場上搶占份額。(唐風)