2012112708172734443.jpg (44.15 KB, 下載次數: 4)
2012-11-27 19:18 上傳
▲蘋果旗下產品從手機到平板電腦一直都是採用密封式不可拆卸電池設計，已成為蘋果設計的一環。（圖為 Apple iPhone 5）
除了蘋果之外，其它廠商為了兼顧電池容量與手機輕薄化設計，紛紛跟上密封式電池設計，例如 HTC One X、HTC 8X、MOTO RAZR XT910、NOKIA Lumia 920 以及 NOKIA Lumia 800 等，但反對的聲音隨之而來，密封式電池最大問題就是不可拆卸，針對此缺陷，德國聯邦環境局主席對此表示：「電池不能被取出，要如何回收它們？且密封式電池不僅壽命短，還損害環境。」並呼籲禁止使用密封式電池的手機、平板電腦等設備。若是歐盟通過此提議，將是環境保護的一大福音，但接下來可能讓許多手機、平版製造商感到頭痛。
資料來源：Heise Home / sogi
*****其他-福利
xx.xx (第xx波) : 當(發帖數+回帖數)>10000時發
11.24 (第23波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
11.23 (第22波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
11.16 (第21波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
11.16 (第20波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
<如須查詢更多相關內容,請自行爬文>
*****其它小分享(開箱/內建導覽)
SONY Xperia TX LT29i 開箱+內建導覽(Android 4.0.4)
SONY Xperia sola MT27i 內建導覽(官方升級android 4.0.4)
HTC J Z321e 開箱+內建導覽(Android 4.0.4 + Sense 4.1)
HTC Incredible S CDMA S710d 開箱+內建導覽(Android 2.3.6+Sense 3.0)
SONY Xperia sola MT27i 開箱+內建導覽(android 2.3.7)
HTC Sensation XE with Beats Audio 開箱+內建導覽(Android 4.0.3+Sense 3.6)
HTC Desire VC 開箱+內建導覽 (Android 4.0.3 + Sense 4.0)
長江U-TA HD-1 HD1 開箱+內建導覽(Android 4.0.3)
HTC Desire V 開箱+內建導覽 (Android 4.0.3 + Sense 4.0)
Sony Ericsson Xperia neo V內建導覽 (Android 4.0.4)
HTC EVO 4G 內建導覽 (Android 2.3.5 + Sense 2.0)
Sony Ericsson Xperia neo V內建導覽 (Android 2.3.4)
HTC Velocity 4G(Raider 4G) 內建導覽(Android 4.0.3+Sense 3.6)
Samsung Galaxy Note (官方升級Android 4.0.3)
HTC Desire HD (Android 2.3.5 + Sense 3.0)
HTC Sensation 官方更新(Android4.0.3 + Sense 3.6)
Samsung Galaxy Note (Android 2.3.6)
<如須查詢更多相關內容,請自行爬文>
*****其它小分享(比較類)
Sense 2.0 vs Sense 3.0 vs Sense 3.6 vs Sense 4"介面"的不同
Sense 2.0 vs Sense 3.0 vs Sense 3.6 vs Sense 4"相機"的不同
Android 2.3.4 / 4.0.3 與 Sense 3.0 / 3.6 "圖片/相機/主介面 "的不同
<如須查詢更多相關內容,請自行爬文>
*****其它小分享(軟體類)
LINE POP v1.0.0 (還能免費拿LINE貼圖)
每日記帳本 v0.9.8-121107-freshly (支援中文)
AndroMoney v2.3.5 (記帳本)
<推薦>Photo Timeline v1.05.0 ( 照片時間軸相簿 ) 回憶照片的另一種樂趣
<推薦>Applnstaller (將"內建軟體"轉成apk檔程式) v1.0.6
行動備份器 v2.5.0 (可被份及還原 簡訊/聯絡人/通話記錄/日曆)
Applnstaller v1.0.6
可爱的照片编辑程序DECOPIC v2.0.6 (正妹的必備軟體之一)
MobileHome 行動備份器(通話紀錄 簡訊 聯絡人 日曆)-v2.4.8
LINE camera v2.0.0
美圖秀秀 v1.5.3 (正妹的必備軟體之二)
LINE Card v1.1.0 ( 卡片/電子賀卡/生日卡片/母親節賀卡....)
ProCapture Free 專業照片拍攝(免費版+已付費版) v1.38
文件管理器 v1.12.10
可爱的照片编辑程序DECOPIC v2.0.4
yurumoji相機 v1.4.1
CoPic v2.8.1
農行相機 v1.3.1
yurumoji相機2 v1.1.1 (非yurumoji相機 v1.4或是v1.3.5 ....)
kiradeco picture v1.5
美白照相機Beauty Camera v1.47
快圖瀏覽(QuickPic) v2.2.3
Lovely Camera ( 可愛的相框 ) v1.0.1
PicsArt - 影樓 v2.6.1
モザイクカメラ ( 馬賽克相機 ) v1.0.5
可爱的照片编辑程序DECOPIC v2.0.2
yurumoji相機 v1.3.5
大頭貼軟體 : DecoPetit[デコプティ] v1.02 (女生必備-2)
相格 v3.1.1 (相片添加文字/邊框/底紋/版式/拼圖.....)
pick v2.4.2 (女生必備-1)
GeoDiary 2 v0.3.7 (非常簡潔的日記本)
パラダイススナップ (搶購樂園) v1.0 (拍照編輯程式)
程式助理 v2.0 (非舊版應用助手 v1.3)
SeamanPlayer v1.0.1.3 (可看 avi / rmvb / rm.....等格式影片)
奇摩即時通 v1.7.0 (Yahoo!即時通(Yahoo! Messenger)
Funny Camera v1.0.2 (非常有趣的相機軟件/惡搞照片)
LINE Card v1.0.4
各式少女時代照相機+Super Junior+AKB48(如:大島優子照相機 v1.8)
愛相機 Love Camera 1.0.3
相片組合 Photo Grid v 3.81
斑點水印裝飾拍照 PICTO 2.1.8
Pixlr-o-matic照片處理 2.1.2
Instagram 1.0.6
MobileHome 行動備份器 II (通話紀錄 簡訊 聯絡人 日曆)-v2.4.7
<如須查詢更多相關內容,請自行爬文>
**以上報告完畢**
如果可以的話,幫我評個分數或是送一多花給我^^
您的評分與鮮花,是我下次再發帖的原動力
謝謝~
作者: karta1289847 時間: 2012-11-27 19:26
不管怎樣，鋰電池都會造成汙染，因此尋求替代
能源，才是根本之道。
作者: 老納送您歸西 時間: 2012-11-27 19:29
我的S3也沒在拆電池的說
因為背蓋好脆弱
作者: angel0358 時間: 2012-11-27 19:51
只能說各有利弊
為了環保還是進一份心力吧
作者: rich7196z 時間: 2012-11-27 19:55
內建式電池是最不應該有的設計,只是因為apple的手機熱賣,就認為是暢銷的主因,這真是一個笑話
糟糕的是還一堆人接受這個模式,只能說消費者有很多都很好洗腦
作者: z787851 時間: 2012-11-27 20:42
其實各有好處啦看自己喜歡哪種瞜~
本人都可接受
作者: exo2266 時間: 2012-11-27 20:55
我到覺得換電池是比較好的
多半電池溶解爆炸都是不能換的不是??
如果說代行動電源..
行動電源的爆炸機率更高不是..
而且哀鳳用久了電池還會變形膨脹...
更危險-.-(要炸不炸的..
作者: ShawnLiu 時間: 2012-11-27 21:27
電池商應該要試著提高單位蓄電量才對，改成密封式明顯是逼消費者定期換新機，只能說賈伯斯心機很重，其他廠商也有樣學樣，結果大家一起耍卑鄙！
希望德國的建議能被歐盟採納，歐洲這幾年在環保﹑人權等21世紀重大議題上，表現得比美國出色許多，若歐盟能導正此類歪風，相信對環境保護及消費者權益等方面的貢獻是無法計算的！
作者: ex9535 時間: 2012-11-27 21:29
我覺得能更換電池還是比較好，因為電池壽命總是比手機壽命還短，充放充放很快就壞掉，而且再說~如果是做封閉式的話!電池壞掉，就有種要被強迫推銷的感覺~
作者: mailseven 時間: 2012-11-27 21:31
看到這則新聞其實有點傻眼
前一段時間才看到擁護不換電池的人說廠商設計不換電池是為了環保考量
看來是有誤了
作者: b1860191 時間: 2012-11-27 21:45
手機本來就要讓人可更換電池嘛,要是人在外頭,還要多帶一個行動電源,是很累贅的事耶,而且不可更換電池,那手機豈不得跟著電池壽命報銷?或是要謀利於"修繕費"這塊咧?
作者: ten192002 時間: 2012-11-27 21:47
如果電池永久保固
或許電池不可拆卸阻力會比較小吧
作者: exo2266 時間: 2012-11-27 21:48
不管單位蓄電量多少都還是要充電阿
只要能提升安全度，多衝幾次在買電池來換我都能接受
買來衝沒幾次就降低充電量或者劣質品爆炸
那還不如就不要用ㄖ-.-
他們會提倡使用換電池也是要保護使用者吧
再說目前技術也在這裡而已刻意提升只會增加危險性而已
作者: jaytz1943 時間: 2012-11-27 21:52
我比較期待能看到有人能提出數據或是報告來說說封閉電源和拆換電源的差異
作者: rich7196z 時間: 2012-11-27 23:16
所謂的數據或報告根本沒意義,我問下列幾個問題,有看的人請 " 捫心自問 "
1.你手機多久換一隻?
2.你手機的電池在不更換的情況下,你會覺得在一到二年後,續航力都完全不變嗎?
3.一個是壞了電池直接換電池(可拆式的),一個是過保固期後電池壞了換掉整支手機哪一個體積大?
4.這些手機品牌大廠有哪一家是在做電池? 有比較耐用?
5.為了增加續航力又做出一堆各式各樣的行動電源,那些行動電源就耐用?
這些問題想過一遍後,大家心中都有答案,根本不必甚麼數據或報告,除非你沒用過手機
作者: sky_lai 時間: 2012-11-28 09:43
各有好壞ㄅ~
有人說電池不可拆ㄉ話~
民眾才不會亂丟~
可以交給更換電池ㄉ店家去集中回收~
但~~真ㄉ很不方便~
出門帶顆電池~
比帶行動電源方便ㄅ~~
作者: tokido 時間: 2012-11-28 11:38
我想說...反對不能拆電池?
我就不信Iphone5用個2~3年(也許都不到?)
Iphone6出現的時候你不會去換...(有能力的Iphone控有新的肯定立刻去換了吧?)
至於不能拆電池的問題...我的Xperia Go也是這種設計(個人開始有點困擾,上手後感覺根本不是問題)
至於續航力嘛...要是開著Wifi玩大概4~5個小時耗光,開著Wifi待機,只用來聊天能待一天
完全處於接聽電話用放個2~3天不用充不誇張...(本人親身測試)
有考慮過行動電源(本人背包客)但是聽說爆炸率很高=.= (放在背包曬可不是開玩笑的)
所以有點想...又不敢買
作者: database0419 時間: 2012-11-28 12:28
就美觀方便來說，背殼和電池相連是較佳的設計，可是對環保和消費者方面，電池能拆卸才是理想的。這類的問題一直都被社會所討論，關於實用經濟方面和環保節能方面的拉扯最主要還是考慮到成本與利益。若是在成本、利益都能配合情況下，廠商才會注意到環保節能的問題。
作者: 路拿 時間: 2012-11-28 13:46
不可拆換是我現在用的手機最讓我不爽的地方
電池都有使用壽命
我又不是一支手機就用一年
電池壞了就換就好..不可拆換的要拿回去原廠換
還要被坑一大筆錢..本來一顆200元有找的電池
就要花個2-3000元
根本就是把消費者當笨蛋敲
作者: jacksu7456 時間: 2012-11-28 13:51
這個話題也是為了下一代，畢竟電池來說也算是一種環境的汙染，不管哪種電池
至少都有金字旁，回收問題也是大問題
只是這樣手機大概只能設計可拆缷電池了
就看消費者的聲音如何了 ，反不反對 還是以消費者為主
不過訂下這個條例，可能連手機商都無法反對了
作者: lin2349 時間: 2012-11-28 19:35
我覺的要看趨勢 如果以後無線充電變成主流 相對會換電池的人就會變少了
作者: aas54432 時間: 2012-11-30 18:18
以前拿過 LT26i
現在 換 XE
一台可換電池 跟 不可換
不過 本人覺得 能換電池 真的比較方便 OAO ...
不必再等 行動電源 充 幾個小時 又怕買到 黑心電芯
作者: MADD 時間: 2012-12-1 08:31
個人卜還是比較偏向電池可拆換的
視每個人的操作時間長短
裝一顆 , 帶著數顆 , 隨時都可歡樂無限 ~~
作者: globe0604 時間: 2012-12-3 21:41
環保固然重要~所以還是尋找替代能源吧
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |