Nexus 4續航時間僅為iPhone 5一半 - Android 台灣中文網

ti (19).jpg (21.89 KB, 下載次數: 11)

2012-11-7 17:43 上傳

除了硬件配置之外，續航能力應該也是大家關注的一個重點，Nexus 4和iPhone 5的共同點就是二者都無法更換電池，不同的是Nexus 4配備的電池容量為2100mAh，而iPhone 5僅為1440mAh 。理論上Nexus 4的續航能力應該更勝一籌，但國外同行Anandtech的測試卻證明了並非電池容量大續航時間就長，Nexus 4的續航時間僅為iPhone 5的一半。首先來看看3G/4G LTE網絡下Nexus 4的續航能力測試：

登錄/註冊後可看大圖

ti (20).jpg (55.01 KB, 下載次數: 9)

下載附件保存到相冊

2012-11-7 17:43 上傳

在測試中，Nexus 4在3G網絡下瀏覽網頁的續航時間僅為4.18小時，僅比iPhone 4的3.68小時稍強了一點，而iPhone 5在3G網絡下的網頁瀏覽續航時間為4.55小時，在LTE網絡下的續航時間更是達到了8.19小時。下面再來看看Wi-Fi狀態下Nexus 4的續航能力測試：

登錄/註冊後可看大圖

ti (21).jpg (42.19 KB, 下載次數: 6)

下載附件保存到相冊

2012-11-7 17:43 上傳

作者: sq0332ppps 時間: 2012-11-7 18:12
Iphone5續航力真好
Wifi可以1ㄒ小時！！

作者: librastar1009 時間: 2012-11-7 18:38
沒辦法這個要看誰代工的.....
真是可惜Nexus 4的配備.....2G ram 4 core
雖然它是個好手機但是代工商不對~@@

作者: exo2266 時間: 2012-11-7 21:47

librastar1009 發表於 2012-11-7 18:38

登錄/註冊後可看大圖

沒辦法這個要看誰代工的.....
真是可惜Nexus 4的配備.....2G ram 4 core
雖然它是個好手機但是代工商不對 ...

還好吧

電量使用測試也關係到廠商喔-.-

這也太偏頗吧

又或者你覺得LG冷門就覺得他做的甚麼都爛嗎-.-

外面我聽到的都是LG軟體爛他硬體很硬餒~

照你這樣講你真的該跳去當果粉了

作者: bonsaieye 時間: 2012-11-7 22:12
"不同的是Nexus 4配備的電池容量為2100mAh，而iPhone 5僅為1440mAh 。理論上Nexus 4的續航能力應該更勝一籌"

這個"理論"真的是很怪,一個是4"螢幕另一個可是4.7"阿

作者: Lilyandy 時間: 2012-11-8 11:20
筆者猜想~~
這樣比較並不公平，
若要公平比較，應該連CPU、GPU、…等晶片再加以比較才對，
畢竟，這些都是高耗電元兇啊~~~~

假設iP5只是雙核，那跟Ns4四核比較，那就真的太不公平啦！

應該是硬體裝置在相同或差異不大的情況下再比較，才有公信力啊。

作者: jaytz1943 時間: 2012-11-8 12:07

Lilyandy 發表於 2012-11-8 11:20

登錄/註冊後可看大圖

筆者猜想~~
這樣比較並不公平，
若要公平比較，應該連CPU、GPU、…等晶片再加以比較才對，

確實,在這樣曖昧不明的情況下做一個比較,甚麼太大的意義
會配高電量也是考量到耗電狀況
誰說2600安就可以穩穩的放電?

作者: Lilyandy 時間: 2012-11-8 12:43

jaytz1943 發表於 2012-11-8 12:07

登錄/註冊後可看大圖

確實,在這樣曖昧不明的情況下做一個比較,甚麼太大的意義
會配高電量也是考量到耗電狀況
誰說2600安就可以 ...

呵呵，就如電腦比較吧~~~

同等級或類似等級的情況下，比較才有義意啊~~~~
不過，說實話，在商業手段的情況下，
確實是沒考慮這方面，主要是因為，大部份消費者都是盲目的，
在不知情或一知半解的情況下，不難被說服，
對於商業行為上，雖然是最卑鄙的、最犯賤的，
但是~~~~無奸不成商啊~~~~

哈，不小心扯遠了~~~~

言而總之，總而言之~~~
結論就是，既然要比較的話，至少要具備以下條件：
★硬體等級相似或相同。
★在前述類同或相同的情況下，再進行細項比較。
如此比較，才較具公信力，否則，看看就好啦~~！

PS：以上非針對樓主之言哦，相信這應該是轉帖啦！^^只是針對文章部份做客觀的解釋哦~~~！

作者: darklight 時間: 2012-11-9 08:44
其實我個人覺得還好，不會影響我對nexus 4的期待。

看以後的數據S3 也比 nexus 好一點而已，外加硬體規格也不輸S3

非常期待入手!只是不在台上市的樣子

只好等國外開賣時別人的開箱影片。

再考慮是否從國外購買了!

作者: chantommy622 時間: 2012-11-15 13:41
不公平，應該連CPU、GPU、晶片再加以比較才對，
畢竟，Monitor都是高耗電元兇啊

作者: PJGOGO 時間: 2012-12-13 23:57
核心數不同!
螢幕大小不同!
螢幕製成不同!
上述三個就不是平等先天條件,
這樣比較不樂觀~~
不過這也是別人的測試,
看看就好^^

作者: limp333 時間: 2012-12-25 23:30
我感覺我的nexus4電量掉很快，一天都要充兩次到三次電，本來還以為是自己用太多，原來真是比較費電哦，看來要去換省電的kernel 才行了

作者: karta467419 時間: 2013-1-10 22:38
看看之後更新會不會優化這個部分，GALAXY NEXUS 之前也是改版4.1.2之後變的超省電
google 在硬體行銷上，一直有種楚楚可憐的感覺，LG還忙著產自己的機種，一點都不照顧他
但是就偏偏我喜歡這種走在路上絕對不會撞機的獨特風

作者: pcboy76 時間: 2013-2-6 23:30
NEXUS 4 並不像數據中所說的差..放心吧

作者: vurunp 時間: 2013-2-22 02:03
個人感覺是因系統關係ㄅ!
當初我GN升4.2時也異常耗電
也是常有程式隱藏耗電中
開3G原本就比較耗電
況且現在也有行動電源 2萬MAH夠ㄌ吧!
支持Google就別嫌它
在系統方面都是遙遙領先別人ㄉ

作者: Alume99 時間: 2013-2-24 17:51

很棒的介紹

作者: styleone5168 時間: 2013-5-15 09:53
一個4.7吋一個4吋, 一個雙核心，一個四核心
這這麼比阿
apple老大都說了，不是不加大螢幕，而是加大後有很多東西要妥協
如果iphone6變4.7吋，但續航力減半，你能不能妥協?

作者: matcher 時間: 2013-5-16 20:52
iphone續航長，還快，不知道apple怎麽做到的

作者: umdsce 時間: 2013-5-16 21:57
為什麼網路上很多人說iphone5續航很短阿
有人只待機1天就沒電ㄚ

作者: midaschen 時間: 2013-5-28 02:10
本帖最後由 midaschen 於 2013-9-9 01:46 編輯

不知所謂的評比，完全不同的硬體架構有這樣簡易的比法？
沒用N4的憑想像也還砲！
LG硬件做工居然也被砲(LG最有問題的是OS吧？這N4OS是Google負責的)，看來LG還真是豬隊友！

作者: funny852 時間: 2013-7-9 01:53
I hv both iphone and s2 and iPhone last longer

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)