╗ ╚ 【書名】：輝煌帝國的軍事視角（解讀富勒） 【作者】：宋宜昌 【類型】：歐洲戰爭、軍事科普、人物傳記 【簡介】： 英國人認為：阿拉曼戰役是同斯大林格勒戰役齊名的大勝利，也同斯大林格勒戰役一齊成為第二次世界大戰的轉折點。 蘇聯人質疑道：阿拉曼戰役的德意非洲軍只有10餘萬人，編有4個德國師(其中2個裝甲師)和8個意大利師。由於德國人遠離本國，缺乏後勤補給，經過從利比亞的昔蘭尼加到埃及的長途行軍作戰，已經非常疲勞，遠非德軍在東戰場的精銳之師可比。 但對於英國來說，阿拉曼戰役的確是二戰的轉折。 在阿拉曼戰役之前，英國陸軍無論在歐洲戰場(法國戰場、敦克爾刻、希臘戰場、挪威戰場)、亞洲戰場(馬來亞、香港、新加坡、緬甸)還是在非洲戰場都是一敗再敗。 在阿拉曼戰役之後，英國陸軍一勝再勝。突尼斯戰役、西西里登陸、諾曼底登陸，直到與蘇軍會師易北河，取得反法西斯戰爭的徹底勝利。 因此，阿拉曼的確是轉折點。 從北非的英德(包括意大利)軍事力量對比來看，英軍一直佔有優勢。 無論陸軍數量、坦克數量、大炮數量、後勤補給，英國均佔3:1的優勢。英國皇家海軍在地中海有制海權，皇家沙漠空軍在北非沙漠上有制空權。英國還有龐大的後勤基地埃及可以依靠。 但是英軍就是打不贏隆美爾。 由於北非戰場遠離歐洲，遠離德國，希特勒鞭長莫及。所以隆美爾得以充分施展自己的才智、果斷、創新能力和裝甲機動作戰的長處，把人和機械的力量都發揮到了極致。 從實戰形勢看，隆美爾經常處在危險之中，他的非洲軍多次被敵人包圍。他總是能做到別的將領認為根本不可能做到的事情。 富勒和英國陸軍雖然是坦克戰的首創者，富勒本人在《裝甲戰》一書中提出了許多裝甲、機械化作戰的原則。但從實際運用來講，德國陸軍對坦克戰的理解和使用，的確超過了英國和法國。 從60多年後的今天看來，後來的將軍們—無論他們是哪個國家的，都沒有能達到二戰時期德國坦克部隊將領們的水平… 出版日期：2004年1月 推薦 富勒將軍（Richard Buckminster Fuller）是與邱吉爾首相同時代的英國維多利亞晚期的精英人物，親歷過多次戰爭（他與德國軍事理論家克勞塞維茨、美國海軍理論家馬漢、義大利空軍理論家杜黑齊名），其指揮的康布雷戰役是人類軍事史上第一次真正意義的大規模坦克突襲戰，而且大獲全勝。 同時，富勒是坦克戰的首創者，他《裝甲戰》一書的許多作戰原則至今仍然有效，但對坦克戰的理解和運用發揮到極致的卻是二戰期間的德國陸軍，其中又以隆美爾為首。隆美爾帶領一支弱小疲憊且補給匱乏的裝甲混合部隊，與擁有絕對制空、制海權三倍於己的英、美聯軍在北非沙漠周旋了兩年多，居然勝多敗少，盟軍就是打不贏隆美爾。隆美爾雖多次被強敵包圍，經常處於危險狀態，但他總能以超乎常態的方式或反敗為勝、或安然逃逸，並創造出了許多實用性極強的坦克戰術。 |
