綁定帳號登入

Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[政論] 梁振英再就「行李門」發炮 要求吳敏兒回答三問題

[複製連結] 查看: 778|回覆: 1|好評: 0
跳轉到指定樓層
樓主
jasonfrogg | 收聽TA | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2018-9-27 04:28

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
梁振英再就「行李門」發炮 要求吳敏兒回答三問
[隱藏]



前特首梁振英幼女梁頌昕涉及的「行李門」事件,高等法院早前裁定,一名港龍機艙服務員提出的司法覆核勝訴。梁振英今再在Facebook發文,指「乘客的安全在吳敏兒這類人手上」,要求她回答三個問題。

梁振英表示,空中服務員兼激進工會頭面人物吳敏兒繼續在法官判詞上誤導,並要求她回答三個簡單問題。他首先引用法官判詞第67(4)
段,「法院不可能判斷如果沒有這類
「酌情送遞」服務,對旅客不便的程度或影響」,稱可見法官接納是有這類「酌情送遞」服務,法院無法定奪的,是如果沒有「酌情送遞」服務時所引起乘客不便的程度和影響。而機管局的調査報告也指出當年有517宗「酌情送遞」,包括送遞手提行李。

他要求吳敏兒回答三個問題,包括「法院有說『酌情送遞』是只為吳敏兒口中的『權貴』服務嗎?有說我或我的家人向機管局或航空公司要求特權嗎?代表羅姓空姐的原訟人律師有在法院說只有『權貴』有這服務,一般乘客沒有嗎?有/沒有?」

他又問:「遺失的手提行李通過這些檢査後,航空安全有沒有被『妥協』?有/沒有️?」以及「你至今營造的事實,是我行使行政長官的特權,或利用行政長官的職務,危害到當晚航班的航空安全,是/不是?」

吳敏兒過去曾反駁,所謂的「酌情遞送」個案,大多是處理鑰匙、護照等「失物」,而非整個裝有很多物件的行李袋,兩者性質不一,不能相提並論。


「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)

評分

參與人數 1碎鑽 +2 幫助 +2 收起 理由
supernk + 2 + 2 讚一個!

查看全部評分

收藏收藏 分享分享 分享專題
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

沙發
Chung-Ming-Chow | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2018-10-25 07:13
錯就要認,一家人為了臉子,至今還死不認錯!
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則