台灣奇蹟！ 少子化災難 人來就錄取 大學招生無下限

來源： 中時電子報 – 2016年4月24日 上午5:50
                                                   

中國時報【曹婷婷╱台南報導】

討「好」學生還是「討好」學生？少子化衝擊，招生面臨嚴峻考驗，最近正值大學申請入學面試，過往招攬好學生的立意走樣，公私立大學紛紛變相「討好」學生，除放寬面試標準，有學校甚至把面試變成認識校園，大學教授感慨，縱然招生有壓力，也不該毫無下限。

「討好」學生儼然成為少子化趨勢下，拉攏生源手段之一。早年申請入學設立書面審查、面試，是各校遴選適合各科系學生的基本門檻，今年大學新生人數驟減，各大學均視這一關為死亡交叉線，唯恐招生成效不佳，從申請入學面試「先下手為強」。

申請入學面試預計4月底放榜，南部一所私立大學日前剛完成面試，但面試前幾天，校方卻通傳一份守則，載明書面審查不用看、面試重點放在學生有無意願前來就讀，如有學長姐在校就讀，還可望優先入學。

變相「放寬」面試，完全不針對科系專業提問，讓面試老師大感不以為然；更甚者，以往面試均由各校各系統一規定面試時間，有學校卻改成「由考生選填面試時間」，變成老師必須配合考生時間進行面試。

一位不願具名的大學教授抱怨，能理解學校求生存的壓力，但既然辦理面試，老師就有責任挑選合適人才就讀，而不是對上門的學生照單全收，更不該淪為老師配合學生，「這種做法，實在很打擊士氣！」

然而，此種現象不只存在於私立大學，還不乏有國立大學搶人搶得更兇。

遠從台南北上的家長指出，小孩申請「中」字輩名校，校方直接闡明「面試無關錄取與否，但照規矩，一定要來。」家長無奈說，明知面試只是形式、不計分，但不去就等於放棄機會，質疑面試的意義為何？

儘管高中生樂見學校敞開大門，有學校讀最重要，但也有學生抱怨，準備一堆資料卻派不上用場，白費苦心。吳姓高中生說，日前參加某國立大學申請入學面試，準備一堆資料，去到現場，面試老師閒話家常、帶大家巡禮校園，只提問為什麼想來讀？確定會來讀嗎？就結束了，讓人無言。

請政府因應網路時代 盡量將各學科學分錄成網路課程 最好能獲得跨國認證或跨校合作 供學生及國人自由選修  頂多考個期中考及期末考 可以集中回各校電腦教室線上測驗 派專人監考 學分及格數量符合者 發給學位文憑也無妨 此舉才是將來學生之福 在此制度下 不管貧富智愚勤惰者 永遠有回頭進修的機會 莘莘學子組成的花園裡有許多奇花異草 但是不符合現行篩選標準的 就會被視為雜草淘汰 因此 像聯考一樣多此一舉的基測等等篩選機制應盡速廢除 選拔人才應由社會上的老闆決定即可 不勞國家教育機器在學生身心尚未成熟即加以干預操縱決定生死 現行台灣常常面臨教師不足或者學生不足的問題  盡量將各學科學分錄成網路課程並予以學分化 是解決現今教育困境並預防教育崩盤的一個良方 政府教育當局要做的本分應是儘量為學生打開自由選修各種學分的窗戶 讓學生以自己的自由意志選擇安排 並為自己的決定負責 重要的是 在此制度下 任何上智下愚者都能選擇最適合自己的學習 而且隨時有回頭的機會 支持聯考或者基測者是否應多想想 這類傷害學子身心的大會考真有其存在的必要嗎 如果交由社會上的公司老闆去篩選適才適任的人才不是更恰當嗎

其實我覺得事課綱內容要大改
都是制式化的填鴨教育
到大學也都是一樣 沒什麼用處阿

由 手機網頁 發佈

豬頭大學， 校方沒頭腦，當然畢業學生也頭腦洞開啊， 你給想入學的學生通通錄取，就是不給畢業就好了啊，2,3年後學生就都比螞蟻多了

無下限一陣子吧～

重要的還是要讓學生學以致用，畢業能夠就業，為國家培育人才，為大小企業培育員工

如果名校培育出一堆用不到的廢物人渣，那真是損校毀人浪費大家時間

感覺是一個死路

少子化>面試門檻降低>畢業生水準不足>薪資無法提高>沒錢只好不生>回到開頭少子化