《自由頭版》舉發校董介入工程 東海大學校長遭停職

來源：自由時報2015-01-24

〔記者曾韋禎、蘇孟娟、林曉雲／綜合報導〕東海大學董事疑介入校內工程，遭校長舉發後，董事會竟將校長停職，教育部已組成調查小組，若確認董事會違法，可要求校長做完任期；若董事有不法情事，則可強制解除董事一職。

                               
登錄/註冊後可看大圖

東海大學校長湯銘哲（右）昨開記者會，指因向教育部檢舉校內弊案，卻遭東海大學董事會無預警逼退。（記者劉信德攝）

湯銘哲：與校方訂3年聘約

東海大學校長湯銘哲昨天在立委陳學聖、蔡其昌、鄭麗君陪同下召開記者會。湯指出，他曾要求董事會啟動稽核，調查董事江銘鐘介入校內工程「綠之心」的項目變更及追加款項情事，並要求校方別在意工程延宕的違約罰款，但因董事會無力處理，於是他又轉請教育部查察。但東海卻在廿一日召開臨時董事會，決議將他「暫予停職，以待調查」。

湯銘哲質疑，原本的臨時董事會應就江銘鐘不當介入校內工程進行專案報告，怎會轉移焦點，在毫無理由下將校長停職？且遍查學校相關法規，董事會均無「停職」依據，董事會怎能無視當初三年任期之聘約，隨意將他停職？

董事會：湯被檢舉多項缺失

陳學聖指出，江銘鐘形象不佳，過去就傳出曾帶團出國賭博賺佣，還因此遭停權一年；蔡其昌批評，東海規章上並沒有「停職」規定，東海董事會難道是私設刑堂？

董事會則指出，董事江銘鐘已自動停權，湯銘哲則是有多項行政缺失遭人檢舉，包括上週無預警宣布教務長、學務長、研發長等三位主管「主動配合其人事調整，辭去職務」，但三人卻聯名向董事會陳情「任期未滿，且自認無重大違失，也無辭職之舉」；另有「不上班、但可領薪的幽靈雇員」人事疑案等。此外，私校法規定「校長應專任」，湯銘哲疑未經董事會授權，自行與成功大學訂定借調合約。

湯銘哲回應，任命三長屬校長權責，董事會原本也同意他借調三年，且有白紙黑字，董事會不管任何理由，都不能違反法令。

教育部：校長不能隨意停聘

教育部政次陳德華表示，私校董事會聘任校長，有聘任合約，聘約亦有任期，董事會不能隨意停聘或解聘，教育部將在下週一到校調查停職是否合法？董事介入工程是否屬實？也會一併調查湯銘哲被檢舉案的內情。

依私校法規定，校長若被提起公訴，在判決確定前，學校得予「停聘」；若經判決確定有罪，或嚴重違反教育法令，或有損師道情節重大者，學校應予「解聘」。董事會不能隨意停職任期內的校長。