無法接受檢評會決議，最高檢︰客觀公正立場淪喪

2013/12/15 09:10   《政治》無法接受檢評會決議，最高檢︰客觀公正立場淪喪

【時報-台北電】檢評會決議將檢察總長黃世銘、特偵組2名檢察官移送監察院審議。黃世銘昨天拒絕回應，
但透過最高檢、特偵組發表「嚴正聲明」，批評檢評會決議違反常理，客觀公正立場完全淪喪，還反控檢評
會發言人彭文正對媒體洩漏評鑑內容及過程，涉及洩密。
　被檢評會認定接受王金平關說的高檢署檢察長陳守煌，強調絕無關說個案，檢評會在沒有明確事證下，仍
認定他涉有關說，已對人格造成莫大傷害。他自認清白坦蕩，公道自在人心，正義將彰顯，不會請辭檢察長
職務。另被指關說的檢察官林秀濤則回應：「沒有要回應，謝謝。」

　■彭文正︰這是恐嚇嗎
　彭文正不以為然，他說，請最高檢先查證清楚，勿張冠李戴，並反問「這是恐嚇嗎？」希望最高檢勿一再
犯錯。
　檢評會主席洪泰文是最高檢書記官長，身為黃世銘幕僚長的他，本案雖全程迴避，但最高檢昨仍發布新聞
稿公開槓上檢評會。
　最高檢指出，檢評會決議將檢察總長黃世銘、檢察官鄭深元及楊榮宗3人送監察院懲處，已嚴重違背客觀中
立基本倫理精神，除嚴正表達無法接受與認同外，更深表遺憾與痛心。
　最高檢指出，彭文正明知評鑑委員對會議內容，在檢評會決議前應保密，卻在11月3日檢評會約詢鄭深元後
，即對媒體轉述：「因委員提問犀利，部分證人出現臉紅、支吾其詞，甚至啞口無言等反應。」可見檢評會
早已預設立場。
　■最高檢︰早預設立場
　最高檢說，黃世銘3人並無檢評會所指控事項，但檢評會仍昧於事實，做出違反常理的決議，有失客觀超然
的立場。
　最高檢認為，高檢署檢察長陳守煌與檢察官林秀濤，因接受關說司法個案，嚴重敗壞司法，檢評會也認定
2人接受關說，卻僅對2人做出建議法務部核處及檢審會審議警告從輕議處，決議違反國民法律感情，顯見喪
失客觀公正立場。
　檢評會未將陳守煌移送監察院審查，除認為對陳以行政懲處即足夠外，另一方面也因陳自清曾說出若檢評
會認定有關說，會辭檢察長，檢評會想藉此要陳知所進退，請辭下台。
　■陳守煌︰不辭檢察長
　檢評委員吳光陸說，陳守煌至檢評會說明時曾說，若遭認定有關說，會知所進退。如今已被認定有關說，
相信陳守煌會有睿智的決定。但陳守煌認為，本案是特偵組提供不實訊息指他關說，事後全案竟轉變有違法
監聽及不當對林秀濤取證，事後林秀濤也說明他沒關說。原本對他不利情事已獲釐清，情勢已變更，因此他
不會辭職。
　陳守煌說，檢評會不採法令概念的關說定義，不顧檢察一體，認定他涉及關說，令他難以接受。他強調，
「若檢察長找檢察官討論溝通，要求依法辦理，就是關說，則檢察一體可以廢了。」（新聞來源：中國時報
─記者陳志賢／台北報導）




資訊來源: 時報資訊公司

感謝收看！ 這帖不代表我的想法 這只是轉貼帖 希望這些訊息能幫的到您