丁允恭：江宜樺之3D版看見台灣

丁允恭：江宜樺之3D版看見台灣
2013年11月15日10:48   
丁允恭

就只是在前晚而已，江宜樺率領著滿朝文武、青年學子，興沖沖地到電影院去包場看「看見台灣」，結果散場之際，被抗議華隆案的民眾丟鞋了。不曉得在鞋子飛過時，除了閃避反射以外，江宜樺可有一絲絲感覺到，在這一刻，他才多看見了真實的台灣一點點。眼前的三個人、兩隻鞋，努力為他演出了3D版的看見台灣。

說起「看見台灣」這部電影，也有不少人提出批評，這部電影的環境保護觀點趨於膚淺，且對政府、財團等當權者輕輕放過；空拍的視角，造就視覺的雄渾感，卻也透過距離，拉開了人世的醜惡，對於那些造成國土殘破的元兇，都選擇視而不見。

這些批評其實不能說不到位，但作為一個導演，很顯然他就是從空照這樣的框架先行，在這種載具之上發展出整部電影。對空拍這種工具，是否可以構成電影敘事的主軸、是否能有超出風景畫片以外的可能性，他努力做著自己的實驗。他先作為一個空拍者，才跨出第一步要作一個導演，在空拍以外的影像元素也顯得刻板稚嫩，但這樣的嘗試有他的意義。

或許基於行銷的考量、或許基於名聲的期盼，又或者只是一種素樸但不夠深思的道德感，所以導演在這部空拍片添加了他無法負擔的要素，拍成一部庸俗的環保教育片，則自然受到相應的批判，這個多少也要怪他自己。但我們不要過度高舉一部電影，也不要因為這個錯誤的高舉就要摔碎它。批判現實、拯救地球，是電影藝術的一種可能，但不是唯一的可能。

比較值得責怪的是，在總統府、行政院上班的人，也天天用空拍來看見台灣，他們在101的高度、在空軍一號上面，用兩萬比一的尺度，以為自己看見是全景，卻看不見腳下具體的人。最後，政策思維並未因此就有了什麼高度，但是傲慢卻有玉山主峰那麼高。這種時候，為他們加映一場「讓雞蛋飛」、「讓鞋子飛」的3D版看見台灣，或許就誠屬必要，雖然他們可能還是看不太見。

還有那些主導公共輿論的人，像是倡議發揚傳統道德、不要丟鞋的洪蘭教授等等，也是另外一種空拍的大導演，有空的邏輯與空的內涵，更糟糕的是還要藉此掏空你我的大腦。這樣的空拍電影，卻還是三不五時在全島南北巡迴映演，就真是讓人惱火了點。

對了，也請大家記得，為江宜樺特映3D版看見台灣的華隆自救會，他們未竟的公道。除了讓江宜樺那樣的大官必須看見以外，在空拍的扁平視角以外看見立體結構底層的台灣，同樣也是我們的事情。

雖然說同樣也是在昨天，桃園航空城徵收造成農民自殺的爭議事件裡面，又冒出了大眾媒體疑似假造新聞的事情，在這樣的新聞環境之下，我們要清楚看見台灣愈來愈難，很多時候看不見、搞不懂，實在也不能怪我們自己。但是，盡可能多探詢一點吧、多記得一些吧。

【編按】
最即時的新聞、最銳利的評論，都在《蘋果日報》即時新聞。《蘋果日報》即時新聞開闢名家專欄，每週刊出日期如下：
星期一：黃國昌、王丹
星期二：南方朔、楊照
星期三：漂浪島嶼、賴士葆
星期四：膝關節、楊志良
星期五：馮光遠、丁允恭
星期六：羅文嘉、柯一正
星期日：彭明輝。
（作者群陸續增加中）

=====================================
資訊來源: 蘋果日報


感謝收看！ 這帖不代表我的想法 這只是轉貼帖 希望這些訊息能幫的到您
如果您覺得還不錯的話 請送朵花 30朵鮮花 系統會自動高亮 更可提醒更多的人注意