黃國昌：孩子 我希望教你的是信念與勇氣

黃國昌：孩子　我希望教你的是信念與勇氣
2013年11月11日10:50   
11月10日國民黨19全會一如預期地通過總統兼任黨主席的黨章修正案，再次印證馬英九的承諾其實和笑話無異。場外則以超高規格的維安警力，遠遠地將人民的怒吼阻擋在層層拒馬之外，確保不致壞了馬英九的心情。這個對比鮮明的諷刺場景，事實上10月10日已經上演一次，帶頭敗壞憲政秩序與民主法治的馬英九、江宜樺及王金平，竟然同台想要帶領國人慶祝國家生日；場外聚集了數萬名公民，高喊馬英九下台負責，要求政客還權於民。

雖然我沒有現身台中中港體育館，不過我很支持「全國關廠工人連線」發起的「萬人威鞋」活動。昨天上午待在家中陪伴很久沒有一起吃飯的兒子，讀「蜘蛛人」的圖畫故事書給他聽，當我試圖解釋「蜘蛛人」與「綠惡魔」之間有何不同時，兒子突然抬頭問我：「爸爸，為什麼警察伯伯要捉你？」一問之下才知道，原來兒子聽到家人討論我因違反集會遊行法而遭到警方傳喚的事。頓時語塞，不知如何向未滿四歲的兒子解釋，集遊法是一個惡法，對抗惡法是一個法律人應該做的事情。

下午帶著心事回到辦公室，本想進行「學術生產」的工作，心情卻一直無法平靜，再次重讀韋伯的經典著作「政治作為一種志業」與「學術作為一種志業」，一邊思索著許多先賢過去行動的意義以及台灣未來可能的進路，一邊反省著自己過去的決定、現在的信念與繼續的勇氣。

韋伯說，「熾烈的熱情」、「責任感」及「冷靜的判斷力」是政治人物不可或缺的三項特質。仔細想了很久，還是無法理解馬英九到底具備了什麼特質，竟然可以成為台灣的總統。以一位值得追隨的領導人而言，我其實還會加上「正直」(integrity)、「視野」(vision)與「能力」(capability)三項條件。不過，老實說，即使僅以韋伯所言的三項特質為準，我也很難想出目前台灣廟堂上何人得以兼具。

韋伯又說，「歷史已經證明，如果不是不斷追求這世界上不可能的事，可能的事也無法達成。不過要做到這一點，一個人必須是一個領袖，同時還要是一個平常我們所謂的那種英雄。即使兩者都稱不上，也必須強迫自己必須心志堅韌，使自己能坦然面對一切希望的破滅」。也就是說，「誰有自信，能夠面對這個從自身觀點而言，已是愚蠢、庸俗到了根本不值得自己獻身的地步的世界，而仍能毅然不搖，誰能面對如此局面卻說：『即使如此，也沒關係！』誰才是擁有以政治為志業的『使命與召喚』者」。讀到這裡，益發覺得困惑：以台灣而言，明明許多長期持志為「受壓迫的弱勢」發聲出力的社會運動者，遠比放眼望去的政治人物更具有「即使如此、也沒關係」的信念與勇氣，為何在整個權力結構之中，他們依然處於邊緣？他們依然經常不免為政治所消費？從「社會運動」到「政治運動」，兩者間的斷裂何在？又如何能夠鏈結？難道理想性只能在社運存活，而政治卻必然是庸俗的？

慚愧的是，這些問題我都沒有答案，未來也未必能想出答案。一個能讓自己由苦悶的沈思中稍獲得解放的出口是：讓孩子從自己身上能看到信念與勇氣，一個「盡自己的努力，讓台灣成為一個讓孩子有未來的土地」的信念與勇氣。我相信，為人父母者雖然未必希望自己的孩子成為未來的領袖，但絕大多數應該都希望孩子能夠「正直地追逐理想」、「自由地實踐生命」；也應該沒有多少父母會教導孩子「為了權力可以不擇手段」，「為了金錢可以出賣靈魂」。

與其將自己未能完成的志業投射在孩子肩上，我們不如攜手努力打造一個能讓他們實現自我的家園，一個重視人性尊嚴、相信公平正義的社會。讓孩子從父母身上看到信念與勇氣，或許是我們可以帶給他們的最好教育。


【編按】
最即時的新聞、最銳利的評論，都在《蘋果日報》即時新聞。《蘋果日報》即時新聞開闢名家專欄，每週刊出日期如下：
星期一：黃國昌、王丹
星期二：南方朔
星期三：漂浪島嶼、賴士葆
星期四：膝關節、楊志良
星期五：馮光遠、丁允恭
星期六：羅文嘉、柯一正
星期日：彭明輝
（作者群陸續增加中）

=====================================
資訊來源: 蘋果日報


感謝收看！ 這帖不代表我的想法 這只是轉貼帖 希望這些訊息能幫的到您
如果您覺得還不錯的話 請送朵花 30朵鮮花 系統會自動高亮 更可提醒更多的人注意