塑化劑案團訟，求償24億…僅判賠120萬

2013/10/18 08:42   《社會》塑化劑案團訟，求償24億…僅判賠120萬

【時報-台北電】塑化劑事件搧起全台消費大眾人心惶惶，消基會受理500多個受害民眾打起團體訴訟，向昱
伸及賓漢等公司求償24億，新北地方法院昨天判決被告賠償120萬，落差很大，引起非議。消基會之所以敗訴
，是敗給衛生署的「衛教手冊」。
  這件團體訴訟求償的兩大主軸，分別是精神上損害賠償與懲罰性賠償。
  精神上損害賠償部分，法官許瑞東指出，衛生署（目前的衛福部）國民健康局「食品中塑化劑汙染衛教手
冊」，說明人體會在短期內排出塑化劑，對健康並未造成損害，所以消基會的請求，無法採納。

  在懲罰性賠償部分，消基會亦敗訴。許瑞東說，本案因商品品牌或製造商是在不知起雲劑係遭昱伸、賓漢
公司以塑化劑製造，應無可罰的惡性。
  他又說，因昱伸、賓漢公司雖有故意添加塑化劑，行為可惡應受罰，但要求其餘不知情的被告連帶負責，
並不適當。
  此外，消費者自行送檢產品的檢驗費、健康檢查費等兩項，法官請教專業意見後，認為並無必要。至於醫
藥費、減少勞動力損害、增加生活上需要的費用及其他賠償等四項，消基會因未舉證損害內容及金額，所以
法官也判不准。
  消基會委任律師徐則鈺表示，衛福部食品藥物管理署網站告訴消費者，塑化劑吃下去後，會在24小時內排
除體外，這項數據只是忠實反映國外動物實驗結果，未來將發文請主管機關解釋。徐則鈺說，主管機關一方
面要消費者提出告訴，卻又扯消費者後腿，將進一步與專家學者研議，提出更積極證據後，上訴高等法院。

  原本500多人提出團體訴訟，法院最後只判准需賠償200多人，法官是依消基會提出的發票、收據等證據照
價賠償，才會有1名消費者用9元，購買悅氏一瓶運動飲料，這名受害消費者獲賠9元；其餘300多名原告，多
數因未提出發票等佐證，無法獲得賠償。
  去年3月，消基會向包含源頭的昱伸與賓漢兩公司及下游廠商共計39家公司求償78億元，法庭上協調降為2
4億元，新北地方法院昨天判決，18家廠商只共需賠償120萬7,868元。
  昱伸香料公司負責人賴俊傑，業經彰化地院判處有期徒刑18年，賓漢香料公司老板陳哲雄，經新北地院判
刑13年。（新聞來源：工商時報─記者張國仁／台北報導）



==================================
資訊來源:時報資訊公司

感謝收看！ 這帖不代表我的想法 這只是轉貼帖 希望這些訊息能幫的到您
如果您覺得還不錯的話 請送朵花