蘇建和3人冤獄 各獲500萬補償

蘇建和3人冤獄 各獲500萬補償
中時電子報作者： 林偉信、實習記者鄭雅文╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年7月27日 上午5:30
中國時報【林偉信、實習記者鄭雅文╱台北報導】
被控涉及吳銘漢夫婦命案的蘇建和、莊林勳、劉秉郎，纏訟廿一年無罪定讞，他們因曾被羈押四千一百七十天，聲請刑事補償六千兩百五十五萬元。但司法院刑事補償法庭認為，三人未被刑求，會被羈押，本身具有可歸責事由，昨日決定三人共獲一千五百八十四萬六千元的補償金確定。
司法院刑事補償法庭是依每日一千三百元計算，決定蘇建和、劉秉郎各補償五百四十二萬一千元，莊林勳則是每天一千兩百元，獲補償五百萬四千元。
由於三人原本聲請每日冤獄最高額五千元補償金，共計六千兩百五十五萬元，與司法院最後決定的金額相距甚大，蘇案的辯護律師許文彬說，因為全案已無其他救濟程序，只能無奈接受，但由此可見執法者根本沒有「同理心」。
蘇建和等三人則透過律師許文彬表示，他們是被以死刑犯羈押十一年多，所受身體、精神痛苦相當大，最後的補償金數額，顯然不符公平正義；合議庭認定他們沒有被刑求，根本是背離事實。
本案起因吳銘漢夫婦在民國八十年遭強盜殺害，蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人被控犯案，從八十年八月十六日起被羈押，八十四年二月九日判處死刑確定，後來獲准再審，於九十二年一月十三日獲高院判決無罪後獲釋，全案纏訟期廿一年，直到去年八月卅一日才無罪定讞。
司法院刑事補償法庭認為，三人被羈押，是因分別在警訊、偵訊中自白，客觀上足使職司偵審機關，合理懷疑涉及本案，並有事實足認有滅證或勾串共犯證人之虞，羈押三人並沒有公務員行為違法或不當之處。
雖然三人宣稱遭刑求才自白，但合議庭根據先前的判決，認定三人並未遭警方刑求，所以三人做出具有任意性的自白，導致被羈押，具有可歸責自己的事由，經審酌三人當時的學歷、年齡、職業和收入後，決定讓蘇、 劉、莊三人共獲補償一千五百多萬，全案定讞。
資料來源 Yam新聞+中央社+中時電子報