兩種款式比較

我想要請問大家 就是
關於 Sony Xperia V 以及  acro S

這兩款手機 好像沒什麼差別

唯一的差別在 Rom ?

因為都是防水防刮 雙核 1G RAM

想要跟大家討論看看 這兩款手機的差異性在哪

這兩隻我之前有比較過，我列一些差異點給你參考看看

cpu:acro是8260 v則是8960(8960是新一代cpu比較省電)

rom:acro是16g v則是8g

相機:acro有實體按鍵 v沒有

電池:acro不能換 v可以換

螢幕:acro有觸控按鍵 v則是虛擬按鍵

前鏡頭:acro是130萬 v則是30萬

外觀:acro比較厚，比較重 v則比較薄，比較輕
(因v跟arc的設計一樣是有弧度的所以比較薄，兩者差了20g不要小看這20g手機常常是不離手的)

其他的像是因為v是比較新款的手機所以軟體比較新:如BRAVIA ENGINE2顯示、場景辨識HDR相機....等
acro都沒有(不過可以root手機後刷入或等官方更新)

總結:我最後選了arco s白

我考慮的點:
1.前鏡頭:30萬真的不夠用(家裡的女王和小人很愛自拍，想要拍清楚點^^)

2.螢幕:平平都是4.3吋有按鍵螢幕就是會大一點XD)

3.電池:對我而言智慧型手機都是吃電的怪物，電池選大一點一定沒錯，有人會說換電池比較方便不是嗎？但很怕我粗手粗腳萬一把防水膠條弄壞了，要送原廠換什麼的也麻煩，更有人也說CPU比較省電什麼的，除非說你手機都放著不用，個人覺得不然手機耗電的速度都是一樣的

4.價位:兩者差價快3千，在功能很像的情況之下，我還是選了我比較能接受的價格，反正手機2年就可以再續，搞不好手機也撐不到2年XDD，那還不如選個自己覺得價位合理，功能不差的手機來用

以上是個人主觀評價，手機是自己要用的，開心比較重要，謝謝<(_ _)>

由 手機網頁 發佈

kalfdca92 發表於 2013-1-24 10:22
這兩隻我之前有比較過，我列一些差異點給你參考看看

cpu:acro是8260 v則是8960(8960是新一代cpu比較省電)

原來V的前置鏡頭只有三十萬畫素
還真的不太夠用
謝謝大大，分析的很詳細哦
對這兩支手機蠻有興趣的

V的處理器好很多，S4、S3的差別，稍微爬一下文就知道了。

但是V前置鏡頭有跟沒有一樣，而且沒拍照鍵是個缺點。

還有，V的功能就跟樓上上講的一樣，有些新功能，音效方面也有。

不過螢幕稍微小了些，外型個人認為很好看~

我個人是買V。

a0955287010 發表於 2013-1-24 14:06

                               
登錄/註冊後可看大圖

V的處理器好很多，S4、S3的差別，稍微爬一下文就知道了。

但是V前置鏡頭有跟沒有一樣，而且沒拍照鍵是個缺 ...

其實cpu的部份，我想是一個重要因素，爬文看到的，有很多的測試報告，測試軟體去跑分什麼的，最後的結論都是比較快、比較省電，但實際回到使用者手上時，是不是真的跑出來的相同效能就只有自己知道了。話說回來其實我也很想知道V的續航能力，不知道是不是可以分享一下，使用的心得，謝謝^^

kalfdca92 發表於 2013-1-24 10:22

                               
登錄/註冊後可看大圖

這兩隻我之前有比較過，我列一些差異點給你參考看看

cpu:acro是8260 v則是8960(8960是新一代cpu比較省電)

果然有夠專業  
不過 換不換電池 這也是一個問題 謝謝