衛報： Apple 勝訴有損競爭或用專利打壓對手

加好友 · 發表於 2012-8-26 15:02

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

登錄/註冊後可看大圖

ti (1).jpg (67 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2012-8-26 15:01 上傳

導語：英國《衛報》發表署名丹‧吉爾默(Dan Gillmor)的文章稱，美國陪審團對 Apple 與 Samsung 專利糾紛案的裁決，將進一步加強 Apple 的行業主導地位。然而，倘若 Apple 果真能夠利用失控的專利制度打壓對手，就將全面掌控用戶使用技術的方式，從而阻礙市場競爭。
　　以下為文章全文：
　　無上權力
　　正當 Apple 努力控制整個智能手機和平板電腦市場之際，美國陪審團給了它無上的權力──至少在美國。
　　在這場備受矚目的官司中， Samsung 輸了，雖然它幾乎肯定會提起上訴。不過，即使最終仍要被迫賠償10億美元，它也完全承受得起。
　　然而， Samsung 和其他廠商的眾多設備卻有可能因此遭禁售，而 Apple 也將借此建立空前的壟斷地位。倘若如此，原本就實力雄厚的 Apple 將獲得更高的地位，而競爭將成為最終的犧牲品，
　　這起官司異常複雜，光是說明就長達100多頁，但陪審團卻只用了兩天就很快做出裁決。這表明，早在庭審階段，各位陪審員便已對最終的勝訴方心有所屬。在陪審團出具的裁決中， Apple 的願望幾乎悉數實現。他們駁回了 Samsung 針對 Apple 提起的幾乎所有反訴，並要求 Samsung 進行賠償。
　　最重要的是，陪審團認定 Apple 的專利無一無效──儘管有很多証據顯示，當 Apple 推出第一代iPhone時，其他廠商也已經想到了其中的多項創新。這令人感到羞愧，因為 Apple 濫用了失控的專利制度，在這場全球大戰中打壓了 Google Android系統，而該系統已經被 Samsung 等眾多廠商廣泛採用。
　　在美國陪審團作出裁決前一天，韓國法院剛剛就類似的官司做出判決，認為雙方都侵犯了彼此的專利，並責令在韓國禁售涉案產品。不過，這些產品多數都並非最新型號。
　　熱核戰爭
　　我不是 Samsung 的擁躉。與科技行業的很多企業一樣， Samsung 的很多行為都存在道德問題，而且的確模仿了iPhone的很多功能。儘管已故 Apple 聯合創始人史蒂夫‧喬布斯(Steve Jobs)也曾引用畢加索的話說──優秀的藝術家複製，偉大的藝術家剽竊。
　　但最近幾年，我也不再像以前那樣推崇 Apple 了。它如今已經在科技行業四處恃強凌弱，而且還在利用不斷增強的權威和龐大的現金，將我們未來的計算和通訊技術鎖定在它的智能手機和平板電腦中。
　　最終， Apple 無疑將令 Samsung 和其他Android廠商俯首稱臣。這都要拜喬布斯所謂的「熱核戰爭」所賜，這是他生前就已規劃好的一場針對Android的進攻。倘若 Apple 成功，結局有兩個：要麼是所有Android廠商都要向 Apple 支付專利費；要麼是其他手機廠商不堪重負，無力與之競爭。如若如此， Apple 在智能手機行業的財務主導地位(Android仍在產品銷量上領先)以及在平板電腦市場的壓倒性優勢，將變得無可為敵。用戶應當為此憂心，原因很多。
　　慾望膨脹
　　與1990年代處於巔峰時期的微軟相比， Apple 的慾望可謂有過之而無不及。它希望全面控制人們使用技術的方式，將人們鎖定在iOS中，要求所有的應用都要通過它的渠道銷售，還對可能影響自身業務的競爭行為加以限制。而隨著 Apple 向客廳拓展──業界普遍預計 Apple 正在開發電視機──我們不禁要問：我們真的希望一家公司擁有如此之大的影響力嗎？
　　不得不承認，果粉肯定對這種前景充滿期待。他們願意生活在自己喜歡的公司的懷抱之中，他們相信這將為其提供更安全、更流暢的體驗。但對於那些希望自己做主的人來說，卻並不期待這種情形。我們不希望 Apple 控制我們對計算和通訊技術的使用方式，也不希望任何一家公司掌握這樣的控制權。然而，我們的確在向著這個方向努力。
　　是什麼樣的專利系統給了 Apple 這樣的地位呢？
　　 Apple 與摩托羅拉流動專利糾紛案的主審法官理查德‧珀斯納(Richard Posner)曾經指出，當今的專利制度存在嚴重問題，應當進行改革。然而，現階段卻無法擺脫這一制度。
　　如果 Apple 可以濫用失控的制度來打壓創新，這家全球市值最高的科技公司就將在明智的商業決策之外，獲得更強的實力。
　　首爾、聖何塞以及全球各地的官司事關每個人的未來。對於所有信仰科技行業的競爭與自由的人而言，週五的判決都令人倍感淒涼。(思遠)
來源香港新浪科技

加好友 · 發表於 2012-8-26 17:07

等到我們被迫只能購買很貴的哀鳳

我們才會回想其他品牌是比較便宜的

儘管哀鳳在美國很便宜，但在台灣卻異常的貴

多少人願意跟荷包過不去!?

絢富心裡也促使哀鳳在台灣成長

買哀鳳就說好有錢，買其他品牌相對評價就比較低落??

不是說果粉不好，想想吧!!我們有多少能耐有多少資金能一換再換那很貴的哀鳳!?

[科技] 衛報： Apple 勝訴有損競爭或用專利打壓對手

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

相關帖子

評分

警告：您的Adblck已啟用

[科技] 衛報： Apple 勝訴有損競爭 或用專利打壓對手

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

相關帖子

評分

警告：您的Adblck已啟用

[科技] 衛報： Apple 勝訴有損競爭或用專利打壓對手