導語:國外媒體上週六撰文稱,雖然表面看來, Apple 在與 Samsung 的專利糾紛中獲勝將對 Google 和 Samsung 構成打擊,但實際上,卻有可能為消費者帶來更多選擇。
以下為文章全文:
Apple 大勝
Apple 在與 Samsung 的專利糾紛中大獲全勝,導致全球智能手機廠商倍感壓力,他們可能要被迫生產與iPhone存在顯著差異的產品,並在這個規模達2191億美元的市場中,為消費者提供更多選擇。
陪審團上週五裁定, Samsung 侵犯 Apple 6項流動設備專利,並要求其向 Apple 賠償10.5億美元,使之在這起訴訟中遭遇慘敗。
陪審團的裁決為 Apple 提供了背書,使之可以更加名正言順地阻止 Samsung 、HTC和LG等企業生產與iPhone類似的產品。諮詢公司Yankee Group分析師卡爾‧霍維(Carl Howe)認為,雖然這一裁決表面看來削弱了 Samsung 和 Google 的實力,但實際上,由於其他廠商都會極力避免陷入法律困境,反而有可能催生更多的設備,並為消費者帶來更多選擇。
“這是 Apple 的一場大勝”霍維說,“這對創新有益。這表明,如果你發明了新東西,別人便不能隨意抄襲。從競爭角度來講,這認可了你的地盤,否認了抄襲的合法性。”
一旦該案主審法官露西‧科赫(Lucy Koh)決定在美國禁售 Samsung 的侵權產品, Apple 還將獲得更大的勝利。除此之外,科赫法官還可以將賠償額增加兩倍。
創新威脅
“更關鍵的問題在於, Apple 是否有資格要求禁售。”聖塔克拉拉大學助理法學教授科林‧程(Colleen Chien)說,“倘若有,相信會很快湧現一批新手機──不僅是 Samsung ,還包括其他生產與 Apple 類似產品的企業。”
在該裁決宣佈後, Apple 股價在週五盤後交易中最高摸至675.94美元,超過8月21日創下的674.88美元的歷史最高價。該股在當天常規交易中報收於663.22美元,漲幅不足1%。
Apple 在該案中向 Samsung 索賠25億至27.5億美元,並指控 Samsung 侵犯其4項技術專利和3項軟件專利。陪審團發現,涉案的全部21款 Samsung 設備都抄襲了 Apple 的所謂“橡皮筋”技術──當用戶滑到文件末端時在螢幕上呈現的反彈效果。
由9人組成的陪審團駁回了 Samsung 的專利反訴和賠償請求。他們還認定, Apple 的所有專利都具有法律效力。
專利諮詢公司3LP Advisors創始人、IBM前知識產權戰略副總裁凱文‧萊維特(Kevin Rivette)表示,在裁決宣佈後, Samsung 和其他廠商很可能要努力避免抄襲 Apple 的設備。
“這對競爭是件好事。”萊維特說,“這會迫使競爭對手通過創新向市場推出新設備。”
但科林‧程說認為,通過更改設計來避免抄襲指控未必會帶來更好的產品,因為這些企業在創新前就開始擔心侵犯知識產權。
“科技行業的慣例是:先創新,再考慮知識產權問題。但企業今後卻會更加在乎專利問題,隨時小心翼翼。”她說,“這反而會扼殺創新。”
Google 失敗
Samsung 發言人通過電子郵件稱,該公司將會要求法官推翻陪審團裁決,但如果科赫法官拒絕, Samsung 還會提起上訴。
“今天的裁決不應被視為 Apple 的勝利,而應被視為美國消費者的失敗。” Samsung 說,“這會導致選擇減少、創新降低,還可能推動價格上漲。”
這場持續4周的審判凸顯出智能手機市場的重要性與日俱增──這類產品去年的銷量激增62%。儘管 Samsung 在智能手機市場銷量領先,但論單一產品銷量,iPhone仍然位居榜首。 Google Android操作系統的份額位居行業首位,達到61%。
萊維特認為,該裁決也對 Google 打擊頗重,該公司可能也要減少或調整Android的功能。“ Google 不想陷入這樣的境地。”他說。
這一判決正值其他Android廠商陷入困境之際。例如,HTC今年6月剛剛下調了第二財季的銷售額和利潤預期。 Google 旗下的摩托羅拉流動也於8月13日宣佈裁員20%。 Sony 8月23日宣佈,將在手機部門裁員15%。
萊維特認為,倘若廠商通過Android替代品來逃避 Apple 訴訟,微軟等 Google 競爭對手就將從中獲益。“微軟是一大贏家,”他說,“廠商將會拋棄Android,他們畢竟是商人。”
Apple 與 Samsung 之間的專利糾紛遠未結束。有關 Apple 禁售請求的聽証會將於9月20日舉行,而這兩家公司也分別在英國、澳大利亞和韓國互相發起訴訟。
“這是一場戰爭中的首次大捷。”萊維特說。(思遠)
來源 香港新浪科技