她單身，無後顧之憂，在耳順之年，想為家鄉貢獻，的確也曾答應台北市長柯文哲會考慮擔任副市長一職。最後，她為什麼臨陣脫逃？除了個人因素，也反映了台灣公部門獵才的困境。 她做每一件事總是認真準備，即使是考慮中的工作職位，也做足了對台北市願景的規劃。如今婉拒，仍希望分享她的建議。因為她說，「我出爾反爾，欠大家一個道歉。」以下是專訪內容： 問︰當初是誰來接觸？有什麼樣的心路歷程？ 答︰我的動機很單純，希望用我的專業、經驗、對兩岸市場的了解，為家鄉做些事。去年11月中，我的母親往生，更強化我希望能在未來為生命做更有意義的事。不過，「從政」從來不是人生選項。我的家訓更是「不要從政」。 辦完母親的後事後，回到北京。有一天，作家朋友胡晴舫打電話給我，提出回台北市擔任副市長的想法。那時候我在喝水，當場嗆了出來說，「Are you kidding（你在開玩笑嗎）？」心裡正經歷母喪，哀傷不已。 我隨即問了宋秩銘（奧美大中華區董事長）及北京的好友，他們都覺得台北要做城市行銷是滿有趣的。當時我想，如果有一個力量能轉移我對媽媽的思念，也是滿好的。 於是，我自掏腰包，飛回台北見見人，沒想到展開一段驚心動魄的旅程。 為家鄉做事，不是為了錢 我始料未及這件事引起那麼大量的電視和報紙頭條的報導，浪費不少社會資源。整個過程反倒成為reality check（實境確認），瞬間了解公眾人物所需承受的代價和壓力。 例如，媒體說我年薪2000萬台幣，完全不正確。這樣的謠傳，可能讓我的洋老闆覺得，我的操守有問題，還引起公司內部不必要的誤會。 還有提及因為公部門薪資低，是我後來拒絕的原因，也不正確。任何人到耳順之年，考慮從民間企業轉到公共領域，絕對不會是為了錢。我一路走來，幾十年的職場選擇都不是考量錢。廣告業利潤太薄，留在這行的人，都是認為創意或創造力可以改變社會，而不是為了賺錢。 我12年不在台灣工作，雖然定期看報、看《天下雜誌》、看網路新聞，關心台灣，究竟還是有距離，對政治圈、公共領域不熟悉。是否將要變成公眾人物，我不太確定。 問：最後拒絕的關鍵是什麼？ 答：我當時真的答應柯Ｐ去試試，結果愈接近家鄉，愈近鄉情怯，簡直是寢食難安。廣告傳播是一個比較單純的環境，這樣的轉變不是一個改變，而是一個大跳躍。朋友有的贊成，有的不贊成，給我建議的最後一句都是「follow your heart」（跟隨你的心），但我找不到我的心。 回到台南家鄉的一個晚上，突然我聽到心裡的聲音：「you are not ready」（你還沒準備好）。 過去我的工作都是我自己主動爭取，但這一次人生的意外，讓我很猶豫，我原來只是單純想做事，沒想要從政。我發現要勝任這個工作沒有那麼簡單，我對政治和公共領域的涉獵實在有限，不禁想也許還有其他方法可以為台灣貢獻。 做廣告或是做創意的人都有著自由的靈魂，自由慣了，自己生活慣了，想幹嘛就幹嘛。回到台灣的時候，正在新聞風頭上，必須戴帽子、眼鏡，讓人看不出我。「自由這麼多年的靈魂，就要這樣改變了嗎？」這是我對自己最後的問句。 我臨陣脫逃、出爾反爾，欠大家一個道歉，因為 I am not ready（我還沒準備好）…… （ 完整莊淑芬專訪，請見《天下雜誌》564期 ）
標籤: 台北市
