您認為是否支持核四??

king3496 發表於 2013-3-23 00:34

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果好管理好核能是.核能是未來走勢

能源的未來趨勢是綠能～風力發電、太陽能發電、地熱發電、海洋潮汐發電。

核四不蓋, 上漲的電費誰買單?
核四若蓋, 人民的安全誰承擔?

如果蓋了,
幾年過後,  附近居民如果有什麼特殊病狀,
我相信, 不論多小的病, 一定會放大再放大的呈現在新聞上,
到時, 這個議題一定會被拿出來炒冷飯

如果不蓋,
電費穩漲, 物價上漲, 到時又會吵翻天,
議員打翻天, 嗆翻天

我個人是支持核四的,
為什麼? 沒辦法阿, 現在的生活夠苦了,
如果電費再漲下去, 難道要我拿個碗打斷一條腿, 然後到街上行乞?
如果電費漲下去, 辛苦的不是那些跳出來反核四的藝人、大咖,
而是我們這些小老百姓！！！！！

當然, 有一個兩全其美的方法：台電能將核四蓋得非常完美,
核廢料能處理的非常妥當,
不過, it is impossible!!!!!!!

0991438946 發表於 2013-3-23 09:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

核四不蓋, 上漲的電費誰買單?
核四若蓋, 人民的安全誰承擔?

＞＞風力、地熱、潮汐發電的效率根本比不上核能，台灣的風力發電根本不是發電, 而是燒錢,
　　唯一有可能的是太陽能, 而且必須要：高效率、低成本

任何新科技剛開始不都是如此嗎？持續研發就會進步，否則難道要永遠靠核能？

＞＞核四不蓋, 上漲的電費誰買單?
台電不是承認了，核四續蓋電價還是要漲！

其實台灣的現狀是電力已經太多，任何再投入的發電廠只是讓備載容量更高，
讓台電每年必須攤提的設備折舊費用更高，帳上虧損更嚴重，漲價壓力更大！

這才是台電非漲電價不可的真正理由！

強烈反對續建任何核電廠
因為為了永續的自然環境
更為了後代生命的永存
眼前核電的便宜
將來核費料高昂的處理代價
眼光應看向未來
最後……天佑我台灣  自救我生態

要是行政院長像游大這樣想就好了......

我們可以重新檢驗核四廠的各個項目
只要能夠真正通過
我們就用核四廠來取代同樣在新北市境內的核一﹑核二
剛好南北各一座
然後之後再陸續提升永續能源的利用
最後將所有核電廠終止運作
達到綠色能源﹑永續臺灣的終極目標！

不過依照目前「领导当局」的一貫作風
他們不但支持核四，以後還會有核五﹑核六﹑......
並且不會逐步停用舊有核電廠
從大家為了核四公投而提出修改《公民投票法》時
「当局」以「針對性太強」駁回就明白了
法律不當，當然要儘快修改
何謂「針對性太強」？
反正「领导高层」有雙國籍，你們臺*子都去死好了
是這個意思嗎？

詳情請見：
瑪莎的噩夢: 花了很多錢參加一個旅行團, 然後中途加碼花...
http://apk.tw/forum.php?mod=view ... &fromuid=416116

游大本身是臺北人，當然能夠提出更完美的方案
不過這似乎過於理想化了
我們要知道自己的政府是什麼角色！
而且基於官商利益勾結
核四廠的品質實在令人難以放心
日本人做事務實，都慘遭核災
我們這個「Bumbler 团队」又如何端出令人滿意的牛肉？

我認為核四應該續建
政府已經花了一大筆錢在建造,維修
還沒開始運作就先花好幾億了
不建的話只是浪費那些錢
如果當初沒有開那個頭  我反對核四
但現在幾乎已經完成了  我認為應該要使用
台灣什麼都漲  就只有薪水沒漲
電費如果再漲下去  百姓會受不了
如果真的要省錢的話
可以去研發核融合
不僅便宜 原料充足
更讚的是 無~汙~染~

從頭到尾都是台電自已的問題..扯到政府或者漲電價~每個國家都積極減少蓋核能電廠~

車諾比和福島事件~還沒給台灣警惕嗎~(一定要核1.2.3廠爆一下才能恐慌嗎)才會停止討論核四問題嗎~

那台灣還要積極蓋下去~就連美國的奇異公司還有美國原能會.都說現在已經不是核能電的時代~

是問美國原能會比較有專業性還是台灣狗屁原能會比較有公信力~

(奇異公司就是賣核能電廠的材料公司)就連這個公司都說..以後的核能發電成本絕對會很高~

替代能源很多..不用老是要用核能發電來~

別老是說核能電零汙染.汙染源頭是核廢料~還零汙染~

核四安全紀錄令人憂心   5年內淹水7次 設備多次燒毀
核四興建期間光是人為疏失造成的淹水，至少就有七次。
2008年7月辛樂克颱風侵襲，台電由於輕忽颱風，疏於準備，積水淹入二號機廠房最底層達2公尺高，造成緊急冷卻系統等設備泡水，近2億元設備受損。
2011年8月，值班運轉員執行從冷凝水槽經過高壓灌水系統對抑壓池的灌水作業時，由於沒有按照規定掛卡，也沒有執行工具箱會議，導致大量水從閥體漏出，最高積水達30公分，造成三組地震偵測設備、控制棒蓄壓器液位開關等安全有關設備受積水影響，造成95萬設備損失。
2012年3月，核四廠一號機室內消防栓箱的太平龍頭脫落，消防水冒出，致使契機廠房淹水高達30公分。
探究原因，竟然是採購的太平龍頭是日規管，但連結的消防管卻是美規管，僅及設計咬合度26.1％，足見採購專業度出了問題。
2012年4月，海水系統的自動逸氣閥故障，導致海水大量流出，淹水高度達150公分。然而，類似情形，曾經在2011年9月、10月、12月皆發生過，顯示台電未能徹底解決設備設計和品質問題，導致問題一再發生。
此外，除了被水淹之外，核四也發生數次設備燒毀事件。
例如，2010年5月，台電員工依據過去核一至核三廠經驗，使用雞毛撢子和吸塵器清理主控室電子盤櫃，不料卻因為雞毛撢子與盤櫃磨擦時所產生的靜電，導致輸出電壓受干擾，影響到下游的儀控盤金屬氧化變阻器短路，燒毀了11個盤櫃的突波吸收器。
這樣的核四，還要繼續蓋下去嗎??


資料來源http://winner.1111.com.tw/article_content.asp?ano=48456

由 手機網頁 發佈

個人是學數學的，政府說核電廠有百分之99.9是安全的，但是99.9%的∞最接近零。而我們現在喝的水裡面至少含有1%的車諾比的輻射污染，都過了三十幾年了，污染還是存在，那我們今後怎麼辦？為了利益還是健康？？

建議你去看一下youtube有人製作對核四了解的影片就會略懂略懂了
我一開始只知道核能會汙染環境所以是反對的
但是看完那部影片才知道更多事情
核四的製作根本是把人民納稅的錢當無止盡的花時間不但長花的錢又多