Android 台灣中文網

標題: SONY 旗艦照相手機規格其實沒有好? [打印本頁]

作者: zw0983159918    時間: 2021-10-27 18:27
標題: SONY 旗艦照相手機規格其實沒有好?
索尼近期的產品發表都挺可惜的,之前相機 A7IV 在發表前一天被 Youtuber 誤上傳被爆
料光光,這次新手機 Xperia Pro-I 也在發表前晚全產品的圖片都被發上網路。不過就在
台灣時間今天(10 月 26 號)早上 11 點透過 Youtuber 正式發表,我們也第一時間來
跟各位介紹這款新款手機的規格。

Xperia Pro-I 最大的特色是在背面的相機模組,主鏡頭使用了從俗稱「黑卡」的 RX100
系列相同的 1 英吋 CMOS,有著 24mm 焦距、F2.0/F4.0 可變光圈、並具備相位偵測自
動對焦(PDAF),有315 個對焦點外,由於加入 BIONZ X for Mobile 影像處理器,可以
達到 20fps 連拍,而且還會有 4K 120p 和 5 倍慢速錄影功能。

不過DPREVIEW 指出,為了讓手機維持體積,雖然標榜使用跟 RX100 M7 相同的 CMOS,實
際的鏡頭成像範圍並沒有完整覆蓋感光元件。這也是為什麼這台手機僅能拍攝 1200 萬畫
素的相片而非跟黑卡相同的 2000 萬畫素,換算下來只用上 60% 的面積,約等於 Pixel
6 搭載的 1/1.3 吋元件。

的確相比其他採用 1 吋 CMOS 手機如 Sharp R6、Leitz Phoen 1 甚至原古時期的 Panas
onic CM1 等,Xperia Pro-I 圖片上鏡頭模組看起來瘦身的不可思議,本以為是黑科技加
持結果是魔鬼藏在細節中。有酸民指出,為何 SONY 不直接採用 M43 大小的感光元件,
殊不知 M43 比 1 吋還大。

作者: kgo-1218    時間: 2021-10-29 17:22
1200萬畫素,真的太小了~~
作者: ajss9830    時間: 2021-11-13 15:02
現在除了防水功能以外,SONY不知道要拿甚麼來標榜他的產品
作者: alankuo1222    時間: 2021-11-21 10:46
號稱1"的蔡司鏡頭,但是拍照的畫素只到1200萬,可惜了這麼大的感光元件只用到60%,
防水上又沒最早打得那麼優秀,SONY在手機這塊真的要加把勁。
作者: rock10523    時間: 2021-11-29 15:08
本帖最後由 rock10523 於 2021-11-29 15:09 編輯

高畫素是用在超取樣才有優勢  沒好光源  好取景 好腦袋 再好的設備都是白搭  

想當初索索23.7MP 就是被一堆人砲轟  實際上會用的人 實拍都不是以最高為主 根本大多連拍照基礎知識都不足 連實拍沒抓到焦都沒察覺 所以拍照最重要是後面那個腦  講過好幾次了...  

高畫素除了佔空間

細節稍微高一些 前提在光源充足情況下
你光源不足 畫素高 只有滿滿躁點可言 沒後來超取樣X合一(原nokia PUREVIEW當初強調的技術)

後來搞12MP也是被人說 只能說會說的根本就不是客群 蘋果三個也都12MP 甚至最底CMOS都比他還小

起嗎這台比起最近的萊卡跟SHARP合作(兩台一台卡自己出的兄弟機)的一吋 實拍好太多  
抓焦也很強 比起其他手機強多了  風大晃動 那個花還能拍那麼清楚  其他手機不見得做得到

至於1吋 沒用滿是稍嫌可惜 他主要是vlog配件跟宣傳vlog為主  就價格不是一般用戶 偏向專業用戶
當然單眼族群也頂多一兩成可能有興趣  有FF APSC 1吋M7 M43在  他訴求是方便(?) 跟手機附加功能
作者: cformula    時間: 2021-12-21 17:58
要照好相片還是用單眼相機,畫質最好。
作者: nan.huang    時間: 2021-12-25 16:04
1200萬畫素已是4K的解析了
其實一般人根本就不需要4K的照片
不要被商家術語給騙了, 以為相機畫素高, 拍出來就是好
也有人2000萬畫素的, 拍出來是破圖
一張照片要拍的畫質品質好, 感光才是最大的因素
不然大家幹嘛都用Sony的感光元件,
有人還嫌1200萬很低....(是標準外行人)
(Iphone 13 也是1200萬畫素, 且用Sony的感光元件, 但有人覺得iphone13 拍出來的差嗎?)
作者: veryhot888    時間: 2022-1-4 20:15
我有到發表會~~把玩實機....實際上...他的手機的相機功能~是把她過去單眼相機選單整合上去
表現是很不錯的....只是價格真的很高....
而當看到他的xpro.機身使體分解.外框背板...採用金屬加石墨稀加速熱..使用的高通888  cpu...是(三星做的)
嗯嗯....好了這手機應該賣不好了...
這手機會死在這棵cpu上了(嚴格說是三星).....溫度會很高的
又再度重演...過去~810cpu過熱抱怨的問題
如果這888cpu是台積電...應該聯發科的天機9000注目或許就不會如此高了

這次的只要用888出處理器...應該賣的不是很好..(都是三星搞得).


作者: walice    時間: 2022-2-10 11:15
如果...我是說如果,真的像樓主(或筆者)說的,1吋的感光元件只用到60%,那PRO-I就只是個半成品就拿出來削錢,後續原機升級也就勉強可以接受,倘若用到80%出來個POR-II,用到100%出來個PRO-III,那索粉們的$也太好賺了吧,PS5趕快讓大眾可以買到比較實在吧。
作者: robin85519    時間: 2022-4-10 12:36
Sony的硬傷還是ui跟軟體吧,官方給的插件也不多,硬體好但是軟體還是要進步,讓使用者體驗更好
作者: nicestar089    時間: 2022-4-28 18:38
我的第一檯智慧手機還是SONY的,可是到如今已近十年沒選擇手SONY了,原因很多但最主要的是感覺貴又沒有比較好,實在是難下手!
作者: Paul-Lin-Army    時間: 2022-5-1 19:46
rock10523 發表於 2021-11-29 15:08
高畫素是用在超取樣才有優勢  沒好光源  好取景 好腦袋 再好的設備都是白搭  

想當初索索23.7MP 就是被一 ...

時代不一樣了 當初是全幅機的2400 跟1200比出來的結果 但後來呢 總是會有突破點的 還有什麼超取樣 就還不是要高像素
不要再停在10年前了
就算蘋果再怎在1200萬上面進步 夜拍弱勢都一直存在 當片幅小 然後強調每個像素點進光量 但最後呈現的結果 普遍SONY幫對岸做的感應器實在沒輸過1200的 還不止2400 而是都上到4800 或5000
然後不要說那些虛的 扯什麼後面的腦袋 這個話呀 你還不夠格的
作者: @L@    時間: 2022-5-27 04:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: alankuo1222    時間: 2022-6-5 22:12
而且sony手機的好幾代的通病就是發熱量,之前好幾隻都是因為這樣才會換
好像在這塊sony也比較沒能有好的散熱方式。
作者: Sophia5329    時間: 2022-6-25 23:47
其實SONY手機拍照是需要點技巧的,雖然鏡頭給得很不錯,軟體調教真的是敗筆
作者: rock10523    時間: 2022-7-19 22:02
本帖最後由 rock10523 於 2022-7-19 22:05 編輯
@L@ 發表於 2022-5-27 04:56
自己並不知道 曾經有推出23.7MP

不自己知道,要畫質、解析兩個的組合達到最高的成績才有用!

那是以畫面顯示去當作畫素比對 才會以200萬畫素來當作標準

錄影跟拍照這兩個說實話很分   以前DV跟DC相機 取向差異很大  如果再去比對單眼就更大 FF APS-C M43

感光元件基本上就第一個先看得  再來鏡頭鏡片幾層過濾 跟光圈大小  手機可變光圈 沒幾台  拍攝手法跟光圈應用 也差很多  所以會拍的人 依舊拍得很好  不會拍得再好設備 都無法 才會有AI輔助拍攝 變成所謂先天後製修圖的概念     100MP 普通畫質 說實話這很難成立 你有玩單眼就知道 老早就有了 高畫素 問題那不是普通畫質 單眼跟手機感光元件大小  好比如雞腿比覽趴  超取樣技術最早出現Nokia PureView808 而且那時候感光元件還1/1.2吋大小 41MP  建議你先了解 超取樣這技術 為何變成後期需要  你說5MP高畫質 好比如HTC M7 M8曾經搞過的 4MP 大奈米像素鏡頭  你知道為何那時候很慘 紫光任務  那鏡頭模組就是慘一個字  就符合你當初的想法 不是沒有但是你看過樣張 我只會跟你說那拍起來絕對不如當時  入門DC  我強調是入門  光是那紫耀聖氣  就已經無法救照片  那不是很好後製處理 你想補救沒那麼容易 如果只看畫質是可以 但是那顏色我肯定跟你說你不會拿來用

作者: rock10523    時間: 2022-7-19 22:18
本帖最後由 rock10523 於 2022-7-19 22:22 編輯
Paul-Lin-Army 發表於 2022-5-1 19:46
時代不一樣了 當初是全幅機的2400 跟1200比出來的結果 但後來呢 總是會有突破點的 還有什麼超取樣 就還不 ...

蘋果是因為不願意花大錢買   SONY幫對岸做 基本上你說好的那一端 是指雙方合作的感光元件

就算他們合作 也不是以SONY感光元件排列 的新世代  這跟果凍效應 還有多幀處理有關  以前達不到240fps 高速拍攝 是SONY從感光元件下手才有辦法達成   而且真要說也沒有說用新的感光元件 拍攝就比較好

畢竟SONY是以商業考量 所以自家就算用比較新世代的感光元件 但是軟體調的就那個樣...

先說蘋果夜拍  要說弱勢 其實其他家也差不多  也只有SONY跟VIVO有去跟蔡司搞鍍膜  才有抗耀光特性
不然其他家你怎麼拍依舊有耀光   

本人我拍過30萬 200萬 810萬 <<<那些非智慧型手機  說句實話 有些以前K系列或C系列 拍照不見得比較差  CCD感光元件缺點就是壽命不長

對岸用的也只有SONY感光元件比較夠格 三星部分 除了GN系列  其他我不認為夠格

構圖跟拍攝設備本來就分開  我看過一堆拍攝取景很莫名的   我還看過有車禍現場拍攝PO在手機相關論壇的...是 就是用iphone 我也看過單眼 至於夠不夠格 不是由你而定

你應該沒看過以前有人拿30萬畫素去參賽獲獎的新聞  你說構圖不重要 那很多設備可以去填海
你可以看看有些人說蘋果以前拍攝的照片 以日拍為主 很多人說以前比較自然

夜拍說句老實話好了  根本就疊圖跟AI運算的產物  不是以前那些手動調整快門跟光圈 出來的成像

這我也可以說你不夠格  論單眼夜拍  卻贏不了手機 因為他沒預演推算再去構圖合成(這邊指AI)

問題這又扯到所謂的所見及所得  夜拍很多場景本身指是為使用者去考量達成最好的成像 不代表他符合現實畫面



作者: junefifteen81    時間: 2022-8-13 16:57
我覺得SONY不管是照相還是軟體現在都已經沒優勢
作者: kifey90695    時間: 2022-10-24 00:04
SONY 手機的照相能力,要對攝影操作有一定概念才能完全發揮出來

它的設計取向不是只按快門當傻瓜相機用的...


對 SONY 手機的品牌印象是

耐用性、穩定性、防水效果等硬體素質,還是有比其他品牌好上一些

工業設計比較嚴謹踏實,不會有像三星電池爆炸、LG 與 ZenFone 大量死機

這種大規模搞消費者的事情發生 (這點應該是基本的商業道德?
作者: felixwow1    時間: 2022-10-24 15:03
發熱問題 容易壞問題 從來都是小眾市場
作者: YCS6B04    時間: 2022-11-11 00:27
就是不太懂sony最近定位   要說手機相機龍頭  但近幾年也沒太大創新
還不如趕緊處理PS5量產問題比較實際
   
作者: balala    時間: 2022-11-17 21:05
其實是手機空間真的無法擺下足夠的硬體, 所以軟體性能顯得重要!
作者: cmhdream    時間: 2023-1-5 14:40
Android 的相機 都很容易就說發燙 還是 iphone 好

作者: linetv019    時間: 2023-2-28 22:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Tyyu    時間: 2023-3-15 10:03
我覺得還好耶,SONY拍出來的並沒有差很多,重點是拍的人的技術,但是技術高的人又不會用手機來拍照耶。
作者: mimiman    時間: 2023-3-25 21:26
Sony這樣已經很多年了 規格都輸人家 然後價錢還是高高在上
真不知道要賣給誰...




歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) Powered by Discuz! X3.1