Android 台灣中文網

標題: S10+鋼化玻璃和指紋解鎖 [打印本頁]

作者: chris60145 時間: 2019-5-25 21:03
標題: S10+鋼化玻璃和指紋解鎖
自己剛入手 S10+ 原廠有副原廠螢幕貼和原廠透明保護殼，但是原廠的保護貼一層塑膠膜，之前的手機螢幕都會貼鋼化玻璃作保護才會安心，但是S10 S10+都是超音波指紋解鎖，有人說如果使用鋼化玻璃較厚會影響解鎖靈敏度，但這麼美的螢幕真的很不想讓他有一點受傷，很想把玻璃給他貼上去；所以想問問這裡的大神們有沒有可以分享一下自己是怎麼保護螢幕的。

作者: chardman 時間: 2019-5-25 22:30
其實水凝膜一類的塑膠膜，在抗磨損方面還是有保護力的，
只是無法承受衰落或是尖硬物刺穿，所以保護殼就顯得格外重要，
至於鋼化貼，目前我身邊還沒有哪位朋友貼了卻沒影響超音波屏下指紋辨識。

如果想貼鋼化貼，指紋辨識此一功能恐怕得捨棄不用，
以我個人而言並無使用指紋辨識功能(NOTE9)，
因此若是拿S10/S10+，應該會直接無視指紋功能而選擇鋼化貼直上。

作者: chris60145 時間: 2019-5-26 00:23

chardman 發表於 2019-5-25 22:30
其實水凝膜一類的塑膠膜，在抗磨損方面還是有保護力的，
只是無法承受衰落或是尖硬物刺穿，所以保護殼就顯 ...

因為我想說S10系列就是主打這個新功能，但又想要好好保護手機不想犧牲這個功能，所以想問各位大大有沒有人是貼了沒有影響或是甚麼牌子的不會影響。我現在也是貼水凝膜，但好像沒有鋼化玻璃這麼強的防禦力...

作者: chris60145 時間: 2019-5-28 00:53
https://www.youtube.com/watch?v=MQZDsxBeXDI
6:33 地方有人評測過，0.15mm超聲波指紋解鎖無法運行

作者: joechu 時間: 2019-11-2 18:29

chardman 發表於 2019-5-25 22:30
其實水凝膜一類的塑膠膜，在抗磨損方面還是有保護力的，
只是無法承受衰落或是尖硬物刺穿，所以保護殼就顯 ...

我是使用HODA的玻璃保貼,我有兩隻S10+,指紋測試都正常,可以多問幾家,價格差異頗大...

作者: u6gt7270 時間: 2020-4-11 22:13
我的S10是在直營店買的,店員說手機本身出廠時表面就是防括玻璃,所以不用貼
其實我也很懷疑到底是真是假,因為我對這些也不是很在行,反正小心使用就是了

作者: yushiwu 時間: 2020-4-14 13:54
螢幕沒貼直上皮套保護而已感覺貼膜觸控變比較差

作者: ivanchang 時間: 2020-8-5 11:26
我目前用的是"嚴選名膜"的鋼化玻璃，使用的感覺解鎖算快，10次大約會有2次解不開，我老婆用的是水凝膜解鎖成功率比嚴選高，但保護上比較不足大約半年多就容易脫落，目前改成原廠的保護膜，以上供你參考。

作者: shenmengwei 時間: 2020-8-31 23:35
用了很多種鋼化保護貼,都很難解鎖指紋

作者: mephone 時間: 2020-9-26 10:20
貼了超難解..搞到最後都用人臉辨識還比較快.
但在用某些APP時要指紋辨識時..就會想拆了保護膜

作者: liberty2828 時間: 2020-10-14 20:08
我有用過PE膜，水凝膜，嚴選的玻璃貼

PE膜解鎖速度中等，手感滑順，但是唯一缺點就是非常容易刮傷
水凝膜解鎖最快，刮痕容易度中等，但是手感不好，會卡卡澀澀的
玻璃膜解鎖最慢，抗刮最好，手感最好，但是最貴

結果用到最後，我選擇解鎖最快的水凝膜，尤其掏寶買個3-4張，壞了就換
因為我在意解鎖速度大於手感，所以選水凝膜了

以上參考

作者: 0711 時間: 2021-2-2 00:01
剛化模還是要貼..真的不小心摔了..還是有保護效果..衰了兩次都被保護貼給救了

作者: kegria 時間: 2021-3-6 11:45
我也推薦水凝膜，配合手機套的保護基本上是夠了
也因為他是軟膜，在嚴重刮傷下就會出現痕跡，不過我也是直接更換不囉嗦
相較於鋼化膜，水凝膜感覺不出來影響到了指紋辨識功能

作者: liang31177 時間: 2021-6-5 00:17
先前貼霧面水凝膜很好解鎖
後來改貼防窺膜後常解鎖失敗重新建立指紋後有好一點
現在都用行動支付有時候解鎖失敗都直接輸入密碼比較快...

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)