Android 台灣中文網

標題: 狡猾的情感 作者:Eyal Winter (繁_EPUB/MOBI) [打印本頁]

作者: butyou    時間: 2019-4-16 10:32
標題: 狡猾的情感 作者:Eyal Winter (繁_EPUB/MOBI)




  【書  名】:狡猾的情感

  【作  者】:(以)Eyal Winter(埃亞爾·溫特)

  【相關圖片】:





內容


  作者Eyal Winter(埃亞爾·溫特)是一位經濟學家,他在這本書中運用大量腦神經學、博弈論和社會學知識,提出了一個顛覆性的看法:

  情感不是理性的對立面,相反,它讓我們的決策變得更理性。

情感真的「沒用」嗎?


  只要是對古典經濟學有一定了解的人都知道,為了排除干擾,經濟學家引入了「理性人」的概念。

  這個概念是假設人在做決定的時候,都從絕對利己的角度出發,這樣才能達到效率的最大化。

  這種假設包含了一個隱藏前提:

  情感是不好的,是和理性相對立的。它的存在只能干擾我們的判斷,對做決策沒有任何好處。

  這似乎也符合我們的慣性認知:

  無論是在股市、期貨市場還是賭場,那些性格衝動的人通常結局都不怎麼樣。






  但事實果真如此嗎?情感對於我們的決策真的毫無用處嗎?

  想像一下,你此時正在和另外一個人打賭。

  賭局的內容是,在道路的兩頭,你們倆分別駕駛一輛汽車出發,沿直線相對行駛。在撞上之前,誰先因為害怕而改變方向,誰就算輸,贏家的獎勵是10萬元人民幣。

  從表面上看來,這個賭局只有三種結果:要麼你贏,要麼他贏,要麼兩個人一起上天堂,誰也拿不到那10萬塊錢。

  但其實,這個賭局還存在一個確保自己能贏的訣竅——你可以在出發不久後就把方向盤拆了,扔出車窗外,只要確保這個動作讓另一個人看到就行。

  當對方看到你把方向盤扔出來後,對他來說,這個賭局的結果就從三種變成了兩種:要麼輸,要麼死。鑒於命比錢重要,該怎麼選就不言而喻了。

  在上述的這個博弈中,所有的條件其實都沒有變,唯一引入的新變量就是情感。



推薦

  顛覆對情感與非理性的傳統認知,重新審視決策系統並作出英明決策。

  綜合博弈論、心理學、進化論、行為經濟學等眾多學科,妙趣橫生,堪稱《思考,快與慢》《自私的基因》合體。

  8位諾貝爾經濟學獎得主(湯姆•謝林、羅傑•梅爾森、羅伯特•盧卡斯、羅伯特•奧曼、阿爾文•羅思、弗農•史密斯、埃里克•馬斯金、肯尼斯•阿羅)力荐,陣容前所未有

  《怪誕行為學》作者丹•艾瑞、哈佛大學前校長勞倫斯•薩默斯、《妙趣橫生博弈論》作者巴里•奈爾伯夫等推薦。

  頭腦與直覺,哪個更聰明?






  【載點連結】

  【EPUB】: Eyal Winter_狡猾的情感.epub (329.82 KB, 下載次數: 87)





[fly]兔兔上一個小說帖:[/fly]

花醉三千 作者:素子花殤
https://apk.tw/thread-898014-1-1.html

作者: yuan5027    時間: 2019-4-16 14:37
本帖最後由 yuan5027 於 2019-4-16 14:43 編輯

此刻,我坐在電腦桌前,看著簡介,呆愣了半晌……

這本書到底在說啥?

情感到底是有用?還是沒用?

「理性人」的內心深處,難道都不會有「一絲絲」情感因子?

對於股市、期貨市場或是賭場,性格衝動的人結局通常都不怎麼樣?
不衝動的人就會成功?——在此引用「二分法」。
(※勸告!別近賭。通常都很慘!)

舉賭局的例子(開車對撞),跟「情感」又扯上什麼關係?
——我賭你不敢!這只是心理學罷了!

又既然「開賭」了(付諸行動),你把方向盤丟了;碰上一個「不要命」的人,
你要怎麼辦?——「玉石俱焚」,「臨場開溜」。

我們都知道,也是最常忽略的:所有的事情都是「一體二面」,
甚或三面、四面。不會是「絕對」。充滿著「變數」。(理性的說法)

最終的結果,端看的是……「幸運」兩字!

當然,成功的不二法門:「恆心」

作者: littleglin    時間: 2019-4-22 22:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) Powered by Discuz! X3.1