Android 台灣中文網

標題: 現在SSD幾乎都是TLC顆粒, 壽命很短還買嗎? [打印本頁]

作者: maxmas    時間: 2019-1-4 10:50
標題: 現在SSD幾乎都是TLC顆粒, 壽命很短還買嗎?
單級單元(Single Level Cell,簡稱SLC)
優點:
讀寫速度最快的NAND快閃記憶體晶片規格。
與任何其他類型的快閃記憶體相比,擦寫壽命和讀寫迴圈的週期最長。
讀取/寫入錯誤的發生幾率更小,并可在跨度更大的溫度範圍內正常運行。

缺點:
市場上最昂貴的NAND快閃記憶體類型。
通常只有較小的容量。

SLC擦寫壽命約在9萬到10萬次之間。這種類型的快閃記憶體由於其使用壽命,準確性和綜合性能,在企業市場上十分受眾。但由於儲存成本高、存儲容量相對較小,在家用市場則不太受青睞。

多級單元(Multi Level Cell,簡稱MLC)
優點:
擴展的SSD的容量,也擁有合理的性價比。
比TLC快閃記憶體表現更加穩定。

缺點:
不如SLC快閃記憶體那般耐用可靠。

對於消費類SSD,憑藉相對合理的容量/價格比,MLC快閃記憶體是家用電腦的首選,雖然擦寫壽命只有約1萬次,但對於家用級別來說已經十分足夠。

三級單元(Triple Level Cell,簡稱TLC)
優點:
較低的生產成本開啟了廉價大容量SSD市場。

缺點:
與SLC、MLC相比,儲存單元的擦寫壽命要短得多。
理論上讀寫速度與SLC、MLC相比最慢。

TLC快閃記憶體是快閃記憶體生產中最低廉的規格,其儲存達到了3位元/單元,雖然高儲存密度實現了較廉價的大容量格式,但其讀寫的生命週期被極大地縮短,擦寫壽命只有短短的500~1000次,同時讀寫速度較差


現在感覺還是買SATA硬碟就好了,容量大,價格也不貴,壽命也長,去年買了一顆MLC的,今年本想再買一顆,上網查一查區別後,買不下去了....






作者: artery    時間: 2019-1-4 10:58
QLC都要橫空出世了,TLC應該也快變稀有動物了
所以現在SSD大概就是用來存一些不重要資料或者當成遊戲碟來用比較恰當一些
作者: 0139363253185    時間: 2019-1-4 11:02
SSD有它的速度,HDD有它的長壽

其實TLC壽命已經越來越長了

正常用量使用下也可以用好幾年
作者: acg0    時間: 2019-1-4 11:08
QLC出來囉,只能說會一直進步,還要強求SLC或是MLC嗎?以後可能買不到囉。
作者: sinica    時間: 2019-1-5 16:24
同一位置寫壽命500次,但讀取無限次,所以控制IC很重要,分配每次都寫到不同磁區。以200G大小,等於寫100T的資料(含被刪除的資料)後才開始容易有壞塊。所以不適合拿來放一直寫入的暫存檔。
作者: 123456799    時間: 2019-1-16 01:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MS_NightHawk    時間: 2019-1-20 06:57
身為相關的工作者
以及相關產品的重度使用者(電腦內五顆有三顆是SSD)
就習慣上與業界上做粗淺的回覆


站在使用者角度
最介意的就是存取速度與使用壽命的問題
沒有人想壞硬碟毀資料半年一年跑一次店家換硬碟
但TLC真的有這麼不堪嗎
以顆粒本身特性來說cell 能夠存500~1000次(早期3K)
代表同一個位置寫入/抹除有五百到一千次的壽命(通常會超過,最底下補充)
這個限制早在MLC時代控制晶片就已經作出改善了(平均抹寫技術,請自行google)
而且以3C產品的進步速度2-3年產品沒壞你就會主動自行升級了(SSD基本128GB裝個系統就差不多了)
至於速度,就算再怎麼差也不會比傳統的機械式硬碟低(NAND特性且中高階產品還有掛DRAM)
所以站在使用者角度,請放心用(除非你買到機王,這人品問題)


站在製造商/開發者的角度
新的NAND推出,控制器廠商會做相關設計/開發/測試去應對
這可不是RD說了算,沒經過各家廠商自家的測試程序是不可能進入量產階段的
就算搞黑心只想賺錢強迫量產,銷售後的客服/客訴等等還是會回歸品質系統
只要稍微有點名氣的廠商或是想做品牌的廠商不敢這樣亂搞
尤其現在資訊爆炸的時代如果一天到晚被客訴
甚至被拿來放大檢視上直播被記者抄就準備關門大吉了(公司成本遠大於產品利潤)


以上說了一堆,總結買SSD的幾個要點
用途是存GAME,這又分為單機跟線上
 如果是online game(STEAM/UBI/EPIC等這些都算)
 這種遊戲本體都在對方伺服器的就不用太高階
 萬一不幸壞了資料都沒了頂多重新下載就好
   #省錢取向#三年保很夠#台灣廠商為主
 如果是單機(通常是破解版....)
 買有品牌而且中階的產品會保險一點
   #把遊戲錢花在設備吧#三年保基本#台灣廠商為主
用途是辦公/存資料/日常用途
 基本中階產品是你的優先選擇
 品牌知名度與產品疫情也是要做功課的(請學著用google)
   #花錢買心安#三年保基本#台灣廠商為主#請學備份並且定期執行
用途是電競/RAID/專業用途
 都已經到這程度了
 買高階機種也不為過
   #要炫炮就得花錢#五年保基本#台灣廠商為主


不知道有沒有以上建議的共通點
不是說台灣廠商比較好比較不黑心
是因為萬一買到機王出問題的話換貨比較好處理
而且台灣地小人稠資訊流通很快
相關的產品開箱/使用心得在各大論壇多少都能找到
使用者風險會相對的低很多


ps1.寫入/抹除是所謂的P/E cycle,具體數據在spec裡都有寫得很清楚,實際使用通常會超過(低於這數據產品會被打臉),而且每個NAND顆粒搭配控制器後都會切出所謂的預備區可以做替換,不用太過擔心


ps2.NAND顆粒本身也有好壞,但對於一般消費者來說會有辨識上的困難所以暫時不考慮:控制晶片也就幾間廠商互相競爭,google一下品牌的型號與口碑也能略知一二


ps3.身為相關的產業人我只能說電子產品要黑可以很黑,但不一定會在售價上反映出來,便宜不一定沒好貨(價格帶中的相對好),貴的也見得就是好貨(翻倍的利潤很誘人)






歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) Powered by Discuz! X3.1