「11幅」你覺得超簡單，價格卻貴到你傻眼的畫作...

1.gif (7.75 KB, 下載次數: 0)

2018-1-9 00:30 上傳

藝術的價值是種很抽象、主觀的東西，其實硬要把藝術填上一個數字是很奇怪的一件事，畢竟每個人看藝術的重點都不太一樣。

且有時候那些擁有天價的藝術品常讓大家摸不清頭緒，如以下的這些畫作搭配上驚人的價值，你或會覺得自己對於藝術這件事真的完全無法理解啊！

登錄/註冊後可看大圖

1.jpg (48 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2018-1-9 00:32 上傳

1、美國畫家巴納特·紐曼（Barnett Newman）的作品〈Onement VI〉價值：14億3699萬台幣。

登錄/註冊後可看大圖

2.jpg (15.26 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2018-1-9 00:33 上傳

2、美國畫家巴納特·紐曼（Barnett Newman）的作品〈Black Fire I〉價值：2億8千4百多萬台幣。

登錄/註冊後可看大圖

3.jpg (19.66 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2018-1-9 00:34 上傳

3、美國畫家巴納特·紐曼（Barnett Newman）的作品〈White Fire I〉價值：1億1168萬台幣。

登錄/註冊後可看大圖

4.jpg (6.67 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2018-1-9 00:34 上傳

4、美籍拉脫維亞裔畫家馬克·羅斯科（Marks Rotko）的作品〈黃與藍〉價值：13.7億台幣。

登錄/註冊後可看大圖

5.jpg (13.55 KB, 下載次數: 2)

下載附件保存到相冊

2018-1-9 00:34 上傳

5、美籍拉脫維亞裔畫家馬克·羅斯科（Marks Rotko）的作品〈橘與紅〉價值：2億9千3百多萬台幣。

登錄/註冊後可看大圖

6.jpg (14.29 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2018-1-9 00:35 上傳

6、美籍拉脫維亞裔畫家馬克·羅斯科（Marks Rotko）的作品〈Untitled〉價值：8億2281萬台幣。

登錄/註冊後可看大圖

7.jpg (13.5 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2018-1-9 00:35 上傳

7、畫家葛哈・利希特（Spiegel blutrot）的作品〈The blood-red mirror〉價值：2938萬台幣。

登錄/註冊後可看大圖

201012291615367076.jpg (7.69 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2018-1-9 07:04 上傳

作者: jokey03 時間: 2018-1-9 08:05
有錢人的世界不是一般人能懂的，國王的新衣也不是人人能穿的。

作者: luelue666 時間: 2018-1-9 08:18
去幼稚園找幼兒來畫，結果跟大師畫出來的是一樣的。
原來畢卡索畫的畫真的比本文章的還要認真，我好像比較懂畢卡索的作品了！

作者: worker99 時間: 2018-1-9 08:24
雖說藝術無價，但如此平凡的單色畫面要價如此之高，真是令人匪夷所思，是否也是洗錢的另類方式!!!

作者: 春天哥 時間: 2018-1-9 08:48
藝術品的觀點真的跟其他作品實在不一樣....有時平凡的畫像中卻隱藏的讓人不知道的秘密..或許這些畫作裡面有藏有什麼國家寶藏的密語吧

作者: yankees400 時間: 2018-1-9 08:50
本帖最後由 yankees400 於 2018-1-9 08:52 編輯

藝術果然真的讓人很難懂

作者: venusman 時間: 2018-1-9 09:05
俺想俺要是有那個財力的話，應該是不會去買這種藝術的！！！

作者: pila328 時間: 2018-1-9 10:08
嗯.....一定是我的悟性不夠高!慧根也不足~~才會看不出價啊~~~~

作者: a9atw 時間: 2018-1-9 10:35
藝術無價!但是看不懂價值耶!!!感謝讓我開眼界!!!

作者: toyotasky 時間: 2018-1-9 12:20
第一幅不知道以為是桌球桌耶XD

作者: jl_0000 時間: 2018-1-9 12:48
本帖最後由 jl_0000 於 2018-1-9 12:49 編輯

藝術=洗錢
這種東西，有門路可以洗到無上限
補充一下，真的有很多人是藝術作家，但更多有錢人洗錢是靠這門路

作者: machiang1688 時間: 2018-1-9 14:33
有前人跟藝術家的觀點是我無法趕上的...只能說真貴囉..讚拉

作者: apk23127 時間: 2018-1-9 14:48
如果有這些畫的話
還是趕快賣一賣
過上好日子卡實在

作者: littleglin 時間: 2018-1-9 15:07
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: adern 時間: 2018-1-9 18:21
畫作的價格是炒作出來的 , 若這些畫作未經轉手是不會有那麼高的價格 !

作者: rukiddingme 時間: 2018-1-9 20:06
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: akirayu 時間: 2018-1-9 20:16
其實很簡單
就是兩個字
"炒作"

作者: e08393 時間: 2018-1-9 21:05
其實那些畫是要用"火烤"才看得出它的價值在那裡,這個秘密只有我知道!!

作者: ljie 時間: 2018-1-9 21:16
我果然沒有藝術天份,怎麼看都覺得是幼稚園的作品~

作者: ay9781 時間: 2018-1-9 23:06
其實藝術，我都是 ..... 識條鐵！

作者: bill740615 時間: 2018-1-9 23:37
感覺比較像是洗錢的手法...

作者: ahuajack 時間: 2018-1-11 00:37
我看這應該就是洗錢吧 ???

作者: Jacke1680tw 時間: 2018-1-11 12:34
怎麼讓我覺得是在洗錢的作品無法理解

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)