001.jpg (18.25 KB, 下載次數: 3)
2012-5-5 00:16 上傳
（數據來源：engadget）
可以看到兩款Cortex-A9即使核心多出一倍，也比接近於Cortex-A15的兩個高通Krait核心計算性能落後很多。而單線程方面Exynos 4412比Tegra 3略勝，多線程方面落後。
瀏覽器性能：
002.jpg (46.03 KB, 下載次數: 3)
2012-5-5 00:17 上傳
002-2.jpg (58.17 KB, 下載次數: 3)
2012-5-5 00:16 上傳
002-3.jpg (39.17 KB, 下載次數: 3)
2012-5-5 00:16 上傳
002-4.jpg (60.52 KB, 下載次數: 4)
2012-5-5 00:16 上傳
（數據來源：Anandtech）
在SunSpider Java腳本測試中， Samsung Galaxy S III依靠最新版本Android 4.0.4系統的威力，一舉戰勝了除Intel Medfield Atom Z2460外的所有手機。
而BrowersMark對於系統和瀏覽器的敏感程度更大， Samsung Galaxy S III領先第二名One X國際版（Tegra 3）的幅度接近50%。
手機綜合性能：
Quadrant
003.jpg (44.1 KB, 下載次數: 3)
2012-5-5 00:16 上傳
003-2.jpg (65.93 KB, 下載次數: 4)
2012-5-5 00:16 上傳
003-3.jpg (12.36 KB, 下載次數: 3)
2012-5-5 00:16 上傳
（數據來源：Slashgear）
綜合測試中 Samsung Galaxy S III還是一馬當先，不過有其他數據來源指出領先優勢並無這麼大。engadget的測試中GS3、One X S4版和Tegra 3版的分數分別為5189、5183和5053。
高通Vellamo
004.jpg (35.41 KB, 下載次數: 3)
2012-5-5 00:16 上傳
004-2.jpg (43.06 KB, 下載次數: 3)
2012-5-5 00:16 上傳
（數據來源：Anandtech）
在高通自家開發的測試中 Samsung Galaxy S III自然不敵Snapdragon驍龍S4，但和其他手機相比依然領先。
GPU圖形性能：
005.jpg (44.5 KB, 下載次數: 3)
2012-5-5 00:17 上傳
005-2.jpg (105.81 KB, 下載次數: 3)
2012-5-5 00:17 上傳