Android 台灣中文網

標題: 有關基頻版本的問題 [打印本頁]

作者: asd8531    時間: 2012-5-3 14:31
標題: 有關基頻版本的問題
基頻版本後面都有2個數字那個有差嗎??
作者: asd8531    時間: 2012-5-3 22:50
都沒有人回...

ˊˋ
作者: 黃培恩    時間: 2012-5-4 01:02
沒甚麼差吧~ 為什麼問這個?
作者: asd8531    時間: 2012-5-4 01:36
黃培恩 發表於 2012-5-4 01:02
沒甚麼差吧~ 為什麼問這個?

因為有人說基頻會影響電力的消耗..

我想說會不會有差~~

安裝ROM時基頻的版本會隨機變換嗎??

跟速度效能有差嗎?
作者: seele1219    時間: 2012-5-4 10:56
asd8531 發表於 2012-5-4 01:36
因為有人說基頻會影響電力的消耗..

我想說會不會有差~~

外國論壇確實有神人在討論基頻的省電程度
我有實際測試過36、64、66、70 BB
我自己的感覺是...都差不多(不管是信號、耗電程度)

ICS 4.0.3我只有使用過基頻70...但沒有深入測是就回到GB 2.3.4了
而GB 2.3.4有配合過36、64、66
沒有明顯的效能增減, 你自己測過會比較準啦!

作者: 黃培恩    時間: 2012-5-4 11:21
asd8531 發表於 2012-5-4 01:36
因為有人說基頻會影響電力的消耗..

我想說會不會有差~~

安裝ROM原則上是不會影響基頻才對~
作者: seele1219    時間: 2012-5-4 18:27
黃培恩 發表於 2012-5-4 11:21
安裝ROM原則上是不會影響基頻才對~

他可能是由CWM安裝ROM的...
那樣baseband可能就不會被改變

而使用flashtool刷ftf檔就會變動到, 除非右側"例外"被打勾!
作者: asd8531    時間: 2012-5-4 20:38
所以機頻有沒有變都沒差??

我的天殺得累個***
作者: zaws8569    時間: 2012-6-20 21:08
我以為沒有人會對基頻有所疑慮勒!呵
經過多次考證及拜一下Google大神得到的結論,就是baseband 後面兩個數字有差的..
先前因多次改善arc/arcs的瀏覽順暢度及訊號接收問題,針對基頻版本有作一些修正!
然而因現在已經可以更新4.0.x版甚至以上,相對對應之基頻版本也有作區隔,因此我們所看到的那兩個版本為主。
分別為 baseband 72 (for ARC)and baseband 70 (for ARC'S) 其實兩個版本可以互相通用,嚴格來講因該要分為這兩個版本使用。

所謂的基頻版本
簡單的說
就是掌管 上網品質、瀏覽順暢度、電信收訊品質及訊號強弱等。

以上

提供參考 如有不對之處請多多指教!
作者: asd8531    時間: 2012-6-20 21:22
zaws8569 發表於 2012-6-20 21:08
我以為沒有人會對基頻有所疑慮勒!呵
經過多次考證及拜一下Google大神得到的結論,就是baseband 後面兩個數 ...

基頻越高越好嗎?
作者: zaws8569    時間: 2012-6-21 00:19
asd8531 發表於 2012-6-20 21:22
基頻越高越好嗎?

我只能說 72 跟 70 一樣 沒有比較好.... 針對4.0.x以上版本修正
作者: asd8531    時間: 2012-6-21 12:15
zaws8569 發表於 2012-6-21 00:19
我只能說 72 跟 70 一樣 沒有比較好.... 針對4.0.x以上版本修正

可是有些人還是覺得刷72基頻比較順..
作者: zaws8569    時間: 2012-6-21 12:31
asd8531 發表於 2012-6-21 12:15
可是有些人還是覺得刷72基頻比較順..

那你覺得呢?
又為何有些大大所發的70 and 72 基頻 前面為何都掛上LT15i & LT18i 的版本!
因為掌管的類型不同,跟本身手機順不順或效能好不好無關,如果嚴格說起來要看當時user 使用的核心有絕對關係。
依據我來看,就以ICS 4.0.4 版本的來看好了,我也有看過人別人的基頻是使用56版的,當然72、70也有,雖然核心版本各有所好,剛安裝完使用起來都很順暢。

我只能說見仁見智!

順道等等會發個小文 有興趣可以看,或許可以解除你的疑慮!




歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) Powered by Discuz! X3.1