Android 台灣中文網

標題: 九三大遊行落幕蔡英文：沒有必要就不要常常走街頭 [打印本頁]

作者: 美國大使館 時間: 2016-9-4 20:23
標題: 九三大遊行落幕蔡英文：沒有必要就不要常常走街頭
本帖最後由美國大使館於 2016-9-4 20:26 編輯

總統蔡英文4日與青年對談時提到「沒有必要就不要常常走街頭」，走街頭當然是每個人的權利，但這個社會除了提醒政府問題的存在之外，更重要的是「走完街頭以後，我們坐下來好好理性的談」，這是民主社會更重要的價值。
蔡英文今日出席教育部舉辦的「青年政策論壇全國會議」，與約100名學生進行40分鐘對談，她在回應推動阿里山鐵道納入世界文化遺產的嘉義縣立崎高中應屆畢業生黃凱維的詢問時，做上述表示。
走完街頭以後，坐下來好好理性的談
她指出，所謂遺產就是很容易被遺忘的東西，掌握資源的公共政策主事者常因事情多或覺得麻煩，而會忘掉，如果民眾堅持那是一種價值，第1次告訴主事者時，他沒聽到，第2次可以大聲一點，第3次可以更大聲一點，或甚至拍桌子，讓他知道，「但是我意思是說，沒有必要就不要常常走街頭。」
她並接著說，這個社會除了提醒政府問題的存在之外，更重要的是走完街頭以後，坐下來好好理性的談，這是民主社會更重要的價值。
蔡英文也舉協助修復台三線客家庄古蹟與遺址的台南藝術大學學生為例指出，年輕人除了提醒主事者必須注意那些事情，「自己的投入也很重要的」。
「我是總統、這個責任我擔」
在稍早的致詞中，蔡英文提到推動年金改革遭遇反彈時表示，她是總統，會承擔改革造成的壓力。有學生說，政府明明做很多事，但媒體報導的民調卻常讓民眾感受不到政府的認真與努力，問蔡她說出「我是總統、這個責任我擔」的心情。
蔡英文回答時指出，如果心裡沒有定見，民調起起伏伏，看了心會慌，如果大致清楚方向，會知道民眾有不一樣的感受，「只是過程」，重點是把事情做成。
既得利益者確實會不安或委屈
她指出，當政府著眼解決「根本性、結構性」的問題，一時看不到成效，看到的只是紛擾、不同意見，很多人七嘴八舌，但「利益分配的方式必須要改變」，既得利益者確實會不安或感到委屈，這是正常的；在改革的過程中，要讓大家可以充分參與，所有意見都有被聽到的機會，找出對社會長久發展最好的方向。
蔡英文指出，她有個朋友告訴她，如果一個政府只做短期施政，也就是只在乎人民的感受、氛圍，那這個國家會垮，但如果只做長期施政，政府會垮，最重要的是在要在「人民一時的感受」與「國家整體人民根本性利益」之間取捨、平衡，「或許我們做得不夠好，下次會把這個平衡做的好一點。」
林全：上街未必最有效回到會議桌上溝通
行政院長林全4日下午出席這項會議時，也被問到對3日遊行的看法。林全指出，年金改革是非常重要的議題，每個團體都會有很多想法，昨天的遊行也反應這個現象，「我們會傾聽」，但還是希望能回到現在的會議桌上溝通，才能解決這個國家所面臨的「嚴肅，且非常重要的發展問題。」
媒體問林全，有很多其他團體規劃要上街抗議，是否感到壓力？林全指出，政府就是要傾聽人民的意見，溝通方式非常多，上街訴求也方式之一，政府原則上尊重，「但我覺得不是唯一的方式，也未必是最有效的方式。」
林全指出，政府希望用各種管道，讓民眾的意見有理性、相互討論的空間，也相信公共政策經過多元、有系統、周延的討論，較容易凝聚社會共識，民眾用抗議或走街頭的方式表達訴求，「我們都會很認真、仔細注意他們的想法及訴求。」

新聞來源：風傳媒 作者：石秀娟

要改變既得利益者沒這麼容易,需要經過一段的適應期才會成功

作者: CHANGYT07 時間: 2016-9-5 09:23
為了表示公平又不影響既得利益者想保有的優渥權利應該給予每個國人 18% 優惠存款帳戶然後再立法針對每個18% 帳戶內的存款課以90%重稅稅款用於補助健保及弱勢這應是可行的辦法因為都可以對已經課徵交易稅的股票特別再立法剝一層皮對完全不公平的18% 不就更應如此嗎不知是否還有其他17% 16% 等等類似的情況存在直接立法按比例課稅是一個看似平凡卻是可以解決問題的方法

作者: xup6rm41up 時間: 2016-9-6 09:11
我很想知道　

怎樣才是沒有必要可以不要上街頭？　　標準在那裡？

那有必要上街頭又是怎樣ㄉ情況？？？

　

作者: stanley5 時間: 2016-9-6 10:17
如果會議上能溝通應該也沒有人會想上街頭
想當初不也因為無法溝通而動不動走上街頭
現今執政反而只能在會議上不要上街頭

作者: esc3849 時間: 2016-9-10 08:07
為什麼由民進黨主導的遊行就是合理!!而由人民自主集會遊行，就叫做不必要的!!
幹一個總統都不能頃聽人民心聲，且霸權專橫，要這總統有何用!

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)