Android 台灣中文網

標題: 國台辦主任張志軍：飛彈朝大陸飛台灣向別人通報 [打印本頁]

作者: sweiyuan 時間: 2016-7-7 06:46
標題: 國台辦主任張志軍：飛彈朝大陸飛台灣向別人通報
來源：聯合報 2016-07-07 03:23

7月6日晚，國台辦主任張志軍在天津出席第九屆津台投資合作洽談會開幕式後接受台灣媒體採訪。中新社

特派記者林庭瑤／北京報導

我國安局副局長周美伍指稱大陸方面把雄三飛彈誤射導向政治事件，大陸國台辦主任張志軍昨天指出，飛彈朝大陸方向飛來，大陸理所當然要關切，台灣「有關人士到現在還是搞不清狀況」，導彈是向大陸方面發射過來的，台灣方面第一時間竟是向別人通報相關情況。

張志軍昨天參加「第九屆津台投資合作洽談會」受訪時說，他日前已跟台媒說過，大陸強調堅持在「九二共識」基礎上，繼續維護兩岸關係和平發展與台海和平穩定，發生這樣的事態，影響是非常嚴重的，台灣方面必須要有負責任的說明。

張志軍說，因為兩岸關係處於現在這個狀況，台灣那邊發射導彈方向是往大陸方面打，他看台灣方面「有關人士到現在還是搞不清楚狀況」，這個飛彈發射之後，台灣方面首先第一時間竟然是向別人通報，而飛彈是向大陸方面發射。

張志軍說，這樣的事情，大陸理所當然要表明態度，表示我們的關切，怎會是政治性的反應？難道要大陸做出其他的反應嗎？可以動腦筋想一想這個問題，就可看得很清楚。

作者: timee2589 時間: 2016-7-7 10:23
本帖最後由 timee2589 於 2016-7-7 10:27 編輯

呃…台灣向別人通報就算有對“您”大陸通報…“您”還是歸類在“別人”
把台灣當香港？╮(╯▽╰)╭

作者: oldto 時間: 2016-7-7 18:37
台灣飛彈射到澎湖海域干你張志軍屁事！
憑什麼要台灣向你中國通報?
難道你不知道只會向中國叩拜的那個人已經下台了嗎?

套句CCTV常說的: 事情不干你事、豈容你說三道四

作者: timee2589 時間: 2016-7-7 19:08
他想抓的辮子是飛彈朝大陸方向飛來
所以…（以下省略）

大陸瞄台灣的飛彈…（他不說）
大陸朝台灣射的飛彈…（他不說）
大陸……（抱歉！太多了以下省略）

真希望他講話能先動腦筋╮(╯▽╰)╭

作者: TBT 時間: 2016-7-7 22:20

timee2589 發表於 2016-7-7 19:08
他想抓的辮子是飛彈朝大陸方向飛來
所以…（以下省略）

如果這次雄三飛彈是朝日本或菲律賓方向誤射
不曉得我們政府是否也不需要優先想到向他們說明
如果能理性看待問題會是成熟正常的人性表徵
但若看問題是先透過有色鏡片則恐怕有欠妥當
再說現代軍事飛彈佈署根本不可能固定瞄準誰
硬要扯大陸朝台灣的飛彈有多少可能不太理姓
如果閣下非要堅持這款看問題的標準錯不了
那美日俄等國飛彈瞄台灣的決不會是少數吧

作者: linconghua 時間: 2016-7-7 22:41

oldto 發表於 2016-7-7 18:37
台灣飛彈射到澎湖海域干你張志軍屁事！
憑什麼要台灣向你中國通報?
難道你不知道只會向中國叩拜的那個人已 ...

我在想要是不慎誤射的一方是大陸，不知道是什麼樣的情況？

作者: timee2589 時間: 2016-7-7 23:46

TBT 發表於 2016-7-7 22:20
如果這次雄三飛彈是朝日本或菲律賓方向誤射
不曉得我們政府是否也不需要優先想到向他們說明
如果能理性看 ...

您的回覆有許多語病阿
事實真相都血淋淋地在網路上(人,事,時,地,物皆有)
並非硬要扯大陸朝台灣的飛彈有多少
閣下若對此議題感到在意,能否自行google看看血淋淋的事實，真相是否與你的回覆相呼應呢?
希望閣下能理性看待問題，會是成熟正常的人性表徵

作者: oldto 時間: 2016-7-8 02:43
本帖最後由 oldto 於 2016-7-8 02:45 編輯

TBT 發表於 2016-7-7 22:20
如果這次雄三飛彈是朝日本或菲律賓方向誤射
不曉得我們政府是否也不需要優先想到向他們說明
如果能理性看 ...

如果這次雄三飛彈是朝日本或菲律賓方向誤射
不曉得我們政府是否也不需要優先想到向他們說明
>>>飛彈往北射、往南射；一個方向過去有幾十個國家，要一一說明嗎?
所以飛彈射在自己海域，沒有一定「需要」向它國做說明
再則；以友邦盟國與敵國互做比較，邏輯上似乎不太得體。

如果能理性看待問題會是成熟正常的人性表徵
但若看問題是先透過有色鏡片則恐怕有欠妥當
>>>何以觀點與閣下不同就不是理性?
何以想法與閣下不同就不是成熟正常人性表徵?
何以看法與閣下不同就是透過有色鏡片看事情?
當自視清高之際何妨也自我衡量，否則恐會是個笑柄！

再說現代軍事飛彈佈署根本不可能固定瞄準誰
硬要扯大陸朝台灣的飛彈有多少可能不太理姓
>>>中國對台的飛彈佈署本來就是固定瞄準台灣(包含機動飛彈)
中國近2千顆飛彈瞄準台灣是不爭事實，扯它就不理性?

如果閣下非要堅持這款看問題的標準錯不了
那美日俄等國飛彈瞄台灣的決不會是少數吧
>>>俄羅斯與台灣非友亦非敵，美日與台灣雖無邦交但軍事上是屬同盟
曾幾何時有了美日俄等國飛彈瞄台灣? 這款聯想力未免牽強了吧！

作者: linconghua 時間: 2016-7-8 11:38

oldto 發表於 2016-7-8 02:43
如果這次雄三飛彈是朝日本或菲律賓方向誤射
不曉得我們政府是否也不需要優先想到向他們說明
>>>飛彈往北射 ...

說得倒輕描淡寫的，你沒考慮兩岸現在的政治環境嗎？要是大陸朝台灣方向誤射飛彈，就算沒有跨越邊線，也會搞得雞飛狗跳的吧？這就是所謂的雙重標準嗎？我以為只有這邊有5毛嘞。

作者: oldto 時間: 2016-7-8 22:18
本帖最後由 oldto 於 2016-7-8 23:50 編輯

linconghua 發表於 2016-7-8 11:38
說得倒輕描淡寫的，你沒考慮兩岸現在的政治環境嗎？要是大陸朝台灣方向誤射飛彈，就算沒有跨越邊線，也會 ...

看你的回應就知道中國與台灣在網路資訊上的極度不對等

你知道中國對台灣周遭海域發射(非誤射)過多少飛彈嗎?
你們中國人雖然資訊被掩蔽，但是翻強去GOOGLE一下就知道了
等你了解後再來說吧！

沒錯！確實只有你們中國有5毛。我們只是無聊、有空時在網路隨便逛逛的小網友

提供給你一則訊息~~
聯合國近日通過一項非約束性決議，將讓「使用互聯網」成為一項基本人權，
此案由70個國家共同簽署、提案通過。.....但是中國帶頭反對

作者: timee2589 時間: 2016-7-8 22:57

linconghua 發表於 2016-7-8 11:38
說得倒輕描淡寫的，你沒考慮兩岸現在的政治環境嗎？要是大陸朝台灣方向誤射飛彈，就算沒有跨越邊線，也會 ...

中國不止誤射而已，還有模擬過喔！
要不要去ｇｏｏｇｌｅ一下= =

還是你那邊還來的及!? 中國還沒朝台灣方向誤射飛彈或模擬攻台,軍演？

作者: timee2589 時間: 2016-7-8 23:17

oldto 發表於 2016-7-8 02:43
如果這次雄三飛彈是朝日本或菲律賓方向誤射
不曉得我們政府是否也不需要優先想到向他們說明
>>>飛彈往北射 ...

oldto大啊
其實阿~看到這個ID:TBT他的回覆，都是反串居多！
想法跟一般常人不同~所以輕描淡寫要他去google就好~
當大家認真的時候，偏偏出現一位硬要反串，來被狠狠打臉的人真的不多＝　＝

傳送門：http://apk.tw/thread-780648-1-1.html

來反串的往往不會再去看自己曾經回覆過的文章，知道為什麼嗎
因為只是來反串的～

作者: linconghua 時間: 2016-7-9 00:45

oldto 發表於 2016-7-8 22:18
看你的回應就知道中國與台灣在網路資訊上的極度不對等

你知道中國對台灣周遭海域發射(非誤射)過多少飛彈 ...

是這樣子嗎？我只知道當台灣有台獨傾向時會發動軍武演習，平時會無故發射嗎？好一個無聊，隨便逛逛，放縱的自由，凡事只看別人黑暗面，對己方的失誤卻百般遮掩，此等做法與5毛黨何異？看來這墻不止擋住墻內人的視野，墻外的也只能在外揣摩了。

作者: linconghua 時間: 2016-7-9 01:00

timee2589 發表於 2016-7-8 22:57
中國不止誤射而已，還有模擬過喔！
要不要去ｇｏｏｇｌｅ一下= =

有啊，我在國內貼吧有看到轉載的貴方某論壇留言了，導彈誤射漁船，無人關心己方死傷者，反而大呼強國不敢怎樣，實在令人汗顏。

作者: oldto 時間: 2016-7-9 01:55
本帖最後由 oldto 於 2016-7-9 01:57 編輯

linconghua 發表於 2016-7-9 00:45
是這樣子嗎？我只知道當台灣有台獨傾向時會發動軍武演習，平時會無故發射嗎？好一個無聊，隨便逛逛，放縱 ...

請不要說: 是這樣子嗎？我只知道....
這就是為何建議你翻牆去google看看的原因。
否則認知差異太大就太難溝通了

黑暗面是自己造成並顯露出來讓人看到的，不能怪看到的人
就事論事；用一些不倫不類的比喻是無濟於事的

作者: linconghua 時間: 2016-7-9 10:04

oldto 發表於 2016-7-9 01:55
請不要說: 是這樣子嗎？我只知道....
這就是為何建議你翻牆去google看看的原因。
否則認知差異太大就太難 ...

從閣下發言來看，並不覺得有多寬廣的認知，天天只懂得google，卻從不加以思考懷疑認證，這正是自由的悲哀啊，你不知道這些訊息帶著多少政治色彩？記得google完了再加上設身處地為強國想想就能得到折中的答案了。

作者: linconghua 時間: 2016-7-9 10:22

oldto 發表於 2016-7-9 01:55
請不要說: 是這樣子嗎？我只知道....
這就是為何建議你翻牆去google看看的原因。
否則認知差異太大就太難 ...

關於自由上網的報道，我也有我的想法，大陸並不具備一下子讓多數人了解自由世界的條件，不只是政府，人民的教育素養{感覺就算是現在的台灣}也跟不上，平日的約束遇到突如其來的自由......這應該是很多敵視國喜聞樂見的結果，因為就連印度，印尼和俄羅斯這些"自由國家’都沒這種勇氣。

作者: TBT 時間: 2016-7-9 16:28
本帖最後由 TBT 於 2016-7-11 05:05 編輯

timee2589 發表於 2016-7-8 23:17
oldto大啊
其實阿~看到這個ID:TBT他的回覆，都是反串居多！
想法跟一般常人不同~所以輕描淡寫要他去googl ...

就事論事很難嗎？
每個人都可以有其意見表達的自由
但最基本的道德界限即在尊重他人對於別人的不同意見你可以不贊同
也可以理性的提出反駁方式做論辯
有些人常夸夸其言說是自由多偉大
但連最基本對人的尊重都不懂
如何奢言會懂甚麼是真自由

作者: oldto 時間: 2016-7-9 18:24
本帖最後由 oldto 於 2016-7-9 18:44 編輯

linconghua 發表於 2016-7-9 10:04
從閣下發言來看，並不覺得有多寬廣的認知，天天只懂得google，卻從不加以思考懷疑認證，這正是自由的悲哀 ...

只有自認奴性的人才會將天經地義的自由視為一種悲哀！
在google裡你可以找到世界各國(中國、北韓除外)每天的所有新聞訊息
這些世人皆知的新聞誰會去懷疑認證? 若你不信你又從何處可求證?

我們須要的是得到訊息的權利，至於是否有政治色彩則端視你是否有智慧去解讀！

當權利自由被剝奪並被教育說權利自由不重要，卻又自認理所當然、無可厚非時
不是你們沒常識而是訊息被矇蔽。
所以；你們拿什麼要在網路與世界做時事的交流、溝通?

已偏離主題太遠了。此後；閣下之任何論述，個人不再做回應

作者: b3219 時間: 2016-7-10 09:17
就當大陸是鄰居吧!你把一顆廢鐵往他家的方向丟，他以為是炸彈，是不是禮貌上該講一聲，人民自有判斷吧!除非一直仇視大陸，當他是敵人，老死不相往來，否則，說明一下有何不可？

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)