Android 台灣中文網

標題: 拚節電柿子挑軟的吃？不敢砍工業大戶卻拿學校開刀 [打印本頁]

作者: sweiyuan 時間: 2016-6-17 08:32
標題: 拚節電柿子挑軟的吃？不敢砍工業大戶卻拿學校開刀
本帖最後由 sweiyuan 於 2016-6-17 08:33 編輯

來源：中國時報 2016年06月17日 04:10

林志成／特稿

登錄/註冊後可看大圖

暑假期間，各大學院校的學生宿舍，因新舊學年交換的緣故，多半是搬空無人居住的情形，行政院長林全點名大學檢討用電量，要求減少夏季尖峰用電，不知從何節起？（鄭任南攝）

政府拚節電，第一槍開向大學，讓人一頭霧水。如果真要節電，不是要先從用電最多的工業大戶下手嗎？要不然，從公家機關開始，以起帶頭示範作用。但現在卻是先「強制公私立大學節電」，看不出有何根據，更讓人質疑是「柿子挑軟的吃」。

抑制尖峰用電需求林全指示大學強制節電

強制節電大學：早就在做了

政府要大學節電的理由，主要是大學宿舍、教室都有裝空調，用電量比一般國高中都高，所以要先節電。但國高中人數少，且鮮少有宿舍，用電量當然比大學少。大學教室、宿舍裝空調變成罪惡，否則怎麼會成為新政府要求節電的頭號目標？

事實上，近年大學不能漲學雜費，政府的補助又不斷縮減，不少大學咬牙苦撐，為了生存下去，他們早就「開源節流」，省電、省水早已是節流的最主要方法。

國內有4000多所學校，158所大學的用電量占所有學校用電量的64％，相較於中小學，大學確實是用電大戶。不過教育部管控的232學校中（54所大學、178所高中），101年到104年，每年用電量都下降1至2％，顯然學校已努力在節電。

此外，大學用電量高，不一定是宿舍、教室有空調造成，很多都是因為許多實驗室全天候24小時運轉所致。以台大來說，每年電費4.5億元，多數校舍都已裝設智慧電表進行節電，但不能省的是，有些精密儀器需24小時空調，連過年、寒暑假都要開著。

比起大學，工廠、企業及商家的用電絕對不會少，但政府怕影響經濟，不敢對工業大戶有所要求，卻先強制公私立大學節電，難道就不擔心一些研究計畫做不下去，影響到我國學術發展嗎？

國內公私立大學每年均接受政府補助，教育部要他們做什麼，他們通常沒什麼能力抵抗，成為政府為所欲為的囊中物。但奉勸政府，「柿子不要挑軟的吃」，提出任何政策都要有所依據，才能讓人信服，更何況現在大學生就有134萬人，也不是好惹的。

作者: eminyimin 時間: 2016-6-17 08:58
這個標題真的沒下錯學校暑假上課很少有暑修的是讓他們在宿舍不要吹冷氣?

作者: CHANGYT07 時間: 2016-6-17 10:36
或許應該立法要求用電大戶要有一定比例的電力使用綠能限期改善否則開罰或許就能促進企業參與民間綠能產業的發展就像國外大企業為購買碳權願意幫忙人民種植森林一樣的道理

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)