ti (10).jpg (35.7 KB, 下載次數: 0)
2012-4-14 15:48 上傳
香港時間4月14日消息，由於未能達成和解，甲骨文(微博)和 Google (微博)下週將針對Android侵權問題對薄公堂。
甲骨文2010年對 Google 提起起訴，指控Android操作系統侵犯其Java專利。甲骨文要求 Google 賠償10億美元的損失，同時要求 Google 停止侵權行為。而 Google 則表示，Android所使用的甲骨文技術已不受版權保護。
美國地方法院法官保羅‧葛萊沃爾(Paul Grewal)本月初裁定，甲骨文和 Google 之間的知識產權糾紛已陷入“不可調解的殭局”，雙方律師應為庭審作好準備。
這起訴訟案的庭審將從本月16日開始進行，為期8周，主審法官是舊金山法院法官威廉‧阿爾蘇普(William Alsup)。阿爾蘇普將這起訴訟稱之為“世界級知識產權訴訟案”，阿爾蘇普在3月28日已告知兩家公司的律師，“只有一方能在這起世界級知識產權訴訟案中勝出”。
37個API侵權
甲骨文稱， Google 當初在設計Android系統時，在未經授權的情況下，剽竊了Java編程語言平台的部分內容。甲骨文代理律師稱， Google 使用的37個應用程式接口(API)的協議和架構均為受版權保護的原始內容。
甲骨文律師邁克爾‧雅各布(Michael Jacobs)在3月28日的聽証會上表示：“我們討論的是設計師們的數據庫，他們設計的內容是一種藝術，而不是科學常識，是具有創造性的。”
甲骨文在本月5日提交給法庭的一份文件中稱，在近期的Android手機中，97%含有剽竊代碼。甲骨文稱，法庭應該發出禁令，阻止 Google 向手機廠商提供侵權產品。屆時，如果陪審員認為 Google 侵權，阿爾蘇普將決定是否下達禁令。
和解談判無果
甲骨文和 Google 曾在去年9月和今年4月2日進行兩次和解談判，但未能達成一致。 Google 認為，Android所使用的API基於通用做法，只是用於簡單地描述如何運行一項任務，並不屬於版權的範圍。
Google 代理律師邁克爾‧庫恩(Michael Kwun)在3月28日的聽証會上稱：“擁有兩種不同的組織方式並不意味著這是兩種不同的表達方式，而只意味著這是兩種不同的想法”。
庫恩還稱，在Android所使用的1500萬行代碼中，只有一小部分被認為存在剽竊之處。 Google 發言人吉姆‧普羅瑟(Jim Prosser)還表示，在最新版Android系統中， Google 已刪除了所有的複製內容。
業內人士西蒙‧沃德利(Simon Wardley)稱，如果API可以申請版權，那將給美國軟件行業帶來巨大災難。沃德利在一封電子郵件中稱，如果編程人員使用的普通功能也將被保護，那將導致更多訴訟。
侵犯兩項Java專利
甲骨文還聲稱， Google 在該案中還侵犯了兩項Java專利。據法庭指定的一名專家認定，這給甲骨文帶來28億美元的損失。
據一份法庭文件顯示， Google 提出就本案中賸餘的兩項專利向甲骨文支付約280萬美元的賠償金，賠償的時間期限截至2011年。在未來賠償金方面， Google 提議就其中一項專利向甲骨文支付0.5%的Android營收，直到這項專利在今年12月到期時為止；另一項專利則分攤0.015%的Android營收，直到2018年4月到期時為止。
文件稱，甲骨文已經回絕了 Google 的這項提議，稱其賠償金額過低。
Google 電子郵件
甲骨文2010年起訴 Google 侵犯其7項專利，甲骨文的証據之一是， Google 工程師蒂姆‧林德霍爾姆(Tim Lindholm)2010年8月曾在致Android平台主管安迪‧魯賓(Andy Rubin)的一封電子郵件中稱：“拉里‧佩奇(Larry Page)和賽吉‧布林(Sergey Brin)要求我們調查是否可以在Android和Chrome中使用Java之外的其他技術。我們對此進行了大量的調查，最終認為沒有技術能替代Java。我們的結論是，需要通過談判來獲得Java授權。”
而 Google 則否認這封電子郵件表明該公司故意侵權，並表示“這與一項調查有關，該項調查就是為了防止甲骨文起訴而進行的”。
紐約法律諮詢服務公司DOAR Litigation Consulting CEO保羅‧尼勒(Paul Neale)稱：“在庭審中，這封電子郵件將起到重要作用。”
但阿爾蘇普在3月28日的聽証會上稱，讓陪審團確信 Google 侵犯了不受版權限制、所有人可免費使用的編程語言的代碼並不是一件輕鬆的任務。(李明)
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |