338.jpg (38.13 KB, 下載次數: 2)
高雄貨車司機蔡永清情殺老闆娘余瑩瑩母女二人，更一審將殺害余婦部分判處無期徒刑，殺害余婦女兒部分判處死 ...
2016-4-7 08:17 上傳
高雄貨車司機蔡永清情殺老闆娘余瑩瑩母女二人，更一審將殺害余婦部分判處無期徒刑，殺害余婦女兒部分判處死刑，最高法院維持無期徒刑定讞，死刑部分發回更審。（資料照）
339.jpg (40.85 KB, 下載次數: 1)
圖為蔡嫌行兇前，侵入余婦住處縱火
2016-4-7 08:17 上傳
高雄貨車司機蔡永清情殺老闆娘余瑩瑩母女二人，更一審將殺害余婦部分判處無期徒刑，殺害余婦女兒部分判處死刑，最高法院維持無期徒刑定讞，死刑部分發回更審。圖為蔡嫌行兇前，侵入余婦住處縱火。（資料照）
最高院分拆兩案處理引爭議
前台北地院刑庭審判長、現為律師的陳博文也認為，最高法院將連殺兩人的刑度拆開來判，讓無期徒刑確定，將死刑發回，被告未來就很難判死了；但目前法律尚未廢除死刑，最高法院的見解會引發爭議。
反廢死聯盟：擺明不想判死
至於「量刑條款」部份，陳博文判斷，最高法院會發回更審，可能認為高雄高分院更一審沒仔細審酌量刑條款的第一款「犯罪動機、目的」及第十款「犯罪後態度」，而要求二審查清楚。
反廢死聯盟後援會總召集人陳正育認為，最高法院巧妙地逃避死刑，一般人民不會發現有問題，但法官等於變相縱容殺人犯，讓人民對司法失去信心，未來新政府上任後，應發動司法改革、重派司法院長。
判決指出，四十四歲余瑩瑩從中國嫁來台灣，居住高雄，余婦僱用六十二歲蔡永清任貨車司機，兩人交往成男女朋友，後因財務糾紛，感情生變，蔡被解僱而萌殺機。
前年九月，蔡侵入余婦住處縱火，余婦和女兒察看時，與蔡激烈爭吵，蔡持刀追砍余婦廿五刀，接著狂砍女兒十六刀，母女共挨了四十一刀雙雙殞命。
庭訊時，蔡男聲稱被余婦利用才縱火殺人，又因擔心她女兒指認，才連殺兩人。
一、二審認為蔡男「有悔意、良心未泯」，無處極刑必要，均判無期徒刑，上訴最高法院後發回更審，高雄高分院更一審認為，蔡男連殺母女，「手段殘酷、泯滅人性」，殺余婦部分判無期徒刑，殺女兒部分判死刑，上訴後，最高法院僅維持無期徒刑，死刑部分則發回更審。
作者: esc3849 時間: 2016-4-8 08:59
一件案件死兩人，還要分開處理，台灣法律與司法人員真的好有本事。
亂亂亂.................
作者: isb 時間: 2016-4-8 09:07
真的不懂耶 為什麼會分開審理阿
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |