111.jpg (30.41 KB, 下載次數: 4)
男子湯景華依判決書地址尋仇縱火，造成六死，警方檢視監視器畫面發現，失火前，湯嫌曾「三進三出」現場 ...
2016-4-2 08:30 上傳
男子湯景華依判決書地址尋仇縱火，造成六死，警方檢視監視器畫面發現，失火前，湯嫌曾「三進三出」現場。（記者余衡翻攝）
112.jpg (26.07 KB, 下載次數: 4)
縱火害6命的嫌犯湯景華
2016-4-2 08:30 上傳
縱火害6命的嫌犯湯景華。（記者余衡翻攝）
判決書竟淪為原告尋仇的工具，引發議論；但新北地方法院表示，依刑事訴訟法五十一條規定，判決書「應」記載被告姓名、住所或居所地，法院無法預防有心人用於不法。
上月廿三日凌晨，新北市三重區六張街的四層樓老舊公寓失火，燒死翁氏兄弟兩家六口，翁兄的兒子翁祥智因在軍中服役而逃過一劫。
本案曾懷疑騎樓一輛電動機車充電時自燃而釀禍，但警方追問翁祥智及家人有無與人結怨？翁祥智說，曾被湯景華告傷害，而警方查出，案發前有一輛機車三度出現火場，車主竟是五十歲的湯男，極為可疑。
3赴現場 推開監視器再放火
警方檢視相關監視器畫面發現，失火前湯景華曾「三進三出」現場，當天凌晨近三點，他騎機車到三和路停放，穿上雨衣，拿著一根拖把柄當枴杖，走到翁家附近勘查環境，見有一支監視器朝向翁家騎樓，用拖把推監視器，使它鏡頭朝向天空。
五分鐘後，湯景華重回現場，提著兩包裝滿報紙的塑膠袋，一袋放在翁家騎樓停放的機車；再過十分鐘，湯男三度出現，這回已經沒穿雨衣，用打火機點燃報紙後逃逸。
警方查知，案發前兩天即三月廿一日，湯景華到三重區重新路加油站買汽油，警方聲請拘票及搜索票，前天中午將湯男帶回，並在仁壽街租屋處搜出同款雨衣、安全帽，警訊時湯男反嗆，「這種雨衣、安全帽到處都買得到」，但他接受刑事局測謊未過，態度轉趨慌張。
昨早警方曉以大義，指害死六人罪大惡極，且所有跡證都指向他涉嫌重大，湯男忍不住大吼：「他（指翁祥智）在法院明明說謊，為什麼判無罪！」
嫌稱想教訓 不知會這麼嚴重
原來湯景華兩年前在餐廳和老闆發生口角，當時在場的翁祥智仗義執言，被湯男告傷害，今年一月，翁男獲判無罪。湯男坦承，因不滿判決結果，從法院寄達的判決書上得知翁男的戶籍住址，決定用汽油和報紙縱火報復，但原本只想燒機車教訓對方，不料竟燒死六人，他懊悔地說：「不知會這麼嚴重，我錯了！」
作者: newsun 時間: 2016-4-2 14:27
想「教訓」人家……
自己又不是判官，有什麼資格去「教訓」別人？
心中又不正，憑什麼用「教訓」這兩個字？
闖了大禍，一句「不小心」就能彌補嗎？
而且事發原因，只是為了一把溼傘，就懷恨在心，未必太沒肚量了
作者: aisim228 時間: 2016-4-5 12:38
做事情不經大腦，到牢房裡想想吧
作者: justpony 時間: 2016-4-7 22:18
本帖最後由 justpony 於 2016-4-7 22:25 編輯
記者將最後一段如此詳盡描述...
以後誰還敢仗義行俠? 台灣還有最美麗的風景?
另外, 判決書洩漏個資已造成不少的事件了, 有關單位什麼時候才願意討論修正?
與民生經濟有關的議題比較要緊, 不要再作秀浪費時間計較國民黨人事、或是護照貼紙了...
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |