![Legal_High_2_[EP_10][Finale]_1080P_CHT.mkv_20160323_105802.235.jpg](static/image/common/none.gif "Legal_High_2_[EP_10][Finale]_1080P_CHT.mkv_20160323_105802.235.jpg")
Legal_High_2_[EP_10][Finale]_1080P_CHT.mkv_20160323_105802.235.jpg (96.31 KB, 下載次數: 0)
2016-3-23 23:15 上傳
Legal_High_2_[EP_10][Finale]_1080P_CHT.mkv_20160323_105803.265.jpg (61.09 KB, 下載次數: 0)
2016-3-23 23:15 上傳
作者: yiwen110 時間: 2016-3-23 23:59
htc炒红的不是手机，是人
作者: ATK666 時間: 2016-3-24 00:22
HTC太貴了買不起啦！客服太強了惹不起，聽說維修技術超強修好久，還是買ASUS比較實在，便宜又大碗，送皇家維修有零件約2小時搞定，沒零件只要不是人為因素，還可以借手機用
作者: gamestare 時間: 2016-3-24 01:05
htc打著中國品牌，所以臺灣賣不好。就這麼簡單。
作者: emood 時間: 2016-3-24 01:35
貴?倒是還好...付的起.支持點國貨...給年輕人一點些微可能性
用韓貨...壯大別人來跟自己的未來競爭?
現在沒法多付那一點.多用那一點.以後能付的起.用的起??
韓國品牌到中國就不China?
日本品牌到中國就不China?
美國品牌到中國就不China?
便宜嗎? CP值真的有比較高? 沒有還不是照買...
目前所有品牌中遇過最好的客服跟維修.當屬HTC跟頻果
行銷的問題確實有待改進. 明明HTC國外展的虛擬實境大獲好評
卻沒看到好好在推行銷跟新聞.倒是別人的VR還看到好幾篇.
作者: jokog2 時間: 2016-3-24 02:09
Htc不是全台資企業，大家別被誤導了，最大金主還是對岸，如果要支持國貨我選華碩，台灣幾
作者: jokog2 時間: 2016-3-24 02:11
Htc不是全台資企業，最大股東是對岸的，如果要支持國貨，我選華碩便宜又好用，一樣的型號手機台灣價格比國外便宜
作者: hhhhhh333 時間: 2016-3-24 02:56
HTC幾千點的時候就賣了 呵呵呵
作者: lvchanel2 時間: 2016-3-24 03:21
有錢人追求iphone 沒錢人買三星 HTC訂位不明確
作者: motoVlover 時間: 2016-3-24 04:02
當下資訊公開，只要有一滴滴心？不難看出台灣３Ｃ產品比美國貴！
大家都愛的 iPh0ne，服務做到『只要壞？換你一把新機，資料還可還原』，HTC 明顯被打得死死。
自從 HD2 就轉三星，心中只能默默祝福了。
作者: z19850105 時間: 2016-3-24 04:09
同感*N~~!!
想當初在下在選購我人生中第一支智慧型手機時，我可是沒什麼猶豫就選了HTC呢~~!!
第一支卻也是最後一支，不是我覺得HTC這品牌有哪裡不好，也不是認為產品也什麼缺點，原因只有一點，沒有第二點，真正唯一的一點~~~~就是完全不能接受一個本國企業生產的產品比起那些被加了雜七雜八稅金的進口貨舶來品，絲毫沒有一些些便宜的味道甚至還有更貴，在性能上卻也不見有獨領風騷之處啊，那豈不是極度不合理呀~~~!!
作者: grassinwater 時間: 2016-3-24 06:48
日、韓、大陸的品牌，都是把好東西第一時間留給自家人，優惠也給自家人，外銷出去的都會多少暗砍一些，不然就是清低階產品庫存給外國.....
但反觀HTC?? 從不覺得對台灣人有特別的友善?? 是我想錯了嗎??
作者: gkoy83 時間: 2016-3-24 07:00
本帖最後由 gkoy83 於 2016-3-24 10:33 編輯
早期大陸二線手機廠商,工法越來越細,質量也越來越好
很多後期都變成知名一線大廠,當然產量增加,難免同行都會被夾殺
像nokia就成時代的眼淚,光去年中國手機外銷之餘還產能過剩
不少業者敵不過,不是變少就是虧,htc也是其中一例
到覺得可以轉移重心,開發行動穿戴式智慧手錶 手環
附加心率監測、gps、支付功能都是商機
路跑,腳踏車,游泳盛行,很多人也會使用穿戴裝置
台灣有一定使用率,但還是有一定市場,也是可以嘗試
如果說到手機,像我比較重cp值就不一定會買htc
作者: hale0506 時間: 2016-3-24 07:33
laruk 發表於 2016-3-23 16:44
國外的市場....?!
所謂的國外是指中國吧....
但是apple的公司在美國啊！它忽視台灣情有可原，htc是拿著政府補助(減稅退稅)，怎麼可以忽視台灣。
作者: dorakitt 時間: 2016-3-24 07:52
感覺是聰明反被聰明誤
9913369.png (83.93 KB, 下載次數: 0)
2016-3-24 07:52 上傳
作者: cl7523 時間: 2016-3-24 08:00
代表大陸人說：HTC好貴啊……系统也很普通嘛……
作者: popoii 時間: 2016-3-24 08:34
自己與朋友們一開始都是用HTC的,但很不幸的幾乎每個人都遇到各式各樣的品質問題,
不只一支手機常出現找不到SIM卡, 就是拍照三不五時資料損毀, 或是相機紫光, 或是維修後電池整個掛掉,
更扯的是客服的態度, 差到極點!!
我只能說, 我跟朋友們都再也不會再買HTC家的任何手機!!!
基本品質不好, 客服又糟糕, 品牌會落沒不意外!!!
作者: joe750112 時間: 2016-3-24 09:16
台灣老闆不知道為什麼硬要講行銷
手機也要行銷
電腦也要行銷
內褲也要行銷
賣個香蕉也要行銷
拜託，行銷4P第一個P叫做產品
產品很鳥的話，行銷之神也沒轍
HTC產品定位模糊不清，中階高賣，低階中賣，高階當鑽石賣，找了五月天、鋼鐵人一樣賣不好
網路資訊這麼透明
別把消費者當北七阿
我第一支就是HTC、傷心轉了ASUS，用很爽中
雖然ASUS好像常常被靠么品質有問題@@a
但是至少PF系列有特色多了.....
PS:我的PFS2到底要不要出阿幹..........
作者: vozjnex 時間: 2016-3-24 09:26
總覺的htc在現在的市場市佔率越來越低，現在各家的品牌的手機越出越快，大家討論的手機，漸漸都聽不到有人說htc手機那隻好那隻不好，我也要來換asus了
作者: WUMAN867 時間: 2016-3-24 13:36
HTC曇花一現的運氣已經算是不錯了
當東西越來越貴,卻沒有吸引人的價值感,就應該大幅調整方向
台灣國際官司似乎很少贏,常常被人家打帶跑,最後只好離開主戰場
作者: abcdabcd789 時間: 2016-3-24 13:41
我以前愛用國貨，支持MIT，但耐用度和穩定度確實不太好，價錢也不便宜，現在用他國手機，雖貴一點，但用了半年，真的很好用，質感又好，不能怪台灣人不用本土手機，因為別人在品質上真的有用心。
作者: yzsapk 時間: 2016-3-24 15:23
abcdabcd789 發表於 2016-3-24 13:41
我以前愛用國貨，支持MIT，但耐用度和穩定度確實不太好，價錢也不便宜，現在用他國手機，雖貴一點，但用了 ...
MIT的全稱是什麼？有中文名嗎？怎麼沒有聽說過這個手機。
作者: abcdabcd789 時間: 2016-3-24 20:26
MIT 是指台灣產品的簡稱
作者: abcdabcd789 時間: 2016-3-24 20:27
yzsapk 發表於 2016-3-24 15:23
MIT的全稱是什麼？有中文名嗎？怎麼沒有聽說過這個手機。
MIT 是指台灣產品的簡稱
作者: relax09 時間: 2016-3-24 20:35
你少說了HTC特色，你不懂，產品高貴又貴，品質不予置評，這就是特色…
作者: relax09 時間: 2016-3-24 20:37
絕對不可能賣一隻賠1200，打死都不信，應該是要博取同情，現在不要用台灣人就該支持台灣產品，而是值不值得去支持…
作者: yzsapk 時間: 2016-3-24 21:27
abcdabcd789 發表於 2016-3-24 20:27
MIT 是指台灣產品的簡稱
原來如此，說英文簡稱真反應不過來。
作者: hale0506 時間: 2016-3-25 08:39
abcdabcd789 發表於 2016-3-24 13:41
我以前愛用國貨，支持MIT，但耐用度和穩定度確實不太好，價錢也不便宜，現在用他國手機，雖貴一點，但用了 ...
我是等asus轉用高通cpu後，買了一支ze550kl手機(應該算中階手機)使用,之後買了不下10支手機給朋友用，大家都用的滿愉快的，半年多來也沒人維修啊！價格也才5~6000元，台灣還是有用心的廠商產品，只是售價就是不能比海外售價便宜許多，或是功能比海外發行好，這在日本韓國都會如此做，也沒聽到有人抗議啊！想當初華碩還曾經搞過激怒行銷，搞得預購者買一送一才平息風波。這就是台灣消費者的悲哀。
作者: hale0506 時間: 2016-3-27 08:39
relax09 發表於 2016-3-24 20:35
你少說了HTC特色，你不懂，產品高貴又貴，品質不予置評，這就是特色…
其實說實在的，htc的軟體設計介面還不錯，就是不獨厚台灣人
作者: winhand 時間: 2016-3-27 16:54
該倒的還是會倒,如果hct真的經營不善,那也沒辦法;一直用意識形態去選擇支持與不支持,那是個人的事情;說坦白的,這些商人賺到錢有分給這些"支持"的人嗎 ? 那為何說"...看到新聞報導說現在HTC賣一支手機賠1200元...."這樣的時刻,大家應該就要支持hct ?
另外,樓主發的帖並沒有說明來源,對於,"..看到新聞報導說現在HTC賣一支手賠1200元..."的說法存疑;俗話說:殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做! 就算賠錢賣,也一定有它的目的.
作者: pnokia 時間: 2016-3-27 23:57
曾經是好品牌跟不錯的商品,曾經喔…
作者: pengbread 時間: 2016-3-28 02:12
iphone se出來以後，光憑價錢，htc samsung 等品牌，大概只有等死的份了。
作者: jjj850314 時間: 2016-3-28 04:12
效能不到三星一半還要賣跟別人一樣貴，活該啦垃圾機
作者: jojo131425 時間: 2016-4-27 07:58
聽說維修技術超強修好久
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |