phpyC2WxK.jpg (30.76 KB, 下載次數: 3)
綠黨桃園市議員王浩宇抨擊台灣學生上課時間過長
2016-3-7 22:56 上傳
綠黨桃園市議員王浩宇抨擊台灣學生上課時間過長。（資料照，記者謝武雄攝）
王浩宇在文中列出許多國家的上課時間。阿根廷僅上4小時，巴勒斯坦上課5小時，而6小時的包括德國、日本、墨西哥、加拿大等國，6.5小時的則有美國、英國、澳洲。這些國家的上課時間，相較台灣都少很多。
另外他也舉出一些跟台灣相近的例子。南韓1天上課8小時，許多學生放學後也會到補習班報到；法國也上8小時，為歐洲少見的例子；北韓與中國則都上課9小時。
他也留言補充說，這些數字都是各國的平均值，可能會有前後30分鐘的差異，「但台灣學生在校的時間還是全球屬一屬二的長。」他也認為這種現象一定要改革，「小時候當血汗學生，長大當血汗勞工，被老闆欺負也不會反彈。」
12805970.jpg (43.23 KB, 下載次數: 2)
2016-3-7 22:55 上傳
來源至 王浩宇臉書
作者: yzsapk 時間: 2016-3-8 08:24
上個課就血汗學生了？哪裡流的血，哪裡出的汗？
作者: eminyimin 時間: 2016-3-8 08:46
填鴨式教學可能要填久一點比較好?
作者: QQ455107 時間: 2016-3-8 10:48
說到底這個社會上還是只有比學歷唯有讀書高
作者: TBT 時間: 2016-3-8 11:40
本帖最後由 TBT 於 2016-3-8 13:00 編輯
在校時間長不代表學生上課時間就較多
要深入了解可能還要兼顧課程分析才合理
學生會在校時間長有部分原因可能是配合家長作息需要
否則若所有學生都依其所安排課程延後上學及提早放學回家
不曉得學生家長們是否承受得了
作者: musi 時間: 2016-3-12 09:56
血汗這詞用在這裡感覺很怪，作秀吧!
台灣有許多國際型企業，血汗是為了勤能補拙，
被外國人用專利壓榨或者沒先進技術又未了生存下不得不的選項，
但台灣有些老闆賺錢會分紅，有些則無視員工辛勞，
更有些無血汗壓力，卻藉此社會氛圍壓榨員工!
作者: liu_peter88 時間: 2016-3-12 11:15
台青草莓族已經是，，，，唉，，，
作者: esc3849 時間: 2016-3-12 15:34
本帖最後由 esc3849 於 2016-3-12 15:55 編輯
7.30~1700上課9.5小時??中午不用吃飯與午休嗎?立委大人你只學加法沒學減法嗎?
可以提早下課但是誰去接小孩呢?
就算提早下課父母還上班，小孩還不是送去補習班。
重點是你認為台灣學子在世界上的競爭力如何呢?
我說立委大人，你能實際一點嗎?
作者: 張豫蛟 時間: 2016-3-14 06:35
這些小黨的議員只能靠譁眾取寵來增加曝光，血汗？
真可悲，選出這種議員~~~
作者: dslee33 時間: 2016-3-14 13:28
這是什麼情況啊！還有血汗學生這名詞啊！不過認真想也是啦現在社會上競爭這樣大！不比人家多努力一點將來怎麼跟人搶生活啊！這是對有認知到將來的競爭問題的人，對那些不想讀書的人就……？
作者: Laipi 時間: 2016-3-14 13:55
7:30開始上課?啥時候改的?怎麼我常常看到8點多還有很多學生在外面閒逛。
作者: giante 時間: 2016-7-9 17:17
垃圾議員講甚麼雞巴話
作者: jojojo201 時間: 2016-7-11 20:58
議員真的要多上課~如果台灣教育水準達到國際水準~在來談上課幾小時
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |