85.jpg (40.83 KB, 下載次數: 3)
圖為中國高鐵進站畫面
2016-3-6 09:04 上傳
中國「十三五」規劃提出「京台高鐵計畫」，將北京通到福州的高鐵路線，再延伸到台灣，中國網友批提案是腦袋進水。圖為中國高鐵進站畫面。（彭博）
國務院「十三五」規劃 被轟腦殘
中國媒體刊載這項消息後，立即引發中國網友討論，但負面評價居多。有中國網友毫不客氣認為，這個提案是腦袋進水了；也有網友說，腦殘提案陸續出現，根本不切實際，意淫！「怎麼不建個北京到月球的高鐵呢？」更有網友諷刺中國當局：還不如收美國為中國的衛星國算了！
台灣與中國間橫亙著台灣海峽，最短距離為新竹到福建平潭間，約一三○公里。而目前世界現役最長交通運輸海底隧道，以全長計，日本連接本州和北海道的青函隧道（Seikan Tunnel）有五十三．八五公里，但海底部分僅廿三．三○公里；以海底部分計，連接英國和法國的英法海底隧道（Channel Tunnel）全長五十．四五公里，海底部分則有卅七．九○公里，但與兩岸間最短的一三○公里比，都是小巫見大巫，無怪乎中國網友對北京到台北的高鐵計畫一片訕笑及嘲諷。
陸委會昨則對此表示，此事除涉及興建工程技術、營運安全、營運成本等事項外，更涉及國安、民意反應及兩岸互動等複雜問題，並非大陸一方之說法即可規劃。
至於納入此計畫的十三五規劃，指的是中國「國民經濟和社會發展第十三個五年規劃綱要」，涵蓋年度為二○一六到二○二○年的五年期間。中國國務院昨天將「十三五」規劃綱要草案提交全國人大審議，其中就包含將中國高鐵延伸至台灣。
根據中國「法制晚報」報導，十三五規劃綱要草案指出，近期開工從安徽合肥到福建福州的鐵路客運專線，是為了奠定往後高鐵可以從北京到福州再延伸至台灣，中國將在適當時機建設台海通道，形成「京福台」快速鐵路通道。報導稱，此規劃是為了促使中國與台灣能通過高鐵直通，以實現兩岸的快速溝通。
網友點出意圖：用海底隧道襲台
熟悉兩岸發展的資深官員指出，中國自二○○八年起，就片面提出跨越台灣海峽的交通路線，包括「京台高速公路」及「海峽鐵路網」，還將「京台高速公路」正式編入其全國交通路網，並且給予「Ｇ３」路線編號，海峽鐵路網則編號為「369海峽鐵路網」。
資深官員說，無論是「京台高速公路」或是「海峽鐵路網」，連同此次提出的高鐵計畫，都帶有中國當局「統一中國」的政治概念，是具有統意識的交通建設計畫。
也有網友點出中國的真正意圖說，「海底隧道，最大的好處是，人民解放軍可以利用海底隧道突襲台灣！」
作者: TBT 時間: 2016-3-6 18:24
利用海底隧道突襲台灣...
這恐怕是各種可能軍事行動中較愚昧的一種
因為這方法很容易阻截也有充分時間可被預防
更重要的是兵力過度侷限很方便被對方一舉殲滅
絕對是現代化戰爭中較為腦殘的一種
作者: dslee33 時間: 2016-3-6 18:39
先不談現實政治國家問題！果真要建難度可見沒那麼容易喔！海上難，海底更難更別說還有幾個板塊呢！看看就好！老實說如能做成那麼以後去大陸玩就棒啦！哈！
作者: yzsapk 時間: 2016-3-6 19:58
本帖最後由 yzsapk 於 2016-3-6 19:59 編輯
如果真是戰爭爆發，無論哪方都不敢在海底隧道裏面用熱兵器戰鬥，一個炮彈把海底隧道震裂了，海水一進來大家都得死。
如果想防守，只要在自己這一方隧道處布上炸藥，對方就不敢攻進來。
用海底隧道進兵，顯而易見是不太可能的。
自由時報的記者如果不是判斷力太低的話，那就是明明知道這是網友調侃，卻故意散播军事威胁、危言聳聽、刻意截取隻字片語把高鐵跟“武力攻臺”掛鉤。這種新聞發它幹什麼？
作者: ki08290626 時間: 2016-3-6 20:48
強國人的腦袋真的不是一般人可以理解
作者: oldto 時間: 2016-3-8 00:00
昨天有中國網民說: 先建一條北京通往月球的路線再說
作者: TBT 時間: 2016-3-8 16:49
dslee33 發表於 2016-3-6 18:39
先不談現實政治國家問題！果真要建難度可見沒那麼容易喔！海上難，海底更難更別說還有幾個板塊呢！看看就好 ...
就工程技術及資金角度來看這問題
其實這兩項對大陸那方是不成問題的
能否實現只剩台灣這邊的政治考量而已
作者: cd1598 時間: 2016-3-9 12:48
其實就只是很單純的吃台灣豆腐， 如要執行，就大陸目前經濟狀況 也不真的有錢蓋(現實面)...
台灣媒體就不斷放大、擴張，講的好像要侵台，聽聽就好
作者: openbooki 時間: 2016-3-10 12:19
飛彈沒有打算撤離
倒是想蓋海底隧道來台
不太曉得他們想運甚麼東西過來...
不曉得他們是腦袋進水
還是自我感覺良好
作者: yzsapk 時間: 2016-3-10 18:36
本帖最後由 yzsapk 於 2016-3-10 19:39 編輯
openbooki 發表於 2016-3-10 12:19
飛彈沒有打算撤離
倒是想蓋海底隧道來台
飛彈實際上是炒作起來的威脅。國軍的雄風、天弓飛彈對準的假想敵只有大陸解放軍一個，但是解放軍顯然飛彈的部署不只是考慮國軍軍力的。大陸周邊各個國家不管是俄羅斯、印度這樣的大國，還是越南、巴基斯坦這樣的地區性國家，哪怕是朝鮮這樣民不聊生的國家也是有一大批飛彈。大陸面積廣大，飛彈部署可以說在分佈在全國各地、應對各方挑戰的。
如果單獨撤了福建的飛彈，那俄羅斯要不要中國撤掉北部的飛彈？印度要不要中國撤掉西南的飛彈？如果解放軍撤飛彈的話，俄羅斯答應不答應撤掉遠東的軍事設施？印度答應不答應撤掉它們東北的軍事設施？
顯然各方都有軍事設施部署。除非各方一致同意劃出一大片非軍事區，否則恐怕很難實現。
就台灣而言，在沒有軍事互信的情況下，解放軍撤飛彈，大家會同意台灣也撤掉那些雄風、天弓飛彈嗎？大家敢冒這個風險嗎？
理想的情況下，能讓陸方減少飛彈數量，臺方武器部署保持現狀，以減輕台灣民眾受威脅感，對於執政當局來說，談判實際上就已經算是很成功了。
海底隧道應該只是一個規劃而已，意圖對外宣佈「台灣是中國的一部分，我們做的規劃裏面都已經涵蓋了台灣」。當然如果以後時機成熟、兩岸雙方均有此意願也許真得會建，但是現在來看不可能。
作者: abingwu 時間: 2016-3-11 12:44
人家有錢 想幫我們蓋一條 有何不可呢?
作者: polnav 時間: 2016-3-12 09:48
從理性角度思考，這項工程以現有科技是可以做到，但是到月球用未來科技也做不到!
所以這樣的比喻很難理解!!
作者: littleglin 時間: 2016-3-13 03:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |