01-3.jpg (27.47 KB, 下載次數: 3)
2016-1-21 14:08 上傳
正如香港首任特首董建華說的那樣：
董建華再談“占中”：香港回歸時GDP占全國16% 現僅3%
可以很明顯看到，香港回歸十八年來，香港與大陸相比，正在快速衰落。
回歸之前任何一個大陸城市經濟都遠在香港之下，
而今天京滬廣深四城市的經濟總量全部超過香港。
那從部分香港人的想法來說，這個罪魁禍首是誰呢：當然是回歸中國啦，
在我大英帝國治下，香港是一顆東方明珠，
是國際性大都市；而回歸中國之後，
香港卻迅速變成普通一線城市，甚至還有變成二線城市的趨勢！
經濟基礎決定上層建築，
所謂的什麼“公民提名”、什麼“洗腦教科書”、什麼“噓國歌事件”之類的喧囂，
只不過是陸港經濟地位逆轉大背景之下的具體體現而已。
對於部分香港人來說，他們無視香港臺灣本身崛起的偶然性，
一廂情願認為港臺的暫時領先是天經地義，是制度、文化、思想等等的優勢。
其實只不過是這種領先正好持續了一兩代人而已，
但對於這一兩代人而言，這就是他們的全部了。
僅僅因為回歸時間和香港相對衰落時間上的巧合性，就把香港相對衰落的這個鍋，
扣在了中國大陸執政黨，甚至全體大陸人民頭上。
甚至連臺灣的綠營也利用了這一點，打出了“票選國民黨，臺灣變香港”的口號，來恐嚇民眾，爭取選票。
06-640x480.jpg (50.65 KB, 下載次數: 3)
2016-1-21 14:10 上傳
臺灣和香港的崛起類似，本身是基於一個世紀以來的機緣巧合，
大背景是中國近代以來的農業社會，面對西方工業社會步步進逼下的分崩離析。
而當中國這個人口大國重新整合起來，建立了自己的工業體系之後，
臺灣的依附式經濟必然會在中國經濟巨大體量的黑洞之下，
逐漸被撕裂和衰落。
這個衰落過程是不可逆的，直到臺灣回到歷史上它應有的位置——
中華文明邊陲的一個小海島，一個普通的沿海省份。
但現在的臺灣，這個過程尚沒有走完，雖然經歷了“失去的20年”，
但經濟底子仍然還在，
還有一批像台積電這樣的世界先進的電子企業，
還有名義上高達20000美元以上的人均GDP。
一個已經在下行通道中的臺灣，同時還自持有一定底子很傲嬌的臺灣，
如果現在收回，那臺灣人必然將未來註定衰落的下場，
把這種不滿全部扣到中國政府甚至人民頭上。屆時我們收回的，
將是一個對大陸充滿怨氣的、
視大陸和大陸人為“奪人財路殺人父母”、對大陸恨之入骨的超大號香港。
屆時臺灣的動盪，對大陸精力的消耗，將遠遠超過現在的香港。
大陸出於政治考慮，肯定會承諾“統一後繼續保障臺灣經濟的繁榮”，
而我們前面論述過，臺灣現在相對於大陸的發達是歷史的偶然，
是註定要繼續相對衰落的。那怎麼辦呢，為了兌現承諾，
大陸政府必然會數倍於現在對臺灣讓利，
甚至是直接鉅資補貼，靠抽取14億大陸人的血，來養著這2300萬大爺，
來小心翼翼換取它們表面上的認同。
有人可能會說，這沒關係，我們使用武力統一，打下來的地盤，
我們說什麼就是什麼，更不用讓利。
武統之後，誰敢搞台獨，我們就殺他的頭，
像當年的日本一樣嚴酷統治60年，自然臺灣就服了。或者乾脆“留島不留人”，更利索。
說這種話的人，忽視了一個基本事實：
現在是人權意識、法治思想占主導的21世紀，不是20世紀，更不是19世紀。
別說在自己國土上搞血腥屠殺了。
武統之後，就算是把臺灣現在的幾個獨派頭目槍決都很難做到，
更別說那些幾百萬的臺灣年青一代“天然獨”了。
再者，打這樣一場戰爭，不是大陸和臺灣雙方的事情，
大陸這邊還需要對國際上的一些國家做出一些讓步，
還要承擔戰爭之後臺灣人妻離子散的仇視，
更會有相當一部分臺灣人把大陸視為“打斷臺灣社會文明進程”的最大劊子手，
甚至被大陸內部相當人視為“毀滅了華人社會最後一塊民主文明的聖地”。
同時大陸政府為了彌補這一巴掌，
會給臺灣甜棗（無休止大規模讓利、補貼，為了證明回歸後臺灣更好）。
這樣的代價，在現代社會下，幾乎已經超出了獲得臺灣這塊土地的收益，得不償失。
二、怎樣的統一，才是成本最低，效果最好的？
好了，為什麼現在收回臺灣，會有上面這些諸多負面效果呢？答案其實只有四個字：
現在的臺灣，還——不——夠——慘！
因為臺灣現在不夠慘，所以它是一個美好事物，中國統一之後它的光芒暗淡了，是中國的錯。
因為臺灣現在不夠慘，所以它是一個美好事物，中國統一後它的民主沒有了，是中國的錯。
因為臺灣現在不夠慘，所以它是一個美好事物，中國統一後它的經濟變成一個普通省份，是中國的錯。
因為臺灣現在不夠慘，所以它是一個美好事物，中國統一之後臺灣的衰落，全部都是中國的錯。
因為臺灣現在不夠慘，所以它是一個美好事物，我們臺灣人在這個島嶼上生活的好好的，
都是你們中國把我們的生活給毀了，你們是我們最大的仇人！
因為臺灣現在不夠慘，所以它是一個美好事物，我們大陸人日常生活中的種種不如意，
也許換個制度就能解決，就能過上像曾經臺灣人的美好生活，
但是中國政府把實行這個制度的最後華人社會給毀了！把我們的希望給毀了！
phpmohRuO.jpg (41.55 KB, 下載次數: 3)
2016-1-21 14:17 上傳
不止是中國政府的錯，還是14億中國人的錯，是你們毀掉了一個具有“濃濃人情味”的美好島嶼；
是你們毀掉了華人世界唯一一顆民主的燈塔，斷絕了中華文明走向自由民主的最後希望。
你們將背負著永遠的罪惡，你們斷絕了中華文明的另一種可能，也許它是中華文明的希望彼岸。
一個美好的事物狀態被改變，大家都會傷心；但是如果一個醜陋的事物狀態被改變，
那麼大家則往往會無動於衷，甚至還會開心：破相等於整容了。
只有臺灣變的足夠慘，
才能心甘情願歸附中國，甚至是主動跪求中國大陸接納，
以上所有的問題才能得到最圓滿的解決。
但同時，這不能是由於中國大陸主動出手造成的，至少不那麼明顯。
中國大陸要苦口婆心規勸臺灣，甚至要求主動幫助臺灣，但臺灣一意孤行拒絕和中國大陸接近，
最終走向自我衰落、四面楚歌才幡然悔悟，以一個反面教材的形象列入中國歷史，
這才是最完美的劇本——一個熊孩子不聽父母教誨，調皮搗蛋，最終吃虧後自己灰溜溜回家。
這樣的統一，是成本最低，效果最好的，絕對不會有香港那種後遺症。
而要達成這樣的劇本，就需要臺灣方面配合演出，這也是為什麼這次選舉蔡英文上臺，
對大陸是最好結果的原因。
三、那些容易被忽視的，臺灣統一對中國的影響
這個部分本來構思要寫很長，每個影響都會詳細論述，但寫出來之後，
篇幅可能會有現在的2-3倍長。
實在是比較耗費精力，因此下面就長話短說了，會有些虎頭蛇尾。
那些很多網友都說到的影響，例如地緣政治上的第一島鏈終結之類的，
我這裡就不提了。下面說幾個可能容易被忽視的影響：
1、借力打力，徹底毀滅國民黨，終結國共意識形態之爭
現在的中國國民黨，本身沒什麼戰鬥力。對中國大陸執政黨沒什麼威脅，
但國民黨這個招牌則不然，時至今日，
它對大陸意識形態領域仍然有一定的心理投射作用。
隨著中國網路的普及，“國粉”這個人群也逐漸為人所知，甚至在一段時期內大行其道。
其實在上世紀1980年代末，就有人叫囂“把國民黨請回來共同執政”，
這大概是改革開放後最早的一批國粉。
作為一個被中共趕出大陸的政黨，由於它在歷史上和中共的敵對，
為大陸相當一部分人提供了一種心理投射選項——因為出於對大陸執政黨的不滿，
轉而去擁護它歷史上的敵人。至於這個敵人現在本身是否還是當年的國民黨，
至於現在這個國民黨究竟水準怎麼樣，這些都不重要，重要的是這塊招牌，
這個曾經的“另一種可能”。
其實很好理解，古代造反也是如此，經常會打著前朝皇帝後裔的名義，
至於這個後裔是不是個白癡，甚至是否真的存在，這都不重要，
重要的是這個招牌，就會有號召力，就會產生心理投射的影響。
如果短時間內統一，那麼國民黨這個老對手的軀殼，必然會被帶到統一之後的臺灣，
甚至會輻射到整個中國大陸，由此帶來的中國民間意識形態領域的衝突和爭鬥，
不利於中國大陸的發展。
因此，在解決臺灣問題之前，必須要先解決掉國民黨。當然，不能由大陸這邊動手，原因同上。
所以，我們需要民進黨這個近乎完美的白手套。
國民黨是個靠利益暫時表面上團結在一起的政黨，這次蔡英文主席上臺後，
如果立法院能占到多數，
那麼很有可能會通過《不當黨產處置法案》。只要國民黨的黨產被抽掉，
這個黨派有不小的概率會分崩離析。
就算這次不能得手，未來民進黨還有至少四年或者八年的時間，去慢慢做這件事。
2、樹立一個負面典型，終結中國意識形態之爭
對於一個國家來說，具體政策的爭論不可怕，而且還有好處，真理越辯越明，
在充分討論之後，可能會得到更優秀的方案。
可怕的是意識形態之爭，如果一個國家內部，意識形態是撕裂的，
而不是由一種佔據主導，
那麼任何具體政策爭論最終都會變成意識形態爭論，
而意識形態爭論又是幾乎無法通過爭論來消弭的。
例如霧霾，本來是一個很現實的技術問題。
但有意思的是，討論逐漸深入之後，這個話題卻逐漸變成了意識形態上的對立，
兩派的觀點分界，和它們的政治觀點分界幾乎重合。
如果討論問題的時候，雙方無法就事論事，幾頁之後，都演變成意識形態上的對立。
那麼這樣的交流只有撕裂社會的作用，而沒有“越辯越明”的作用。
對於現在處於主導地位的意識形態而言，挑戰有兩個，一個是“老路”，一個是“邪路”。
“老路”這邊，現在已經有了一個朝鮮用來做負面典型；但“邪路”這邊，
還缺一個很合適的例子。
印度算是一個典型，但別人又說了“民族不同沒有可比性，
為什麼不看華人社會中實行自由民主同時又很富裕的臺灣呢？”
印度的體量和中國相當，從這個角度來說，是一個不錯的素材。
而從民族文化角度，臺灣則是“邪路”“負面典型”最好的一塊備選材料，不過，還需要打磨。
這也是前面說的，為什麼中國大陸最好不要主動出手武統臺灣的原因之一。
因為臺灣的衰落是註定的，你中國大陸在這個時候要一插手，
這個事情就說不清楚了，鍋算誰的？
要讓全世界看到，臺灣走邪路自己把自己折騰死；
而不是讓全世界看到，中國大陸上去一板磚把已經自己作死得了病、本來就要死的臺灣給拍死。
中國大陸最好的方式，
就是一邊努力發展自己的國力，提高自己的科技力量、企業力量、國民待遇，完善社會發展，
然後站在旁邊冷冷看著臺灣自己慢慢把自己折騰死。
當然，這個過程中，大陸這邊姿態一定要做出來，
例如苦口婆心勸臺灣：“我給你們讓利，你們就簽了服貿和貨貿吧，這對你們有好處，真的”。
然後，可以用在臺灣的某些力量，鼓噪說“這是大陸的陰謀，
是來統戰我們的，臺灣人都不要相信，服貿貨貿千萬不要簽”。
例如陳為廷、林飛帆、黃國昌這樣的人，天然可以為大陸所用，
一定要讓他們自己擋下來，而不是大陸這邊不給他們簽。
我救生圈已經扔了，你自己不抱，死了不但和我沒關係，你的屍體還最終證明了我的正確。
臺灣這條魚，最好的吃法，是一魚兩吃。拿下臺灣是一回事，更重要的是，是對中國大陸內部的影響。
3、統一臺灣本身現在就能做到，但要的是誅心
拿下臺灣島本身現在已經可以做到，當然代價比較大。
但更重要的，是誅心，是要讓臺灣人心服口服，主動心甘情願來降。這樣才保證不會反復，不會有後遺症，
成本最低。用我在另外答案中的一句話來說：
我們需要的，是一個經濟上走投無路，窮困潦倒，
社會矛盾尖銳，萬般無奈之下來跪求大陸接納的臺灣，
而不是一個充滿經濟優越感，趾高氣昂，心向美日對抗中華，滿口“民主自由”道德優越感的臺灣。
只有臺灣變成前者，此時的統一成本才是最低的，才最符合中華民族的整體利益。
用某篇名著的最後一段，來為本文做一個結束：
“他抬頭看著那張龐大的臉。他花了四十年的功夫才知道那黑色的大鬍子後面的笑容是什麼樣的笑容。
哦，殘酷的、沒有必要的誤會！哦，背離慈愛胸懷的頑固不化的流亡者！”
”他鼻樑兩側流下了帶著酒氣的淚。但是沒有事，一切都很好，鬥爭已經結束了。他熱愛老大哥。“
當然了，從道義和事實上講，中國大陸不是老大哥，臺灣也不是溫斯頓。
但單就臺灣統一之後臺灣人對中國的態度，
達到上面的效果是最好不過的了。
最後，祝願臺灣人民明天（2016.01.16）度過美好的一天，用你們手中的選票，
給民主進步黨一個希望，給臺灣一個未來！
作者: TBT 時間: 2016-1-21 18:59
雖然這篇文章內容對台灣在地人而言有點被諷刺的意味
但若能由包容各種不同意見的正面角度來客觀思考看待
持平而言仍有一定程度參考價值(以不同角度認識自己)
作者: CHANGYT07 時間: 2016-1-21 19:39
希望二十年後 中國千百年來茹毛飲血的權力鬥爭傳統 能蛻變為揖讓而升 其爭也君子的現代民主風範 屆時 不管是香港 台灣 新疆 西藏 等 或統 或獨 都可像近年來歐美地區出現過的幾次獨立公投結果 不管成敗 一切和平理性 大家也都能接受
作者: zz5978 時間: 2016-1-21 20:15
本帖最後由 zz5978 於 2016-1-21 20:27 編輯
TBT 發表於 2016-1-21 18:59
雖然這篇文章內容對台灣在地人而言有點被諷刺的意味
但若能由包容各種不同意見的正面角度來客觀思考看待
持 ...
這篇是認為滿客觀的 這已經是進行式了
台灣有不少人還活在亞洲四小龍的年代
當年台灣經濟強 中國弱 但這早以在中國改革開放後逆轉了
人民最在意的不外乎是民生的經濟
服貿-貨貿 只是眾多攸關到台灣未來經濟發展的小部分
其他與國際間要簽訂的經濟協定 環環相扣 都無法順利通關
這對於企業乃至勞工階級 都有深遠影響
作者: wawaking888 時間: 2016-1-22 04:12
{ ...人民最在意的不外乎是民生的經濟 ..}那這只限於大陸地區人民而言吧!!
對於其他民主自由國家，除了金錢外，對於公平公義，政府效率，個人權利，自由民主更是相當重視地
作者: wawaking888 時間: 2016-1-22 04:27
中台統一何需20載!
只要中國共產黨領導人開始民主政改！廢除一黨專政，遵重言論自由，解除黨禁報禁。再配合中國警經濟的高速發展。
到時中台不統一都很難囉！！
作者: wawaking888 時間: 2016-1-22 04:30
中台統一實在很簡單！不用搞的這麼覆雜！！
作者: emood 時間: 2016-1-22 07:07
臺灣就是一條已經上鉤的魚，魚線足夠結實，這條魚是跑不掉
再佐以兩岸10年來每年的出入超...靠人家吃飯讓利已經很久.事實很清楚
有個地方要說明...大陸的起薪是不是12612.不清楚
至少週遭用剛畢業的大學新鮮人都3萬多起跳.
資訊類的2年就5萬up.相較於台灣行情.攝影*4.設計*1.5
職場競爭程度.台灣除了那上面3%+7%...餬口飯吃還行.其他根本尬不過...
...真的很狹隘.去走走跟人家尬尬看.多加強點基本英文.
搞不起來就認命.喊那些並不會讓人覺得有啥意義.
作者: zz5978 時間: 2016-1-22 08:17
wawaking888 發表於 2016-1-22 04:12
{ ...人民最在意的不外乎是民生的經濟 ..}那這只限於大陸地區人民而言吧!!
對於其他民主自由國家，除了金錢 ...
民生經濟就是整個大環境 還有22K那些問題
台灣不是只有台朔集團 這只是單單貨貿
台灣銷往大陸的塑化品關稅 比東協國家多6.5% 這6.5%會影響多少人多少公司
台灣很多產業都跟南韓重複到 紅色供應鏈等等問題
這篇核心問題是在說 中國經濟力量就可以慢慢等 不必急於統一台灣
強取豪奪後患無窮 窮困潦倒自動投靠才是上策
作者: esc3849 時間: 2016-1-22 08:57
台灣經濟衰退，是在沒有一個真正關心民生的總統所造成。從李登輝，陳水扁，馬英九，到現在的蔡英文，有哪個對物價重視!!趕對商人制衡!!
蔣經國時代，推行十大建設讓台灣走入現代化國家。
李登輝時代，是抱日本大腿，把台灣利益輸送出去。
成水扁時代，是猛挖錢進自己口袋。
馬英九時代，是放任官員對小老百姓無差別A錢。
蔡英文未上任不敢評價。
薪水低、物價貴，人民消費能力衰退，連帶所有產業衰退，這是誰的責任!台灣所有的政治人物都應該好好思考，台灣再這樣被操弄，好日子真沒多久了，有錢的可以去抱別國大腿喊娘，沒錢的全部都跑不了。
作者: songqingfeng 時間: 2016-1-22 09:11
的确是这个事实，大陆根本没必要强制统一，我就不明白了人家生活的好好的，我们中国政府为什么非要统一人家呢，我们这些p民根本不懂，香港和澳门就是个例子，政策给最优，他们喝着我们中国人的血，还嫌弃我们，去购一下物旅游一下就把我们叫蝗虫，这下好了现在都不去购物了，他们更难受，于是又来了，说什么正是因为回归才导致经济萧条，两面不是人了，为什么非要打肿了脸充当胖子冤大头，我们中国政府留着这些钱改善民生不好吗，虽然我们沿海发达了，但是我们还有很多内陆的人民生活还是不理想，我很赞这篇文章，分析的很有道理，不去管他，等他熬不下去了自然就会求回归，让昔日的亚洲小龙人继续做梦吧，何必叫醒人家！感觉我天朝老是自寻烦恼，热脸总是贴人家冷屁股。台湾人民不接受的东西不能强加在人家身上，我讨厌台湾政治圈里人的丑陋面孔，但是我喜欢台湾人民的善良和热情，这两者是不能相提并论的，不能混为一谈。
作者: taiwan84294 時間: 2016-1-22 13:01
有些po文的人可能不在台灣粉久了,
1.針對大陸讓利台灣這點,小時候老師都教過了[天下沒有白吃的午餐],無緣無故人家幹嘛要讓利給你?
2.服貿,聽你們說的服貿好像對台灣超級有利,老實說大部分台灣人對服貿的內容根本不了解,既然不了解為何要反對?馬政府以完全不合乎規定的方式強行簽訂服貿,大家當然反感,如果對台灣那麼有利大可以對全民說明服貿如何對台灣有利然後依正常程序去簽訂,用偷渡的大家第一想法當然是有問題
3.台灣經濟衰退有很多原因那留給專家去說,經濟衰退跟民主有毛關係?民主跟共產哪個好?歷史已經作出評斷,大陸經濟持續發展後政治的改變也只是早晚的問題
4.講什麼國土不可分裂所以台灣必須回歸那也都是官方引導的言論,真的國土不可分裂那幹嘛外蒙古獨立了..也沒聽說強國人說要去武力收回
作者: taiwan84294 時間: 2016-1-22 13:11
如果未來發展跟版主說的一樣,那至少是雙方自願,而不是一方被強迫,當你被強迫統一後生活越來越差理所當然怪你,如果雙方自願那就願不得誰了
讓利這事再怎麼讓也不是讓給我們小老百姓,所以我們沒啥感想?還是領一樣的薪水.....
作者: Justice_Man 時間: 2016-1-22 13:42
又 要 "再" 苦 8 年 了 !! 2020 同心 "宋" 進 總統府
作者: zz5978 時間: 2016-1-22 14:51
taiwan84294 發表於 2016-1-22 13:01
有些po文的人可能不在台灣粉久了,
1.針對大陸讓利台灣這點,小時候老師都教過了[天下沒有白吃的午餐],無緣無 ...
太陽花學運那是已經發生的事了 過去的事就讓它過去
服貿-貨貿 只是經濟發展小部分 就已經有深遠影響了
新的東南亞經濟體系 只有台灣與北韓被排除在外
RCEP3.png (44.87 KB, 下載次數: 1)
2016-1-22 14:50 上傳
每個國家當然要以自身國家利益為第一優先考量
假使任何簽屬都要對於 台灣超級有利 那世界上是不會有國家與台灣簽屬的
最主要是這些協定 不是台灣想簽就能簽 大國不同意 台灣就無法加入
就看蔡英文總統如何化解掉吧
作者: indy6545 時間: 2016-1-22 15:04
本帖最後由 indy6545 於 2016-1-22 15:07 編輯
Justice_Man 發表於 2016-1-22 13:42
又 要 "再" 苦 8 年 了 !! 2020 同心 "宋" 進 總統府
送進總統府...送進老人院比較快啦
在8年送爺爺都幾歲了
送爺爺的英雄時代早已過去了
讓他好好的休息吧
作者: songqingfeng 時間: 2016-1-22 15:52
taiwan84294 發表於 2016-1-22 13:01
有些po文的人可能不在台灣粉久了,
1.針對大陸讓利台灣這點,小時候老師都教過了[天下沒有白吃的午餐],無緣無 ...
自ECFA签订，大陆对台湾一直摆出让利姿态，大陆付出多，台湾则一味受惠，尝惯了甜头的台湾民众对更多让利来者不拒，但对随之而来的更多风险却不愿承担。服贸协议一经签订，台湾金融业、服务业将掌握大陆市场这块多方觊觎的蛋糕。与此同时，更大的市场也意味着台湾企业将面临更为复杂的环境、台湾业者将面临更多同行竞争。但是，任何利益都面临相应风险，任何平等协议都以互利为前提。商务部台港澳司副司长陈星今天接受采访时称，大陆一次性开放80个超过WTO水准项目，十分少见。服贸协议向台湾一方倾斜已经十分明显，但是尝惯嘴边美食的台湾，可能没有做好准备伸手去摘树上的果子。
协议全文如下:
海峡两岸服务贸易协议(本协议尚待完成相关程序后生效)
为加强海峡两岸经贸关系，促进服务贸易自由化，依据「海峡两岸经济合作架构协议」及世界贸易组织「服务贸易总协定」，财团法人海峡交流基金会与海峡两岸关系协会经平等协商，达成协议如下:
第一章 总则
第一条 目标
本协议致力于:
一、逐步减少或消除双方之间涵盖众多部门的服务贸易限制性措施，促进双方服务贸易进一步自由化及便利化;
二、继续扩展服务贸易的广度和深度;
三、增进双方在服务贸易领域的合作。
第二条 定义
就本协议而言:
一、「服务贸易」指:
(一)自一方内向另一方内提供服务;
(二)在一方内向另一方的服务消费者提供服务;
(三)一方服务提供者透过在另一方内的商业据点呈现提供服务;
(四)一方服务提供者透过在另一方内的自然人呈现提供服务。
二、「服务部门」指:
(一)对于一特定承诺，指一方承诺表中列明的该项服务的一个、多个或所有次部门;
(二)在其他情况下，指该服务部门的全部，包括其所有的次部门。
三、「人」指自然人或法人。
四、「法人」指根据两岸任一方相关规定在该方设立的实体。
五、「服务提供者」指两岸任一方提供服务的任何人。如该服务不是由法人直接提供，而是透过分支机构或办事处等其他形式的商业据点呈现提供，则该服务提供者(即该法人)仍应透过该商业据点呈现享有本协议所给予的待遇。此类待遇应扩大至提供该服务的呈现方式，但不需扩大至该服务提供者位于提供服务的一方之外的任何其他部分。
六、「服务消费者」指接受或使用服务的任何人。
七、「措施」指两岸任一方的规定、规则、程序、决定或任何其他形式的措施。
八、「一方影响服务贸易的措施」包括关于下列事项的措施:
(一)服务的购买、支付或使用;
(二)与服务提供有关，且该方要求向公众普遍提供的服务的获得和使用;
(三)另一方的人为在该方内提供服务的呈现，包括商业据点呈现。
九、「商业据点呈现」指任何类型的商业或专业据点，包括以下列方式在一方内提供服务:
(一)设立、收购或维持一法人，或
(二)设立或维持一分支机构或办事处。
第三条 范围
一、本协议适用于双方影响服务贸易的措施。
二、本协议不适用于:
(一)公共采购;
(二)在一方内为行使公共部门职权时提供的服务;
(三)一方提供的补贴或补助，或者附加于接受或持续接受这类补贴的任何条件。但如果前述补贴显著影响一方在本协议下所做特定承诺，另一方可请求磋商，以友好解决该问题。应另一方请求，一方应尽可能提供与本协议下所作特定承诺有关的补贴讯息;
(四)两岸间航空运输安排，即「海峡两岸空运协议」与「海峡两岸空运补充协议」及其后续修正文件所涵盖的措施及内容;
(五)与两岸间航空运输安排的行使直接有关的服务，但不包括「海峡两岸经济合作架构协议」及其后续协议项下的服务贸易市场开放承诺表所列措施;
(六)双方有关海运协议的相关措施，但不包括「海峡两岸经济合作架构协议」及其后续协议项下的服务贸易市场开放承诺表所列措施;
(七)双方同意的其他服务或措施。
三、世界贸易组织「服务贸易总协定」关于自然人移动的附件准用于本协议。
四、双方各级业务主管部门及其授权的机构应履行本协议项下的义务和承诺。
第二章 义务与规范
第四条 公平待遇
一、一方对于列入其在世界贸易组织中所作服务贸易特定承诺表、「海峡两岸经济合作架构协议」附件四「服务贸易早期收获部门及开放措施」及本协议附件一「服务贸易特定承诺表」的服务部门，在遵守前述承诺表或开放措施所列任何条件和资格的前提下，就影响服务提供的所有措施而言，对另一方的服务和服务提供者所给予的待遇，不得低于其给予该一方同类服务和服务提供者的待遇。
二、本条第一款不适用于一方现有的不符措施及其修改，但该一方应逐步减少或消除该等不符措施，且对该等不符措施的任何修改或变更，不得增加对另一方服务和服务提供者的限制。
三、根据本条第一款所作的特定承诺不得解释为要求任一方对于因相关的服务或服务提供者的非当地特性而产生的任何固有的竞争劣势作出补偿。
四、一方可对另一方的服务和服务提供者给予与该一方同类服务和服务提供者形式上相同或不同的待遇，以满足本条第一款要求。如此类形式上相同或不同的待遇改变竞争条件，且与另一方的同类服务或服务提供者相比有利于该一方的服务或服务提供者，则应被视为较为不利的待遇。
五、关于一方影响服务贸易的措施，除符合世界贸易组织「服务贸易总协定」第二条第二款规定的豁免外，该一方对另一方的服务和服务提供者所给予的待遇，不得低于该一方给予的普遍适用于其他任何世界贸易组织会员的同类服务和服务提供者的待遇。
六、本条第五款不适用于一方现有的不符措施及其修改，但该一方应逐步减少直至消除该等不符措施，且对该等不符措施的任何修改或变更，不得增加对另一方服务和服务提供者的限制。
第五条 讯息公开与提供
一、一方应依其规定，及时公布或用其他方式使公众知悉普遍适用的或针对另一方与服务贸易有关的措施。
二、应另一方请求，一方应依其规定，及时就已公布并影响另一方服务提供者的措施的变化提供讯息。
三、一方不得要求另一方提供一经披露即妨碍执行相关规定或有违公共利益，或损害特定企业正当商业利益的机密讯息。
第六条 管理规范
一、一方对已作出特定承诺的部门，应确保所有影响服务贸易的普遍适用措施以合理、客观且公正的方式实施。
二、双方应依其规定赋予受影响的服务提供者对业务主管部门作出的决定申请行政救济的权利，并确保该行政救济程序提供客观和公正的审查。
三、对已作出特定承诺的服务，如提供此种服务需要取得许可，则一方业务主管部门应依其规定在申请人提出完整的申请资料后的一定期间内，将申请的审核结果通知申请人。应申请人请求，该一方业务主管部门应提供有关申请的讯息，不得有不当迟延。
四、为确保有关资格要求、资格程序、技术标准和许可要求的各项措施不构成不必要的服务贸易障碍，对于一方已作出特定承诺的部门，该方应致力于确保上述措施:
(一)依据客观及透明的标准，例如提供服务的能力;
(二)不得比为确保服务品质所必需的限度更难以负担;
(三)如属许可程序，则该程序本身不成为对服务提供的限制。
五、一方可依其规定或其他经双方同意的方式，认许另一方服务提供者在该另一方已获得的实绩、经历、许可、证明或已满足的资格要求。
六、在已就专业服务作出特定承诺的部门，一方应提供适当程序，以验证另一方专业人员的能力。
第七条 商业行为
一、一方应确保该方内的任何独占性服务提供者在相关市场提供独占性服务时，并未采取违反其在本协议附件一及「海峡两岸经济合作架构协议」附件四中所作承诺的行为。
二、一方的独占性服务提供者直接或经关系企业，参与其独占权范围外且属该方特定承诺表中服务的竞争时，该方应确保该服务提供者不滥用其独占地位在该方内采取违反此类承诺的行为。
三、一方有理由认为另一方的独占性服务提供者的行为违反本条第一款或第二款规定时，在该方请求下，经双方协商，可由另一方提供有关经营的讯息。
四、一方在形式上或事实上授权或设立且实质性阻止少数几个服务提供者在该方内相互竞争时，本条第一款及第二款规定应适用于此类服务提供者。
五、除本条第一款至第四款所指的商业行为外，服务提供者的相关商业行为可能会抑制竞争，从而限制服务贸易。在此情形下，一方应就另一方请求进行磋商，以期消除此类商业行为。被请求方对此类请求应给予充分和积极的考虑，并尽可能提供与所涉事项有关且可公开获得的非机密讯息。被请求方依其规定，在与请求方就保障机密性达成一致的前提下，应向请求方提供其他可获得的讯息。
第八条 紧急情况的磋商
若因实施本协议对一方的服务部门造成实质性负面影响，受影响的一方可要求与另一方磋商，积极寻求解决方案。
第九条 支付和移转
除本协议第十条规定的情况外，一方不得对与其特定承诺有关的经常项目交易的对外资金移转和支付实施限制。
第十条 确保对外收支平衡的限制
一方对外收支出现或可能出现严重失衡时，可依规定或惯例暂时限制与服务贸易相关的资金移转和支付，但实施该等限制应遵循公平、非歧视和善意的原则。
第十一条 例外
本协议的任何规定不得解释为妨碍一方采取或维持与世界贸易组织「服务贸易总协定」规则相一致的例外措施。
第十二条 合作
双方应本著互惠互利的原则，加强各个服务部门的合作，以进一步提升双方服务部门的能力、效率与竞争力。
第三章 特定承诺
第十三条 市场开放
对于本协议第二条第一款所指的服务提供模式的市场开放，一方对另一方的服务和符合本协议附件二及本协议其他所列条件的服务提供者给予的待遇，不得低于该方在本协议附件一及「海峡两岸经济合作架构协议」附件四中列明的内容和条件。对以本协议第二条第一款第一目、第三目所指模式提供的服务，如一方就其作出市场开放承诺，则该方应允许相关的资本移动。
第十四条 其他承诺
双方可就影响服务贸易，但不属于依本协议第十三条列入特定承诺表的措施，包括资格、标准、许可事项或其他措施，展开磋商，并将磋商结果列入特定承诺表。
第十五条 特定承诺表
一、双方经过磋商达成的特定承诺表，作为本协议附件一。
二、特定承诺表应列明:
(一)作出承诺的部门或次部门;
(二)市场开放承诺;
(三)本协议第十四条所述其他承诺;
(四)双方同意列入的其他内容。
三、本协议附件一所列金融服务部门的开放承诺方式不受本条第二款规定的限制。
四、本协议附件一及「海峡两岸经济合作架构协议」附件四所列服务部门及市场开放承诺适用本协议附件二关于服务提供者的具体规定。
第十六条 逐步减少服务贸易限制
一、为逐步减少或消除双方之间涵盖众多部门的服务贸易限制性措施，促进服务贸易自由化，经双方同意，可在互惠互利的基础上，就服务贸易的进一步市场开放展开磋商。
二、依据本条第一款展开磋商形成的结果，构成本协议的一部分。
三、任一方均可在本协议规定的开放承诺的基础上自主加速开放或消除限制性措施。
第十七条 承诺表的修改
一、在承诺表中任何承诺实施之日起三年期满后的任何时间，一方可依照本条规定修改或撤销该承诺。如该承诺不超出其在世界贸易组织承诺水准，则对该承诺的修改不得比修改前更具限制性。
二、修改一方应将本条第一款所述修改或撤销承诺的意向，在不迟于实施修改或撤销的预定日期前三个月通知另一方。
三、应受影响一方的请求，修改一方应与其进行磋商，以期就必要的补偿性调整达成一致，调整后结果不得低于磋商前特定承诺的总体开放水准。
四、如双方无法就补偿性调整达成一致，可根据本协议第二十条规定解决。修改一方根据争端解决结果完成补偿性调整前，不得修改或撤销其承诺。
第四章 其他条款
第十八条 联系机制
一、双方同意由两岸经济合作委员会服务贸易工作小组负责处理本协议及与服务贸易相关事宜，由双方业务主管部门各自指定的联络人负责联系，必要时，经双方同意，可指定其他单位负责联络。
二、服务贸易工作小组可视需要设立工作机制，处理本协议及与服务贸易相关的特定事项。
第十九条 检视
自本协议生效之日起十二个月后，双方可每年召开会议检视本协议，以及双方同意的其他与服务贸易相关的议题。
第二十条 争端解决
双方关于本协议解释、实施和适用的争端，应依「海峡两岸经济合作架构协议」第十条规定处理。
第二十一条 文书格式
基于本协议所进行的业务联系，应使用双方商定的文书格式。
第二十二条 附件
本协议的附件构成本协议的一部分。
第二十三条 修正
本协议修正，应经双方协商同意，并以书面形式确认。
第二十四条 生效
一、本协议签署后，双方应各自完成相关程序并以书面通知另一方。本协议自双方均收到对方通知后次日起生效。
二、本协议附件一所列内容应于本协议生效后尽速实施。
本协议于六月二十一日签署，一式四份，双方各执两份。四份文本中对应表述的不同用语所含意义相同，四份文本具有同等效力。
2，外蒙独立如下：
1919年7月，苏俄发表第一次对华宣言，那时苏俄势力仅及於乌拉尔。
1920年9月，发表第二次对华宣言，苏军已挺进西伯利亚。
1921年，随着苏俄取得了对14国武装干涉的胜利，则直接派兵进入外蒙。
1924年《中俄解决悬案大纲协议》，因苏俄在国际上十分孤立，故有此《协议》。当时中国积贫积弱，军阀割据，北京政府的管辖量程及其代表性十分有限，在外蒙古以及其他领土问题上已是有心无力。
1924年5月，签定的《中苏协议》承认外蒙是中国的一部分。
1927年，蒋介石主持中央政府时，苏联请求中国承认外蒙的独立，老蒋拒绝，并责令外蒙放弃「独立」。但中国接连发生的南北对峙，北伐战争，抗日战争，国共内战，南京政府已无力彻底解决外蒙事务。
1945年2月的雅尔达会议上，斯大林提出苏联对日作战的条件之一是「外蒙古的现状须予维持」。得到美国和英国的同意，并签订秘密协议，世称「雅尔达协议」。斯大林知道外蒙独立这件事很烫手，所以提出由美国出面通知中国政府，并取得其同意。
1945年6月15日，美国驻华大使赫尔利把雅尔达协议的内容正式通知了蒋介石。老蒋感到非常愤怒，却又无可奈何，只得派行政院院长宋子文、外交部长王世杰和蒋经国赴莫斯科谈判。
1945年6月底至8月中旬，中苏双方在莫斯科举行多次会谈，争论激烈。斯大林几乎是以威胁的口吻对宋子文说：外蒙古必须独立。外蒙古人民「既不愿加入中国，也不愿加入苏联，只好让它独立」，如果中国不同意，苏联就不会出兵打日本。 此时，外蒙和内蒙准备联合搞「大蒙古共和国」。宋子文据理力争，毫无结果。中国曾经提出过给外蒙「高度的自治权」，但苏俄一概拒绝讨论（那时苏军已开进东北。）在巨大压力之下，无可奈何的老蒋命令宋子文接受苏方条件，同意：苏联出兵击败日本後，在苏联尊重东北的主权、领土完整；不干涉新疆的内部事务；不援助中共等叁个条件下，允许外蒙古「独立」
1945年8月14日，宋子文、王世杰签署了《中苏友好同盟条约》及其附件。关於外蒙问题的换文为：「鉴於外蒙古人民一再表示其独立愿望，中国政府同意，将在日本战败後举行公民投票以确定外蒙的独立」。
1945年10月20日，外蒙对独立问题进行投票，共有选票381242张，结果全部赞成独立，无一人反对（当时外蒙文盲高达七成以上，投票记名，有人监视，也俄国人「指导」，100%的同意，简直是莫大的讽刺）。 1946年1月5日，无力回天的南京政府正式公告外蒙独立。
作者: pikowu 時間: 2016-1-22 19:04
如果中共變成是民主國家.那統不統一都不是問題,搞不好到時我們要統一,它們不要也說不定,時間愈久對我們愈好吧,期望中國民主統一我們吧!
作者: TBT 時間: 2016-1-22 20:53
songqingfeng 發表於 2016-1-22 15:52
自ECFA签订，大陆对台湾一直摆出让利姿态，大陆付出多，台湾则一味受惠，尝惯了甜头的台湾民众对更多让利 ...
閣下很用心
只是台灣有不少年輕人根本沒有耐心閱讀複雜的資訊
更別說有沒有能力去思考複雜的問題
這可能是台灣潛在最嚴重的問題
因為現實生活中很多事都是複雜多面向的
若民主制度無法建立在人民成熟的理智之上
誤判的自由就非常容易變質為混亂的源頭
錯誤基礎的多數決也常會導致集體的墮落
作者: lorekei 時間: 2016-1-23 19:53
一個共產專制制度的政體，整天老喊著要侵略另一個民主自由的政體，哪個腦殘，有自由不要喜歡被後清帝國專制的，喔！有啦！磺胺！
作者: hijhbttqwy 時間: 2016-1-23 20:48
統一統你屁屁，
一天到晚統台灣，
怎不去統日本？統歐美？
強國人？聚眾滋事的奮青而已
那強國人認為你是就自己站出來，
zzzzzz我等你們玩武統民統文統暗統，統一你屁屁，
記住俺的話
大陸不干涉政治很多
會靠北煽風都是70~9x年代奮青
自以為是讀些書就理論大掰網論多人聚在一起奮青膽就肥起來了
嘆，，，，
作者: gboxz 時間: 2016-1-23 20:53
lorekei 發表於 2016-1-23 19:53
一個共產專制制度的政體，整天老喊著要侵略另一個民主自由的政體，哪個腦殘，有自由不要喜歡被後清帝國專制 ...
活在自己世界? 整天在那什麼主義 等台灣爆發失業潮 再來談主義吧 為了反對而反對的井底之蛙
這些年大陸不斷給台灣經濟和政策上的扶持 經濟一蹶不振 十幾年未有寸進
你們島內那不斷衰弱的產業根本就無法養活你們島上的人 更別提維持較為體面的生活了
作者: tcc6230 時間: 2016-1-23 23:44
其實台灣不是沒人才,都讓那些不是人才的人當總統,大權都讓那2大政(爛)黨把持,排擠人才,讓人才永遠沒出頭機會,當選當然永遠都是那幾個,之前看了一個新聞事關於海巡署貪污的報導,別人都在貪,他不貪會被當成異類,感覺很悲哀,就算有人才也被逼得要同流合汙,你不聽我我就打壓你,這次選舉才65%去選就看得出來,對總統沒甚麼信心,每屆月做越爛結果卻偏偏當能當選2任,這點我一直都很奇怪,說真的不能怪誰總統是人民選出來的,一屆做爛了,可以另選就是偏偏讓那爛總統延續2任,這叫自己找罪受,到時候再來叫說難聽一點,誰理你
作者: gboxz 時間: 2016-1-24 01:01
本帖最後由 gboxz 於 2016-1-24 01:03 編輯
hijhbttqwy 發表於 2016-1-23 20:48
統一統你屁屁，
一天到晚統台灣，
怎不去統日本？統歐美？
嘴砲是沒用的 看清楚什麼是事實吧 （CCGA）在2014年所做的民調顯示，高達73％的美國民眾反對美國介入台海戰爭
民調顯示，台灣人民支持獨立多於統一，
李光耀認為，這和台灣是否與中國大陸統一無關，台灣命運仍將由兩岸的現實力量以及美國是否介入而定。
中國若動用武力，美國是否會介入？李光耀認為介入的可能性低，因為台灣是中國的基本核心利益，
但美國視為次要利益，是有很大的不同。
台灣有自己的打算，但中國一定要台灣回歸，台灣不應獨立，
沒有一個國家會支持台灣獨立，統一只是時間問題
李光耀認為，台灣的命運仍將由兩岸的現實力量以及美國是否介入而決定。
但美國無須將中國視為敵人，他判斷中美不會開戰，更不致因台灣問題而發生戰爭。
李光耀在新書中寫道，中美兩國都不願兵戎相見，「兩國各自都有核武庫，
所以它們清楚知道潛在的（戰爭）有可能造成極其災難性的後果。」
提到日本時，李光耀表示，如果20年後美國經濟情況無法負擔日美同盟，
那它將逐漸淡化，若是如此，日本就得向中國低頭，成為中國的附庸國。
美國懷疑民進黨是否試圖在台灣尋求獨立時，將美國拖進台海危機之中。
台灣內部情勢讓美國的安全政策更為複雜，多數台灣人認為中共攻台，美國會派兵協防台灣，
約有40%的人不認為中國大陸真有攻台的威脅。
美國人支持派兵防衛台灣的比例卻到了最低，美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」
（CCGA）在2014年所做的民調顯示，高達73％的美國民眾反對美國介入台海戰爭。
美國做過兩次民調，美國民眾願意為台灣贊成與大陸發生軍事衝突的比例從沒超過12%(11.7%, 9.6%)
另外，美國若派兵介入台海戰事，不會有國家會「自願結盟」，
即美國不能期盼加拿大、澳洲或歐洲盟邦提供協助。由於台海危機與越戰情況相似，
美國前國防部長麥納馬拉（Robert S. McNamara）警告，美國要記取越戰慘敗的教訓，
對多邊軍事行動必須三思。
未來20年，美國的國民生產總值將只有中國的三分之二，
到時中國將具有五個以上具有充分作戰能力的航母戰鬥群，
美國需要至少2到3倍的航母力量，才能在西太平洋遏制中國，
問題是以這個海域離美國本土遙遠，美國的經濟力根本無法支撐成倍軍費的開銷。
中、美根本不需要交戰，只需要比經濟消耗就可以了，屆時必會左右美國民眾的態度。
作者: super5678qqqqqq 時間: 2016-1-24 07:42
再20年我看不用打了拉
台灣一票人都去大陸當勞工了
這是趨勢也是台灣政府應該重視的問題
作者: songqingfeng 時間: 2016-1-24 09:45
gboxz 發表於 2016-1-24 01:01
嘴砲是沒用的 看清楚什麼是事實吧 （CCGA）在2014年所做的民調顯示，高達73％的美國民眾反對美國介入台海 ...
别吓着台湾同胞，他们可是小龙人，不怕吓唬，毕竟天朝说了N年这个话了，他们听的都好像狼来了的故事那样，不相信了！
作者: songqingfeng 時間: 2016-1-24 09:46
super5678qqqqqq 發表於 2016-1-24 07:42
再20年我看不用打了拉
台灣一票人都去大陸當勞工了
這是趨勢也是台灣政府應該重視的問題 ...
兄台，先见之明，佩服，这个问题只是个时间问题，不解决是因为没到那个时间点而已，仅此而已！
作者: songqingfeng 時間: 2016-1-24 09:58
tcc6230 發表於 2016-1-23 23:44
其實台灣不是沒人才,都讓那些不是人才的人當總統,大權都讓那2大政(爛)黨把持,排擠人才,讓人才永遠沒出頭機 ...
哈哈是啊，本来便便就惨不忍睹，灰灰也不咋地，偏偏再来一遍，难道台湾人民认为过了几年这些苍蝇能修行好到哪里去吗，为什么不选从来没有过劣迹的总统来试试，也许还有点靠谱，不为别人也要为自己找个好总统不是，为什么就那几个货来回的翻过来翻过去，难道是古代皇帝宠信妃子吗，不理解，楼上说的是，台湾不缺人才，只是人才无用武之地而已，也许人才都去经商了，这次还弄个和日本有千丝万缕的总统出来，国内网现在又挖出了这个总统阁下的三代宗谱，本来想贴到这里，想想还是做个君子吧，别做挖人家祖坟的小人了，台湾同胞，请珍重吧，自求多福！
作者: songqingfeng 時間: 2016-1-24 10:34
lorekei 發表於 2016-1-23 19:53
一個共產專制制度的政體，整天老喊著要侵略另一個民主自由的政體，哪個腦殘，有自由不要喜歡被後清帝國專制 ...
您的优越感言行与表！佩服佩服！
作者: gboxz 時間: 2016-1-24 10:40
songqingfeng 發表於 2016-1-24 09:45
别吓着台湾同胞，他们可是小龙人，不怕吓唬，毕竟天朝说了N年这个话了，他们听的都好像狼来了的故事那样 ...
他們認為美國老大哥會出手幫助他們 可笑至極 美國可是精明的很 美國長期迫使台灣花高價去買過時軍火 敲骨吸髓地捲走他們的財富時 他們有能力拒絕嗎？沒有
美國對我們大陸政府早已表示過 只認同一個中國 大陸做了這麼多事 並沒有四處宣揚 因為我們大陸政府就不想圖台灣回報什麼 因為我們有資本
強烈支持我們政府 讓他們自生自滅 自食惡果
作者: atmel 時間: 2016-1-24 17:29
1.等大陸成為世界上一等一的國家，如同古代的中國，到時中華民國的人民自然就有不同的想法。
2.等大陸成為世界上一等一的國家，所有亞洲國家想模仿對象如同古代的中國是亞洲的模仿對象，在台灣的假台灣人真皇民化的人也會改變想法，畢竟這些假台灣人最重視的不是歷史而是實力，日本人佔領了台灣欺壓台灣人，這些皇民化的假台灣人還是很懷念日本統治他們的時代。
3.中國的歷史上台灣不是重心是沒錯，但如果台灣的教育可以回到以前尊道重師(個人認為尊道應在前，但無知時期應該尊師重道，才有可能從尊師重道達到尊道重師的高度)，那麼台灣的發展還是有可能超越大陸。
4.香港如果台灣也是很好笑的地方，被英國人統治時，也是一樣要被英國人歧視，但香港人也甘之如飴，其實跟台灣有皇民化思想的人都是一樣的道理，根本的原因就是喜歡攀附權貴(但絕非所有香港人都是如此，如果正港台灣人是不會懷念日本人統治台灣，所以真正的香港人一定也一樣)，而現今的中華人民共和國在世界上並不是權貴，只是大國，所以要讓香港人就算被大陸人歧視也甘之如飴的唯一方法就是請中華人民共和國變成世界上唯一的超強大國而且是非常適合人居住的國家，否則永遠都不可能讓香港人甘之如飴。
作者: 張豫蛟 時間: 2016-1-25 22:15
本帖最後由 張豫蛟 於 2016-1-25 22:21 編輯
前面還好，大家都能理性的發言，到了後面....唉~~~從哪些文章開始樓偏又沒水準開始大家都有目共睹~~~
找不出理由反駁就開始扣帽子~~~一下共產黨、一下後清帝國、
台灣真的那麼棒，怎麼張忠謀、郭台銘都要跑大陸去？
差不多的錢，我可以請到千錘百鍊拼命畢業的大學生，而不是請了還要擔心是不是17分的大學生，
這就是為什麼有拿香蕉請猴子的由來，不是因為我們只出的起香蕉，所以請的都是猴子，而是放眼望去都是猴子，
我只肯拿出香蕉來請~~~~~~
作者: double02 時間: 2016-1-25 22:43
張豫蛟 發表於 2016-1-25 22:15
前面還好，大家都能理性的發言，到了後面....唉~~~從哪些文章開始樓偏又沒水準開始大家都有目共睹~~~
找不 ...
說得真是太好了，不過請問閣下是哪一種呢?
作者: sso20003 時間: 2016-1-26 21:27
好好的手機APK論壇
扯政治議題做什麼？
政治論壇多的是
要論政請換論壇好嗎？
別把這裡的清新風氣搞壞了
謝謝大家
作者: skyfox25 時間: 2016-1-27 13:39
雖然看著看著覺得有點悲哀，不過這篇文章分析還蠻客觀的。
贊同，但也希望台灣能更好！
作者: lorekei 時間: 2016-1-27 20:19
中共人，講話老是語帶威脅或明嘲暗諷，
用這種惡劣態度對待臺灣人，還敢奢望臺灣人認同你們中共政府說的兩岸一家親?
我不反中，我反共!
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |