1435051978-587043279.jpg (40.11 KB, 下載次數: 3)
2016-1-7 07:28 上傳
一台電腦的性能好不好，速度快不快，主要還是看CPU(中央處理器)，但什麼樣才叫速度快？這種問題其實是見人見智的，每個人的感受都不同。
我常舉一個例子，Intel i3(雙核心)與i5(四核心)來比較，兩個價格差了快一倍，但對於一般的文書用途來說，我如果不告訴你這台是i3還是i5，我打賭你感覺不出來。
以目前Intel為例，Pentium(雙核心)一顆約2000元，i3(雙核心)約4000元，i5(四核心)約6000元，i7(四核心)約1萬元，如果你的預算夠，我當然不反對你直接用i7的CPU，但如果你問我要用哪一種比較好，我的建議是文書機用i3，繪圖遊戲機用i5。
文書機用i3，記憶體隨便來個4G，基本上就嚇嚇叫了，沒什麼問題。而繪圖遊戲機用i5，記憶體最少要8G，然後再多裝一顆固態硬碟，整體的效能不會輸i7，肯定會比你單獨用i7+傳統型硬碟來的爽。
當然啦，有些人口袋比較深，人家預算夠，就是希望用最頂級的i7，這是奇摩子的問題，對於這種人，我們就不要多廢話了，你就把市面上最頂級的CPU拿出來吧。
問：CPU不是還有另一個廠牌AMD嗎? 這種要怎麼選擇?
答：過去為了強調C/P值，要花最少的錢達到最高的效能，我會用AMD的CPU，例如A6、A8、A10，價格便宜，而且內建的顯示晶片比Intel的內建顯示要來的強，同樣的等級，整體效能感覺也不會差太多，但價格卻便宜很多，我承認我過去組了不少AMD的機子。特別是文書機，我幾乎都是用AMD的CPU，理由：真的比較便宜嘛。
但過去這五、六年用下來，我有點嚇到了。
AMD的CPU一直有一個問題，就是溫度比較高。新的CPU溫度高或許沒什麼差別，但用久了，特別是三年左右問題就來了，可能會有莫名奇妙的重開機或當機的問題。這時如果把機殼清潔一下，CPU散熱風扇清潔一下，散熱膏重塗一下，沒錯，CPU又正常了，但常常幾個月之後，重開機或當機的老問題又來了，怎麼辦？超過三年，過保了耶。
有些工程師會建議，換一個比較好的散熱風扇可以解決，但這是我要結果嗎？我幹嘛花錢買一顆CPU只能用三年，然後不時要清潔一下，而且換風扇不用錢嗎？一般使用者會換嗎？就算花錢解決好了，常常送修你不煩嗎？
所以我現在盡量不用AMD的CPU了，或許Intel的CPU真的比較貴一點，但那就貴一點吧。特別如果真的是因為CPU的故障問題，通常又比較難檢測出來，所以囉，現階段AMD我盡量不碰，寧可用貴一點的Intel。
當然啦，我也要強調，並不是說AMD的CPU在過保後就容易壞掉，但故障的機率似乎比Intel高一點。
總而言之：CPU我盡量以Intel為主，文書機用i3，繪圖遊戲機用i5或i7。
最後我想說的是：CPU跟上回說的顯示卡一樣，你的口袋有多深，你就用多頂級，這不是效能的問題，這是奇摩子的問題，收工。
【補充】
問一：Intel頂級的CPU除了i7之後，不是還有Xeon E系列，這種可以裝嗎？
答：如果你喜歡，當然可以裝。i7跟Xeon的效能差不多，但i7價格比較貴，因為i7有含內顯，Xeon系列沒有。
我的建議是既然都裝到這種頂級的CPU了，就不要省那一點點錢了，裝i7吧。優點是下回如果開機沒畫面，你把顯示卡拔起來，將螢幕接頭換插主機版，你可以很容易知道到底是不是顯示卡壞了；再來，如果顯示卡壞掉送修，i7有內顯，你可以撐著用，但如果是Xeon，你怎麼辦，再買一張新的顯卡嗎？你錢多嗎？如果你錢多，那你一開始直接裝i7不就好了。
問二：CPU如果壞掉要怎麼送修？
答：大部份的電腦零組件如果要故障送修，很簡單，上網查一下廠牌，打個電話問一下該送哪裡就好，但CPU兩家都是國外廠商，你想打個電話，在原廠網站上找半天，我打賭你找不到送修電話。
怎麼辦？通常CPU故障要找「代理商」例如：聯強、捷元、建達、威健。問題是，你怎麼會知道你當初買的CPU是哪一家代理商啊！
基本上CPU是否故障，一般的使用者是無法檢測的，我建議是，請維修的店商幫你送修，你出代送費，這樣你可以省下很多麻煩。CPU故障，你就別忙了，花點維修費讓專業的來吧。
作者: 曉兒 時間: 2016-1-7 21:11
多核心的數字應該是代表多工時的處理能力,真正常用的部分應該看單核心的效能,AMD是便宜沒錯,但是相較於Intel單核處理能力較差,發熱問題,Intel得益於先進的製程,所以溫度控制上較佔優勢,當然如果口袋夠深的話搭配5000元以上的中階獨顯會比較好一點
作者: mipec1987 時間: 2016-1-11 21:47
電腦效能好不好，不能這樣評分吧
是要跟你針對甚麼東西，如果是轉檔，CPU當然很重要
但是講到遊戲，CPU固然重要，但顯示卡這時候也是很重要的一環
基本上就是需求再來找效能!
作者: NSB 時間: 2016-1-11 22:53
事實上CPU效能好不好是架構才是最為重要的，像如果今天是一顆第六代i3比上第2代i5，那效能一定是i3比i5好，因為新的架構會比舊的架構來的快，另外，伺服器所使用的CPU反而不是看架構，而是看獨立核心數，越多顆核心跑的越穩。
作者: ym19950822 時間: 2016-1-12 12:31
所以 玩遊戲的時候 拿一顆 E5-2630 (價位:22200) 的主機 可以屌打 E3+GTX970 ?
這樣比較沒什麼意義
各有各個優勢
以筆電來說
i7 HQ跟i7 U
確實 效能差很多
可是我要出門攜帶 需要長時間使用
你拿HQ的 也是沒意義
需求在哪裡 就往哪個方向走
作者: mipec1987 時間: 2016-1-12 20:25
NSB 發表於 2016-1-11 22:53
事實上CPU效能好不好是架構才是最為重要的，像如果今天是一顆第六代i3比上第2代i5，那效能一定是i3比i5好， ...
不是新的架構效能比較好，現在這兩三代內的效能成長幅度已經跟以前比較降低許多
現在講求的都是低製程，省電，效能又保持著才叫做厲害
你拿那麼多代比較當然吃虧，拿上一代來比，I5跟I5的效能並沒有差異太大
而且如我之前所說，這些都是看需求使用的
作者: muchbibi 時間: 2016-1-12 22:29
我個人認為沒有用固態硬碟再好的CPU也跑不出真正的效能，建議不要只想cpu因為我的i7超頻到5.0還是不覺得效能多強，真正問題是在硬碟太慢，換成固態硬碟保證比你一直升級cpu強很多
作者: mipec1987 時間: 2016-1-13 23:50
muchbibi 發表於 2016-1-12 22:29
我個人認為沒有用固態硬碟再好的CPU也跑不出真正的效能，建議不要只想cpu因為我的i7超頻到5.0還是不覺得效 ...
你有觀察過你轉檔每秒傳輸速率嗎?除非你的速度超過，不然其實很少東西每秒是以接近100M速度再跑，但是有SSD對於程式開啟確實是差很多，應該是說，沒有甚麼東西是絕對效能，只有需求、預算才是重點
作者: mipec1987 時間: 2016-1-13 23:51
muchbibi 發表於 2016-1-12 22:29
我個人認為沒有用固態硬碟再好的CPU也跑不出真正的效能，建議不要只想cpu因為我的i7超頻到5.0還是不覺得效 ...
你有觀察過你轉檔每秒傳輸速率嗎?除非你的速度超過，不然其實很少東西每秒是以接近100M速度再跑，但是有SSD對於程式開啟確實是差很多，應該是說，沒有甚麼東西是絕對效能，只有需求、預算才是重點
作者: muchbibi 時間: 2016-1-15 13:28
預算，我是說再好的電腦沒用固態硬碟速度跑步出來啦，用固態硬碟玩遊戲也順很多，都花那們多錢買高檔cpu者們沒錢買固態硬碟，現在又便宜，兩台電腦一樣，一台有固態，一台一般硬碟，答案就出啦，就算是低階cpu裝上去效能也比較快
作者: 古尼巴 時間: 2016-4-10 19:54
Xeon E 4開頭的你看看多少錢
Xeon 第4字是5的你看有沒有gpu
作者: 阿端呆 時間: 2016-4-24 04:13
我只能說 一堆人神話了SSD
SSD說真的沒有這麼神
玩過大型遊戲or線上遊戲就知道了
裝在SSD和HHD差別感不大
作者: 謝易霖 時間: 2016-5-15 09:37
感謝大大地分享
作者: stagecoach 時間: 2016-6-12 20:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jazzantz 時間: 2016-8-5 22:58
拿頂級I7跟中低階Xeon比當然i7比較貴
i7最高等級的6950X，千顆報價1743美元
Xeon最高等級的四核心E7-8890 V4，千顆報價7174美元
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |