Android 台灣中文網

標題: 2女1男到松青超市「秒退」味全鮮乳跟店方爆衝突並提告 [打印本頁]

作者: sweiyuan 時間: 2016-1-2 22:31
標題: 2女1男到松青超市「秒退」味全鮮乳跟店方爆衝突並提告
本帖最後由 sweiyuan 於 2016-1-2 22:32 編輯

來源：自由電子報2016-01-02 18:31

〔記者邱俊福／台北報導〕2女1男跨年夜傍晚到台北市大安區的一家松青超市，將味全鮮乳裝了3大推車，欲進行「秒退」，還在商品上貼「頂新傷品」貼紙，陳姓店長跟店員見狀出面制止購買、惡意退貨，當場跟張女、林男等3人，爆發激烈口角衝突，最後轄區台北市警大安分局據報到場，最後張女、林男2人怒告陳姓店長阻止手機拍照，涉嫌強制、妨害自由、妨害名譽，而店長則保留法律追訴權。

登錄/註冊後可看大圖

被貼「頂新傷品」欲秒退。（圖由民眾提供）

事後，當事人於ptt寫下文章，指陳店員大嬸叫我們「不要來搗亂、員工很辛苦…」，店長出手阻擋拍攝，還罵我們是「正義魔人、假正義、好棒喔、好棒棒」。全案警方受理後正偵辦中。

作者: ip0709 時間: 2016-1-3 01:37
我沒要掀筆戰的意思

純粹想知道做這種秒退動作意義何在？
是想讓自己的"付錢是老大"心態得以彰顯
還是要考驗從事服務業的人的耐心及效率

如果你真覺得他是黑心商品
不是應該不要買就好？ @@"

作者: TBT 時間: 2016-1-3 07:31
真是沒常識的年輕人
台灣目前也只有好市多能無條件立即退貨
跑到其他超商亂搞遇阻還想告商家
沒被商家告已經夠幸運了
要有點自知之明啦

作者: 14155585 時間: 2016-1-3 08:17
說實在的吃黑心油也不是吃一兩天了都吃習慣了何必跟頂新過不去
一直這樣抵制頂新他也不會倒~台灣人過個幾個月就會忘記這事情了
不如早早忘記黑心油這件事對自己才好

作者: wanie 時間: 2016-1-3 08:28

ip0709 發表於 2016-1-3 01:37
我沒要掀筆戰的意思

純粹想知道做這種秒退動作意義何在？

就是希望第一線的店家不要進頂新的產品．這樣才不會誤買到黑心的產品．支持秒退！

作者: gtosu 時間: 2016-1-3 10:26
不喜歡不去買就好，最後還是交給市場來決定這支商品的去留!

作者: l0102806 時間: 2016-1-3 10:36
政府不做人民自己來

作者: firebugli 時間: 2016-1-3 11:22
如果我買了頂新的產品，這樣算不算助紂為虐，然後有英雄會拿刀來殺我

作者: NSB 時間: 2016-1-3 13:35
本帖最後由 NSB 於 2016-1-3 16:00 編輯

秒買秒退到底是再針對誰？無知的大眾到底把這項活動當成什麼了，它不是項活動，也不因該出現，不知道是哪個“低能兒”發起的，我在強調“低能兒”是指搞不清楚狀況只會跟著潮流做事的人，秒買秒退這件事你傷害到的是店家.進貨商還有無辜的店員，如果你真的不爽頂新那就一輩子不要買啊，從台灣搬走去國外住，台灣不缺“低能兒”你以為頂新會在意幾隻小貓在那邊亂?他才不會在乎，反倒是一群低能在那邊假裝正義，如果要滅頂那就要想出更直接有效率的方法，不要只會假正義，不要把你們自己的價值觀強制套用在其他人身上。

作者: la921331 時間: 2016-1-3 13:59
頂新傷品就單單這四個大字
於法就有的玩了

作者: big_tree 時間: 2016-1-3 14:17
本帖最後由 big_tree 於 2016-1-3 14:19 編輯

抵制就是不要買
而不是秒退..浪費食物..
以為是正義..結果卻浪費食物..跟頂新有何差別..

假正義

作者: ronaldpoai 時間: 2016-1-3 14:26
其實秒買秒退本意是好的, 能夠令多數人注意到, 不過太超過只是苦了前線員工阿

作者: luelue666 時間: 2016-1-3 14:31
在人家的店裡要拍照要經過店家允許，店家不允許還告人妨害自由，有事嗎？

作者: jzcat 時間: 2016-1-3 14:35
傻傻地自以為秒退當公益
殊不知閻王殿上記一筆~

作者: onebadboy 時間: 2016-1-3 14:48
台灣之星也是頂新旗下的阿怎一堆人看到費率就開啟遺忘模式了抵制我反而覺得他們這樣很勇敢

作者: onebadboy 時間: 2016-1-3 14:50
在那酸的就一句話問你們他們做的油你們要吃嗎？要吃快去買阿線上都查的到他們改名換包裝了耶

作者: abc2 時間: 2016-1-3 14:53
我也覺得不喜歡就不要買幹麻要這樣為難店員
更何況牛是吃草又不吃油為什麼老是牽扯到那些無辜的牛

作者: abc550313 時間: 2016-1-3 14:54
自以為是的白目年輕人，真是讓人討厭

作者: gto325212 時間: 2016-1-3 15:12
不喜歡就不要賣，別給其他人造成影響

作者: ap840323 時間: 2016-1-3 15:38
可憐的店家歹年冬搞蕭郎

作者: la921331 時間: 2016-1-3 15:39
黑心澱粉事件危害幾十冬....
怎不見這些"熱血青年"這樣激動噎

作者: donsun 時間: 2016-1-3 16:16
台灣之星不是一堆人用還有台北101 還不是一堆人過去別鬧了不要用就好

作者: jellcena 時間: 2016-1-3 16:39
秒買秒退傷害的只是店家，他們又不能退給頂新，這些損失卻要店家承擔

作者: jellcena 時間: 2016-1-3 16:40
自以為正義

作者: kai0519 時間: 2016-1-3 16:44
秒退, 這是在傷店家員工, 還是在傷頂新阿???
商品有問題, 秒退選手們你們大可不要購買就好了
店家老闆們去引進頂新產品, 賣不好, 賣不出去, 這他們自己會思考的
沒必要秒退選手們來插手, 你們的行為並不值得拍拍手
反而讓你們的下一代學習到什麼叫做假正義
改天, 學生們也學習模仿起來, 書藉內容有問題, 就也來個秒燒, 秒撕, 秒扔...
你們也會認為這是值得誇獎的嗎?!

作者: kgo-1218 時間: 2016-1-3 17:00
味全的東西  有些不要買就好
像是最近原味保久乳特價  我還是買了~~
畢竟福樂的都斷貨  托了林鳳營的福  味全有貨源了

至於這3人行為我支持  但不評論好壞
最少他們 "勇敢"的行為  又讓擅忘的台灣人就想起了頂新    不是嗎??

作者: kgo-1218 時間: 2016-1-3 17:03

NSB 發表於 2016-1-3 13:35
秒買秒退到底是再針對誰？無知的大眾到底把這項活動當成什麼了，它不是項活動，也不因該出現，不知道是哪個 ...

別太氣憤

至少他們的行為讓人又想起頂新不是嗎??
不然過幾周後忘的忘買的買媒體不追檢察官不上訴法官隨便判
.
.
.
雖然這些事半年後100%會成真至少讓頂新不要過個好年也是不錯的做法

作者: TBT 時間: 2016-1-3 17:21

kgo-1218 發表於 2016-1-3 17:03
別太氣憤

至少他們的行為讓人又想起頂新不是嗎??

要想不淡忘頂新
直接到魏家(或帝寶)門前拉布條抗議不是更直接
用傷害無辜(多是社會底層弱勢)的手段算哪門子的正義

作者: hms5232 時間: 2016-1-3 17:23
我本來就不支持這種不知哪裡來的"無O"行為
不過我還是尊重他們為什麼?
因為合法
只要不違反法律我也最多就是表達我自自己的意見而已

但他們今天這在民法上交易只要一方不同意就不成立
店家只要表明不願意賣他們是店家的自由
而且一樣是合法的
不懂這幾位是有什麼事
支持店家提告拉
倒楣這麼久也該反擊了

作者: newsun 時間: 2016-1-3 17:43
味全的員工們很努力工作，他們也不願意老闆是無良的頂新魏家
酪農礙於合約，不得不賣給味全，雖然酪農沒有損失，但看在眼裡痛在心裡
要滅頂，不該讓其他無辜者連帶陪葬
頂新只佔味全的40%，這樣做頂新只是輕傷，卻重傷了60%其他無辜的投資人

另則我覺得有些人，好像想利用秒退來製造自己的「豐功偉業」
企徒「假正義之名，行惡魔之事」

秒退已造成社會的重視，再玩下去只會適得其反，讓人厭惡，
鐘擺效應的結果是反過來同情頂新，那是我們所不願見到的

未來氣候變遷，也許我們將會為糧食而發動戰爭，
那時再回頭來看這些浪費食物的「秒退」，才會體會這活動再玩下去只是「幼稚」

我支持趕出無良的頂新和奸商，
但反對浪費這個大地賜予我們的資源

作者: viktory 時間: 2016-1-3 17:58
台灣有多少良心商人?何必為難被雇用的員工.他們也為一口飯吃.

作者: NSB 時間: 2016-1-3 18:03

kgo-1218 發表於 2016-1-3 17:00
味全的東西  有些不要買就好
像是最近原味保久乳特價  我還是買了~~
畢竟福樂的都斷貨  托了林鳳營的福 ...

“勇敢”不應該是指這種事，不應該是用在傷害人的事情上.今天倒楣的不是頂新,而是店家.員工。

作者: zycq3388 時間: 2016-1-3 18:14
個人覺得這種秒退舉動很低能...

作者: roso 時間: 2016-1-3 18:22
秒退傷的只有味全員工生計和整體通路以及酪農

頂新旗下有多少企業子體

會因為林鳳營這個子商品就會造成營運危機嗎？

氣頭之上只會想到無意義的退貨行為

不會去想到幕後引響的整條供應鏈

讓自己的不理智行為上新聞吃官司

作者: e50410 時間: 2016-1-3 18:22
到底秒退是能對頂新甚麼影響??
不痛不癢，傷到的也是味全、各賣場超市人員
秒退會讓頂新退出味全持股滾出台灣嗎??
另一方面也可以看出秒退活動的人，根本是糟蹋賣場超市服務的尊嚴
請那些不知道尊重的秒退人，趕緊滾出台灣，不是付錢就能幹死人

作者: TBT 時間: 2016-1-3 18:30

e50410 發表於 2016-1-3 18:22
到底秒退是能對頂新甚麼影響??
不痛不癢，傷到的也是味全、各賣場超市人員
秒退會讓頂新退出味全持股滾出台 ...

請那些不知道尊重的秒退人，趕緊滾出台灣，不是付錢就能幹死人
----------------------------------------------------------------
那些搞秒退的人根本是圖自己不用付錢
想利用退貨手段讓自己不必花到一毛錢
殊不知整人的對象根本不是自己所宣稱的頂新

作者: hellrequiem 時間: 2016-1-3 18:33
做這些事情，倒不如督促台灣政府對食安問題做每週或每月公開、透明的查驗動作；台灣不是只有頂新黑心而已，該做的是扼止黑心行為的再發生，而不是抵制某些商品吧？把味全搞倒了，頂新也不會倒的..

作者: hellrequiem 時間: 2016-1-3 18:37
雖然佩服抵制者的決心，但是我認為快到選舉了，有決心搞倒頂新的人倒不如去參選，或是要求候選人對食安問題做出正當、正確的議題或後續改良、督導的方針來的實際

作者: lawchang2001 時間: 2016-1-3 18:51
給16樓的 , 不支持秒退並不代表會去買頂新的油好嗎?
一堆只會算二分法的算術的人!

反正台灣亂也不差這幾個

作者: ttcra89404 時間: 2016-1-3 19:01
不喜歡就不要買就好了，還秒退什麼意思，吃飽太閒沒事做嗎？

作者: kart08144 時間: 2016-1-3 19:14
個人認為不爽頂新魏家，不買他們的產品就好，做出這種秒買秒退的行為真的很智障，只是造成賣場人員及頂新味全底下基層員工的困擾，也無法對頂新集團造成損失，不知秒買秒退的意義在哪?!是因為秒買秒退的人是吃飽太閒所以可以秒買秒退還是...

作者: e50410 時間: 2016-1-3 19:21

TBT 發表於 2016-1-3 18:30
請那些不知道尊重的秒退人，趕緊滾出台灣，不是付錢就能幹死人
--------------------------------------- ...

哈哈他們算盤打得可精呢，打著正義口號，不傷自身荷包半分
要是只能退半價或可抵換商品，
他們也只能把林鳳營灌進肚子裡。XDD

作者: deafer2 時間: 2016-1-3 19:23
做這些事情其實沒有太多意義，只要人人都拒絕購買它的產品，市場就會自然淘汰頂新，搞這種活動反而會引起不必要的事情，何必浪費這些精力從事這種事呢?

作者: franciswu168 時間: 2016-1-3 19:51
店家有簽約, 他們也是受害者...
年輕人真想處理頂X, 建議到帝寶去針對魏先生拉白布條不會喔?

欺負店家(弱小受害者), 還用啥法律條款來ㄎㄅ, 算啥英雄好漢?!
真有正義感就不要選擇性意識形態啦!!! 欺善怕惡也只是淪為被恥笑的人~
如果今天是自己家人在這超市還是頂X相關公司上班呢? 是不是可以就自動離職啊?!
現在沒有同理心的人還真多啊.....

作者: 橘子萬歲 時間: 2016-1-3 20:03
本帖最後由橘子萬歲於 2016-1-3 20:35 編輯

看到頂新被判無罪
你們都不會覺得很可惡嗎
以秒退來說
1.不傷害酪農
2.員工站退貨區刷一整天的退貨比起在客服櫃台應付奧客，甚至還要被罵被噴輕鬆太多了好嗎
3.對頂新有傷害
不做嗎
說秒退假正義的人才是偽善吧

鴻海前副總說秒退絕對對頂新有傷害
做過功課的人就知道不買根本沒屁用

如果你關心的是有沒有浪費食物我只能說你很有愛心
但如果我們不買牛奶會去哪? 去非洲? 去第三世界?
應該不是被消費者拿會去喝就是被拿去加工或給餐飲業當食材原料吧

我們不抵制是不是就代表我們放任這些廠商荼毒我們下一代未來?
我們很悲哀的無感了不是嗎

台灣人最大的缺點就是不團結
公民運動都被人說屁孩無聊滾回家吃屎
那請問沒有那些年輕人哪會進步喔哪能給你領有的沒的年金
我還蠻想聽聽反秒退的人的講法的
除了甚麼員工很辛苦牛很累的拿薪水就是要做事啊
你星巴克買一送一都不會考慮到員工很累
假日去吃鐵板燒也不會想到廚師手很痠
現在要到牛奶了怎麼才想到?啊?
味全員工出來代風像還不自知勒

BTW說我們草莓族的人啊
也不想想當初你們白手起家的時候正是台灣經濟起飛
公務員是被唾棄的職業隨便工作都有比公務員薪水高5.6倍
只要肯付出勞力就有錢
我們現在白手起家能幹嘛創業失敗率90趴
白手起家只能當乞丐吧

此為一名小年輕人見解
如有用詞不當請見諒

作者: ginshung 時間: 2016-1-3 20:05
其實罪魁禍首是那些立法院的民意代表,因為他們的掛勾導致黑心不斷(鳥法)又加上無為的政府,如果我們不把它當一回事,不良製造商繼續黑心,那我們就會在不知情況下繼續不斷的吃......個人堅持不當所得"沒收"+"罰款"+"判刑"(不得緩刑) PS.只要是反頂新任何作為不買或強硬抵制都支持 (永遠都不會忘記身邊認識的人,年紀三十多就得了大腸癌)

作者: ginshung 時間: 2016-1-3 20:15
吃了不該吃的~有些人會繼續吞下去,有些人會犧牲自己的時間去抗議就得看~看倌是哪類人.
在台灣只要關係到很有關係的事情都會被二分法~~~

作者: TBT 時間: 2016-1-3 20:17

橘子萬歲發表於 2016-1-3 20:03
看到頂新被判無罪
你們都不會覺得很可惡嗎
以秒退來說

因為你本身或親友家人不是當事人
所以可以說風涼話認為大家都不會受傷害
因此認定整件事沒有無辜受傷的人
而這正是關鍵點所在
事實上確實會有無辜受傷害的人
而且這些無辜受傷害到的人
遠遠超過企圖想傷到的頂新魏家
這也就是為何大家要罵那些年輕人缺乏同理心
若還辱罵別人不支持甚至反對者是偽善
豈不更凸顯那些年輕人動機的無知

作者: e0918miro 時間: 2016-1-3 20:19
支持秒退的人，應是對生鮮退貨流程不太熟悉的名眾。
把自己的無知披上正義的袈裟，你是航海王看太多喔?
不喜歡，不購買!
你可以加入拒買的串連活動，讓市場反應消費者的意見，
有種寫信或電洽至相關單位去表達你們的不滿與訴求，
在遙遠的超商販售點前耍威風，算什麼?
不過是欺軟怕硬四字罷了!
食品有問題，退貨是天經地義，
無謂的浪費，是糧食取得太容易，還是糧食太多?
滿嘴仁義道德的俠士、俠女，呵呵。

作者: 橘子萬歲 時間: 2016-1-3 20:24
本帖最後由橘子萬歲於 2016-1-3 21:19 編輯

TBT 發表於 2016-1-3 20:17
因為你本身或親友家人不是當事人
所以可以說風涼話認為大家都不會受傷害
因此認定整件事沒有無辜受傷的人 ...

請問您所說被傷害的人是?

賣黑心食品給我們社會所帶來的負面影響比這個更多上一千萬倍
但我不是說對酪農或賣場員工有負面影響就沒關係
只是你不應該「只」看到他們身上的負面影響
而看不到黑心食品對整個台灣社會我們的未來所造成的負面影響

造成員工、酪農的麻煩或是造成食物浪費
沒有人願意見到也對他們感到真的很抱歉
但如果我們不這麼做面對到的將會是更糟糕的結果

"確實會有無辜受傷害的人"請問是?

如有用詞不當請見諒

作者: TBT 時間: 2016-1-3 20:38

橘子萬歲發表於 2016-1-3 20:24
請問您所說被傷害的人是味全員工嗎還是KMTer還是頂粉

賣黑心食品給我們社會所帶來的負面影響比這個更多上 ...

先證明超商或味全員工或其他在這件事中的任何人是在生產或販售黑心商品
若沒有　那不曉得上述這些人的權益為何要當成可被犧牲的祭品
反對頂新是他的油品　而不是無辜的所謂"相關"者
(否則這社會上相關者可以牽連出上百萬人)
若有絲毫理智的人　就不應該採取類似激進手段
拿自己無法切割無辜被害者當藉口就可以無差別的濫殺嗎

作者: t0335167 時間: 2016-1-3 20:39
本帖最後由 t0335167 於 2016-1-3 20:42 編輯

不喜勿買何必去找麻煩

作者: e0918miro 時間: 2016-1-3 20:51

橘子萬歲發表於 2016-1-3 20:03
看到頂新被判無罪
你們都不會覺得很可惡嗎
以秒退來說

抵制與否，跟秒退與否是兩個概念，
若將其混為一談，我覺得有些荒謬。

先不說關心浪費食物是否跟愛心有沒有什麼關聯！
只談"員工拿薪水就是要做事啊"這事好了，
拿薪水，當然是要做事的啊，
處理貨品、應對好的或壞的客人等都可能是工作職責所在，
但秒退的行為，就是無謂的增加別人的工作內容，無事生事罷了。
當然，處理壞的客人，也是職責所在。
畢竟拿了薪水，不是?

不要讓人覺得你在仇富的

小年輕+1

作者: asd4830397 時間: 2016-1-3 20:52
支持秒買秒退

但好市多比較好辦事

其他的店家都嘛不敢給退沒辦法~賺錢第一

作者: NSB 時間: 2016-1-3 20:58

橘子萬歲發表於 2016-1-3 20:03
看到頂新被判無罪
你們都不會覺得很可惡嗎
以秒退來說

那是你的價值觀，你要以什麼樣的“手段”去達到你的目的，今天秒買秒退這件事本身就是一件非常極端且錯誤的事，你今天傷害的不只是頂新本身，還有當初因為經濟市場下所跟味全公司簽約的店家.還有無辜的員工，那些人也會被這項活動一起遭殃，但我必須要說，難道他們做錯了什麼嗎？他們也是受害者啊，你今天要有判斷是非的能力，才有資格說你真的是為台灣著想，不要只會想著要如何“滅頂”，雖然真的頂新很可惡，但不能以偏概全的去看待每一件事勿，今天的“你”又能夠對頂新做什麼？難道你隨便在一個超市或便利商店做“秒買秒退”的活動就能夠讓頂新倒閉了嗎？你太天真了，頂新是一個多龐大的企業，單單的幾隻小貓再亂他們是不會在意的，對頂新的“傷害”多大並不是你說了算，如果真的要傷害頂新請想出別種能夠有效率的方法，不要因為能夠“漸接”傷害頂新而直接害了無辜的人。

作者: 橘子萬歲 時間: 2016-1-3 20:59

TBT 發表於 2016-1-3 20:38
先證明超商或味全員工或其他在這件事中的任何人是在生產或販售黑心商品
若沒有　那不曉得上述這些人的權 ...

幫你補一下
超商員工及店長在與店員僵持後
店長直接把東西推走然後把包包筆電包摔在地上

講難聽點味全是頂新用來勒索臺灣人同情心的工具
味全員工當然無辜幾十年的老字號當然不容易
但是當它為利益轉手的同時也就是把所有榮辱都交付出去了
結果好壞只能看接手者的良知了

而在這工作的人，也自然被迫不得不承受這樣的結果
但要論無辜不知不覺被頂新荼害的廣大臺灣民眾更是無辜
雖然可能會犧牲到某些人的權力但的確是符合效益論的

作者: 2B潮男 時間: 2016-1-3 21:05
大家爽就好了

作者: 橘子萬歲 時間: 2016-1-3 21:09
本帖最後由橘子萬歲於 2016-1-3 21:11 編輯

NSB 發表於 2016-1-3 20:58
那是你的價值觀，你要以什麼樣的“手段”去達到你的目的，今天秒買秒退這件事本身就是一件非常極端且錯誤 ...

的確在超商內秒退確實不會對頂新產生甚麼影響
換句話說
連去costco秒退造成幾億對頂新的傷害頂新也不痛不癢

我們不是日本
當初日本在抵制雪印時是連媒體政府人民一起抵制
最後雪印破產

今天我們是在連政府與多數媒體都不挺人們的台灣
目前最有效率的方式就是秒退
我們這樣做有更深沉的影響
容我引用"一位媽媽寫給味全原工的一封信"

「抵制行為比你我想像的更有意義。
也許很多人一開始只是想找個管道出氣，然而因為抵制行為夠大、夠徹底，才讓魏應充出面道歉、縣市政府紛紛表態、銀行開始抽銀根不再超貸、馬江政權查扣帝寶。
這些事件的背後其實都環環相扣，只有「骨牌效應」發生後，這些平常稱兄道弟的政商關係，才會為了保住自己利益開始動搖互相拆台。

我們當然不是抓個女巫來燒而已，管理失靈、制度無能的最後原因，就是政商勾結、互相包庇的利益共生關係。
誰都知道要從制度面解決，但台灣政治最大的問題是故意「不為」而不是不懂該怎麼做。同樣一套規章制度，怎麼以前執行就好好的，現在就胡亂出包？

原因不在制度，是人有問題。」

手段雖然極端
但對與錯是很難評定的

感謝指點如有冒犯請見諒

作者: woolala 時間: 2016-1-3 21:11

橘子萬歲發表於 2016-1-3 20:24
請問您所說被傷害的人是味全員工嗎還是KMTer還是頂粉

賣黑心食品給我們社會所帶來的負面影響比這個更多上 ...

不用這樣凡事都扯上政黨就顯得很英勇啦！
就愛戴分類帽把人人都貼上標籤是為了什麼？
那我絕對非味全員工、非KMTer、非頂粉但我反對這類弱智又無效的行為，請問您要給我貼什麼標籤？

上面有幾位壇友說的很好，這些傢伙只想用不傷自己荷包的方式達到自己想像中的正義，根本可笑。

為什麼不對涼涼等著當總統的人施壓呢？為什麼不對即將要取得過半國會席次的政黨施壓呢？
取得他們的保證跟承諾，不就可以把食安問題解決了嗎？這不是更務實更有效果的方法嗎？

您問這種秒退遊戲會傷害社會什麼？光一種模仿效應就很嚴重了啦！
隨便一些人，只要自認為站在正義的一方，取得網路上某些族群的支持掩護之後，要幹什麼就幹什麼，很棒吧？
當任何人都可以自行決定正義的定義然後照自己的想法亂搞的話，呆玩不成鬼島也難。

理性勿戰
(我也來模仿一下精彩文末語XD)

作者: ovationwise 時間: 2016-1-3 21:28
多點同理心或許會好一點

作者: 橘子萬歲 時間: 2016-1-3 21:34

woolala 發表於 2016-1-3 21:11
不用這樣凡事都扯上政黨就顯得很英勇啦！
就愛戴分類帽把人人都貼上標籤是為了什麼？
那我絕對非味全員工 ...

啊..前篇言論真有點不當已修改抱歉XDD

"上面有幾位壇友說的很好，這些傢伙只想用不傷自己荷包的方式達到自己想像中的正義，根本可笑。"
嗯秒退有更深層的意義就是58樓說的

用政黨來施壓可能因背後財團施行困難
不過蔡英文的確有食安方面的政見

我要用「食安五環」來把關，保障大家的食品安全：
第一，新創「毒物管理機構」，從源頭全面監控、追蹤有毒物質。
第二，重建生產履歷，生產認證的標章跟標準，都要接軌國際。
第三，十倍市場查驗，投入查驗的預算跟規模都要達到現在十倍。
第四，修改食安法，對生產者課以更重的法律及賠償責任。
第五，提高檢舉獎金，讓全民共同監督食安。

至於其它黨我並無查到關於食安的"明確"政見

模仿效應當然有好有壞
事情的兩面有很難講對錯如果今天是秒退牛奶的人比較多時
反秒退的人或許也會直疑自己的決定是否是真正義

愛因斯坦曾說過「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」

謝指教小弟無投票權不是綠蛆別砲轟我

作者: fr306843 時間: 2016-1-3 21:51
本帖最後由 fr306843 於 2016-1-3 21:55 編輯

基本上商品上面貼自製標籤....
就不太合理了吧....
而且 xx鮮奶買1送1 ...不是搶光光嗎XD

作者: NSB 時間: 2016-1-3 21:55

橘子萬歲發表於 2016-1-3 21:09
的確在超商內秒退確實不會對頂新產生甚麼影響
換句話說
連去costco秒退造成幾億對頂新的傷害頂新也不痛 ...

沒錯！要追究一切是“人”有問題，不過我今天是要討論“秒買秒退”這件事，並不是所有人都跟你有一樣的觀念，要如何抵制?要怎麼完全抵制頂新？這是個非常嚴肅的議題，今天我們不是政府官員，也不是店家，我們是人民，我們要用什麼樣的態度去面對這件事，在台灣的抵制有用嗎？要如何才能讓頂新認錯?難道只能靠“秒買秒退”?我認為“秒買秒退”只是讓一些人假正義罷了！難道沒有更好的辦法?你要聽聽那些店家的抱怨?

作者: jones9999 時間: 2016-1-3 21:56
支持拒買，不支持秒買秒退
秒買秒退只是幫頂新打知明度
第一線人員是無辜的
拒買讓商品自然退出市場
感恩

作者: v5759v 時間: 2016-1-3 22:00
每個人都有自己的立場.也有自己處理事情的想法跟做法.並無對錯!

但;前提是 "只要不違法與違背俗世道德" 我個人都予以尊重!~

作者: tguj 時間: 2016-1-3 22:02
整個商店架上也沒啥東西了
也要結束營業了
相信店員也蠻無奈的(因為再來要去哪工作呢)
這樣也要去為難人家
有種怎不去魏家叫囂
對著無辜店員嗆聲有比較厲害嗎

作者: liuwayne 時間: 2016-1-3 22:02
我只能說現今社會很多人的普世價值觀有很大的改變....
或許是住在台灣的人被壓抑太久了....
從荷西時代到清朝到日治再到中華民國....
這樣的時代變遷讓住在台灣的人總有一絲絲不安定感....
"秒買秒退"這樣的活動.錯的成份絕對是大於對的成份...
跟據我與農民們相處的我..我只想說
老天爺要給我們的食物一定要珍惜....
不想給我們的我們也只能繼續努力祈求來年有好的收成..

作者: wearx 時間: 2016-1-3 22:03
秒退這種行為嚴然只是沒腦子的行為

低等沒受教育還是唸大學可是學歷用買的人才會做的事吧

抵制頂新只要不買就好

何必去浪費別人的時間

服務業也是人生父母養

我不信今天那三個屁孩如果在那工作會怎樣想

這個社會病到無法將心比心用幼稚行為討伐錯誤

還九年國教十二年國教人性的根本如果只有提高學歷

那智識高的時代智障為什麼還那麼多

人文悲劇阿

作者: a167921 時間: 2016-1-3 22:15

TBT 發表於 2016-1-3 07:31
真是沒常識的年輕人
台灣目前也只有好市多能無條件立即退貨
跑到其他超商亂搞遇阻還想告商家

真是沒常識的年輕人

RE：要說別人是沒常識的年輕人請問你在那上班職位什麼
因為要說人也要將自己底牌說一下嘛

台灣目前也只有好市多能無條件立即退貨
跑到其他超商亂搞遇阻還想告商家

ＲＥ：這個活動有在其他分店都可以接受退貨　你說跑去其他超商亂稿　這部份你資訊不發達　
所以你說的年輕人沒常職　　我只能對你說　你要多看電視以及網路來補足常試、知識這個部份
遇阻這部份　你有看原 po　說的嗎
是店長把人家裝有私人物品的推車推走，然後秒退的去要，
結果把人家包包丟在地上，裡面還有筆電包
請問一下　如果是你　筆電有很重要資料被這樣丟在地上　沒事還好
如果　筆電裡面的硬碟壞了　請問一下　你有什麼感想
妨害自由、妨害名譽、強制罪等三項罪名　剛好　而以

沒被商家告已經夠幸運了
要有點自知之明啦
ＲＥ：有自知之明又聰明的人都是要退給你退　反正又不是松青賠錢

作者: 橘子萬歲 時間: 2016-1-3 22:15

NSB 發表於 2016-1-3 21:55
沒錯！要追究一切是“人”有問題，不過我今天是要討論“秒買秒退”這件事，並不是所有人都跟你有一樣的觀 ...

以您的觀點來看當然會以“拒買”為第一選擇
但是知道拒買造成傷害等於0時
當然會以更激烈的方式秒退來進行

其實你文中的店家
除了家樂福 Costco 一般超商秒退的狀況是很少的
既然物流商都說退貨沒問題
那他辛酸也是可忽略的

當然秒退是比較激烈的方式
有人挺有人反對
但每個人都應尊重別人的立場
如同我尊重您的言論一樣謝指教

作者: shin19857467 時間: 2016-1-3 22:27
不買就不買，跟店員有什麼關系，退貨還不是店員要花時間放回架上

作者: griffeywu 時間: 2016-1-3 22:31
不置可否
用什麼方法抵制頂新是個人選擇
可是弄到要告店長
這是不是搞錯對象了

作者: chris.hsieh 時間: 2016-1-3 22:53
不喜歡就不買呀，這種秒退行為真的好嗎？賣場的工作人員也是要賺個飯錢，何必為難呢？大家都是出來工作的辛苦人，多一點點的體諒，關懷，讓社會更美好。我們能抵制儘量做，但太過的激進行為，很難苟同啊！

作者: jjj850314 時間: 2016-1-3 22:59
爽啦告死他們

作者: raizin 時間: 2016-1-3 23:02
一群無聊的人…
那些商品只是頂新不到10%的利益…就算這個東西少了他們還是可以撐的下去~~
有本事，就直接到頂新的母公司門口丟雞蛋，掛白布條…
自己怕大公司，就拿商家為服務客人的項目抓漏洞，來打這些商家…
害到這些商家一一關掉後，頂新還是在那邊，以後要買東西商店少後麻煩的還是自己~

麻煩自己去找魏xx家或公司找麻煩吧…找不到或不敢找就亂找別人出氣…
害到別人真正的元兇根本沒傷到什麼，何必呢？

作者: 挪威森林貓 時間: 2016-1-4 10:53

a167921 發表於 2016-1-3 22:15
真是沒常識的年輕人

RE：要說別人是沒常識的年輕人請問你在那上班職位什麼

這三項罪到檢察官那成不成立還不知道呢!

妨害自由? 店家沒不讓人走吧? 是那些人硬要買人家不賣耶!
妨害名譽? 如果說罵句"正義魔人"就會被告，那網路一堆網友GG了
強制罪? 那些人先搞懂強制罪的內容吧! 商品還屬於店家的，人家有權不賣你，你反而要告他強制罪? 好笑不好笑?

總之一個好好假日，幾人意氣用事鬧到最後上警局作筆錄幾小時。真是.....

作者: blue660422 時間: 2016-1-5 10:26
感謝這三位努力的抵制頂新相關企業商品！

社會上也許多的小市民無法有大作為，只能拒買；也有少部分的人民，較為激進，提醒著大家，應該要努力拒絕黑心商品.

另外那些叫囂著無意義無用論的失敗主義者，與助紂為虐的貪小便宜者，雖然很不情願，但日後趕走黑心廠商，這些人也能受益

不管激進的，還是消極的，只要能抵制黑心的頂新相關企業商品，都是為自己與家人食安著想，請大家持續不怠.

作者: NDSL0913 時間: 2016-1-5 10:35
幼稚行為！累到員工完全傷不到味全！這些人明顯智商不足

作者: napriest 時間: 2016-1-5 18:41
~這個頂新秒買秒退可看到我們高識份子只會幹這種事~

對於老一輩來都說不喝就別浪費...我個人看到這種新聞只能說..你們吃飽太閒嗎~

要不是好市多是全額退費...你們就這樣大搞特搞就對了~

松青以經是全聯的你當人家還是頂新味全嗎...不知道也要看新聞~

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)