142747p5g3bz56qlmn16lg.jpg (71.52 KB, 下載次數: 2)
2015-10-17 14:27 上傳
不能那麼簡單地看待聯合利華和南方小廠的不同解決方案。因為博士後不一定想不到大功率電風扇吹的這個點子，可是這個點子卻未必適合聯合利華的要求。有達人就提出，幾十萬的方案雖然比90元的風扇成本高很多，但能保證檢測率100%，同時效率又很高，絲毫不影響生產線的正常流程，不會給生產線帶來損害。如果採用電風扇吹的方法，雖然也很有效，但可能會產生更為嚴重的問題：請看其分析如下：
1、在空盒子被吹掉的過程中，可能會產生盒子的翻滾、相互碰撞等不可預料的情況，可能致使非空的盒子移位或者同樣被撞掉。這會給生產線上後續的步驟帶來一定的干擾（比如影響後面的自動裝箱），嚴重時可能會導致整個生產線停頓。而以聯合利華的出貨速度，一旦某個空盒子亂飛亂撞導致生產線停頓的事故，每秒鐘都可能會引起成千上萬元的經濟損失，這是聯合利華所不能接受的。
2、檢測精度難以控制，無法保證100%的空盒子全部被檢出，並且裝了香皂的盒子也有可能被誤吹掉。漏檢和誤檢給聯合利華帶來的損失也是他們所不能接受的。
3、被吹掉的盒子跌落在地上，需要專人人工去處理，而且有可能因為跌落的緣故，或者處理不當等原因造成香皂盒的破損。
4、聯合利華對香皂質量要求很高，有可能要求生產現場是無塵、無菌車間。因此採用電風扇吹的方式他們肯定無法接受。
綜合上面分析來看，採用自動化生產線，自動裝箱，生產批量很大，對生產工藝要求嚴格的聯合利華來說，花費幾十萬的解決方案才是他們所需要的。
而對於南方鄉鎮企業來說，他們可能自身的情況是這樣的：
142749i99a39ll9la9z4kq.jpg (86.3 KB, 下載次數: 3)
2015-10-17 14:27 上傳
1、 出貨量小，生產線即使停頓一頓時間也不會給他們帶來很大損失；
2、人工成本低，他們可以僱傭很多小工在現場撿拾被吹掉的空肥皂盒，並且後續的裝箱可能是人工裝配，因此即使出現誤檢或者漏檢也沒關係；
3、他們的產品對生產環境要求不高，不需要是無菌無塵車間，因此90塊錢的電風扇是可以使用的；
4、他們的香皂盒子是用再生塑料做的，成本很低，即使出現了跌落破損，他們也能接受。但是由於他們的香皂售價低廉，量又不是很大，因此假如在生產線上增加幾十萬元投入，很難在銷售過程中靠上量而攤簿成本，所以企業主不可能接受這一方案。
不得不說，作者不負責地斷章取義了這個故事。從中我們學到的不應該是對某種方案的簡單否定，而是要根據自己的實際情況採用靈活的解決方案，不能教條照搬別人的方案。我們要了解的是，任何方案都要拿到整體中去取捨，短視的、小聰明式的解決可能帶來意想不到的負效應。
進一步說，不要隨便地低估了科學，在科技領域內耍小聰明是沒用的。謙虛地學習先進經驗和技術才是正道，固步自封導致夜郎自大，必定越來越落後。可以說，每隻各位壇友手上的智慧手機的背後，呈現的不止是新技術的研發實力，更是嚴格的生產管理和程序控管。只有個體的、局部的小聰明，永遠不會帶來總體的高效能和智慧。
《免責聲明》
一. 此為網路摘錄文章，好文純分享非營利如有不妥敬請告知。
二. 若有侵權，請立即告知，本人將立刻做出刪除之動作。
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |