206.jpg (64.5 KB, 下載次數: 3)
阿帕契案15名被告背景
2015-8-22 08:53 上傳
阿帕契案15名被告背景
朝野立委對結果均表不滿，直呼離譜、荒唐，譏諷說若六○一旅非要塞堡壘，乾脆開放參觀算了，花費巨額公帑買武器，「難道是要給貴婦參觀的嗎？」
勞乃成在今年三月廿九日擅自帶領李蒨蓉等人參觀阿帕契直升機，被控違反要塞堡壘地帶法「非法入出及攝影要塞處所」、陸海空軍刑法「竊取及侵占軍用物品」、「洩漏軍事機密」、「欺瞞衛哨」及刑法「洩漏國防秘密」等罪。
檢方：國防部認定非要塞
檢察官康惠龍歷經四個半月偵查，傳訊卅七人到案，決定十五名被告全數予以不起訴處分。檢方指出，六○一旅經國防部認定並非要塞堡壘；向美方查證，也證實阿帕契AH-64E的外觀、座艙、儀表板、飛行頭盔都屬非機密，並標示為「UNCLASSIFIED（無機密等級）」。
此外，勞乃成私帶親友入營，值星官見長官帶人，直接指示衛哨未經查驗即放行，無須欺瞞衛哨；部隊監視器則早於三月七日就故障且未修復，因此沒影像，並非人為刪除。
針對勞乃成攜帶價值兩百萬元阿帕契頭盔「跑趴」部分，檢方指出，經查一般飛官依任務或移地訓練，常會將頭盔攜出營區，勞乃成去年十月廿九日執行飛行任務後，未填寫軍品攜出三聯單，就將頭盔帶往台南歸仁基地，執行阿帕契試車任務直到同月卅一日，任務結束後即休假返家，並戴著頭盔參加「萬聖趴」，直到次月二日收假才將頭盔攜回部隊。
戴著頭盔跑趴 僅違反內規
檢方認為，阿帕契頭盔在未進入飛行機艙、未連接系統時，只是「安全帽」、「軍用物品」，而非「軍事武器」，認定他未構成陸海空軍刑法的竊盜、侵占罪，而戴著頭盔跑趴，應屬違反軍方內部的行政規範。
至於勞乃成被控違反陸海空軍刑法洩漏軍事機密，因屬最輕本刑三年以上之罪，檢方將送高檢署再議。另六○一旅前旅長簡聰淵也被爆曾帶領親友入營參觀阿帕契，檢方以他字案調查後已簽結。
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |