Android 台灣中文網

標題: 各位能不能分享一下修改wave完結數目的方法? [打印本頁]

作者: masuhk    時間: 2015-8-19 16:51
標題: 各位能不能分享一下修改wave完結數目的方法?
以我所知, 的確有神人改出50wave變成1wave的驚人舉動
可惜我查了差不多一個月都沒有頭緒
作者: NgaiGor    時間: 2015-8-19 19:44
真的嗎...我倒覺得不太有可能啊...
你是親眼見到嗎...?
作者: masuhk    時間: 2015-8-19 20:31
有影片看得到,但我不方便公開。
作者: masuhk    時間: 2015-8-19 20:37
主要是進入第一wave,擊殺一個敵人就過關了。
作者: roge0000    時間: 2015-8-20 00:39
本帖最後由 roge0000 於 2015-8-20 13:05 編輯

領悟到IL語言的精隨
而不是傻瓜修改的皮毛
什麼修改都做得到

我才不會說只有傻瓜才會去修改攻擊力打關卡呢哈哈
老實說看不到戰鬥過程也挺無聊的
當傻瓜還比較幸福,你說是吧

樓下實在是不可理喻,這玩笑我還是不開了吧
還有如果版主在就趕快處理這篇文章吧
整樓都不知道歪去哪裡了

給個方向
請仔細讀通遊戲內牽涉戰鬥控制機制的函數,這種非常需要思考的修改是不會有人公布的
不過如果有人想用350貝殼幣找我買apk成品,當然我非常樂意哈哈,小小開點玩笑

作者: zhudl2005    時間: 2015-8-20 09:35
本帖最後由 zhudl2005 於 2015-8-20 09:43 編輯
roge0000 發表於 2015-8-20 00:39
領悟到IL語言的精隨
而不是傻瓜修改的皮毛
什麼修改都做得到


我只能說 學無先後 達者為師
做到了就做到了 但用得著這樣佔著個制高點開嘲諷?
這不過是有人在請教 請求分享 若不想無私分享 你大可以把你的成果開個價啊 再看對方能不能接受啊
有必要這麼彰顯你的成果嗎?


在大陸 你這叫碼農 IT民工
試問 月入一狗了嗎?

呵 德行
作者: roge0000    時間: 2015-8-20 10:26
本帖最後由 roge0000 於 2015-8-20 10:35 編輯
zhudl2005 發表於 2015-8-20 09:35
我只能說 學無先後 達者為師
做到了就做到了 但用得著這樣佔著個制高點開嘲諷?
這不過是有人在請教 請求 ...


只能說你沒看完我的回覆
你噴我的部分我都有提及噢

還有如果你是那種開不起玩笑的人
我可以為你的不舒服向你致歉
作者: zhudl2005    時間: 2015-8-20 11:11
roge0000 發表於 2015-8-20 10:26
只能說你沒看完我的回覆
你噴我的部分我都有提及噢

假如你的回復僅僅是提及IL語言可以做到想要的效果并附上各種教程

然則你又不肯提供方法 又不肯提供成果
我只好開噴了
作者: roge0000    時間: 2015-8-20 11:19
本帖最後由 roge0000 於 2015-8-20 11:33 編輯
zhudl2005 發表於 2015-8-20 11:11
假如你的回復僅僅是提及IL語言可以做到想要的效果并附上各種教程

然則你又不肯提供方法 又不肯提供成果


講的好像給教程是我的義務
不要說修改方向我沒給
(我實在是不想說,反白有這麼難嗎)
(反白在大陸稱為是高亮吧)

還請說話客氣點
作者: yoshi1234    時間: 2015-8-20 11:34
zhudl2005 發表於 2015-8-20 11:11
假如你的回復僅僅是提及IL語言可以做到想要的效果并附上各種教程

然則你又不肯提供方法 又不肯提供成果

呦 這是怎樣?腦子被共產主義燒壞了嗎?人家會了你不會就一定要免費教你教到懂?反白都不看還是嫌價碼太貴?不想付出就不要學人家玩修改版啦~不然就用某團隊的慢慢打啊這很難?
作者: zhudl2005    時間: 2015-8-20 12:11
本帖最後由 zhudl2005 於 2015-8-20 12:45 編輯
yoshi1234 發表於 2015-8-20 11:34
呦 這是怎樣?腦子被共產主義燒壞了嗎?人家會了你不會就一定要免費教你教到懂?反白都不看還是嫌價碼太 ...


呵 大言不慚高高在上地對不明群眾進行指導
麻煩你看一下各自雙方回復的發佈時間跟編輯時間可以嗎?
我不過是看不過這小人行徑罷了



順 要反白去PTT啦
在這裡用反白有個
作者: roge0000    時間: 2015-8-20 12:31
本帖最後由 roge0000 於 2015-8-20 12:34 編輯
zhudl2005 發表於 2015-8-20 12:11
呵 大言不慚高高在上地對不明群眾進行指導
麻煩你看一下各自雙方回復的發佈時間跟編輯時間可以嗎?
我不 ...


這裡澄清一下
我無意跟你做口角爭執
雖然沒圖片證明
反白的內容我昨天半夜發文時早已經編輯完成

我反白中的字句是寫給已經在著手研究修改的人才看得懂的內容
造成你的不解還請體諒

我是想說可能還不夠明顯
為了你這種人
再做些文字上的修改
所以最後編輯時間是在不久之前的時間
你要說我胡扯當然沒關係
我也不會少一塊肉

你再這麼沒禮貌沒關係
論壇的臉都給你丟光了
作者: yoshi1234    時間: 2015-8-20 12:36
zhudl2005 發表於 2015-8-20 12:11
呵 大言不慚高高在上地對不明群眾進行指導
麻煩你看一下各自雙方回復的發佈時間跟編輯時間可以嗎?
我不 ...

真的頗呵~完全就是酸葡萄心理還在那邊扯什麼編輯記錄~還有ppt是三小啦?power point喔?我還word咧!連個ptt都可以打錯就別在這邊秀下限了啦zz
作者: zhudl2005    時間: 2015-8-20 12:37
roge0000 發表於 2015-8-20 12:31
這裡澄清一下
我無意跟你做口角爭執
雖然沒圖片證明

我只明确知道引用時可是沒任何"反白"的東西
作者: roge0000    時間: 2015-8-20 12:39
zhudl2005 發表於 2015-8-20 12:37
我只明确知道引用時可是沒任何"反白"的東西

引用只擷取前面部分片段
還需要我來教你?
作者: zhudl2005    時間: 2015-8-20 12:41
本帖最後由 zhudl2005 於 2015-8-20 12:45 編輯
yoshi1234 發表於 2015-8-20 12:36
真的頗呵~完全就是酸葡萄心理還在那邊扯什麼編輯記錄~還有ppt是三小啦?power point喔?我還word咧!連 ...


哎呀人總有錯手對不?
作者: zhudl2005    時間: 2015-8-20 12:43
roge0000 發表於 2015-8-20 12:39
引用只擷取前面部分片段
還需要我來教你?

唉 真恨沒引用全文
引用全文了是不是又要說有選擇性的刪文呢?

作者: yoshi1234    時間: 2015-8-20 12:51
zhudl2005 發表於 2015-8-20 12:41
哎呀人總有錯手對不?

對啊~被嗆爆導致腦衝當然會打錯字啊~~不過我看你其他留言都一直在跳針、被抓到打錯字馬上轉移焦點 果然黨工無誤~乖 下去領500
作者: zhudl2005    時間: 2015-8-20 12:55
本帖最後由 zhudl2005 於 2015-8-20 13:05 編輯
yoshi1234 發表於 2015-8-20 12:51
對啊~被嗆爆導致腦衝當然會打錯字啊~~不過我看你其他留言都一直在跳針、被抓到打錯字馬上轉移焦點 果 ...


嘿 聖人您好 期待您生無過錯 生無遺憾
不就打錯個詞嘛 改改就好

聖人您的身份其實是愛國小將紅衛兵吧? 業務能力那麼嫻熟 抓點錯誤就指望能批倒批臭
嘿 看您這麼努力的份上 回頭我找臘肉多發您幾個五毛
作者: yoshi1234    時間: 2015-8-20 13:02
zhudl2005 發表於 2015-8-20 12:55
嘿 聖人您好 期待您生無過錯 生無遺憾
不就打錯個詞嘛 改改就好

不不不~你抬舉了~小的不是聖人 也難免會犯錯~不過小的EQ至少比較高一些 對於有人指出錯誤不會腦羞而轉移話題,而是會虛心受教
作者: oris0702    時間: 2015-8-20 13:05
只好繼續等待其他高手出來解答?
作者: zhudl2005    時間: 2015-8-20 13:12
你這個後來人我就不說什麼啦 不明真相的群眾大把大把的 我理解我理解

20日9點多時 在我引用時可沒什麼"反白"  發佈時間也是0點左右
自我引用回復后 roge0000才急急忙忙地編輯回帖 又回復了我一貼作欲蓋彌彰的解釋
作者: roge0000    時間: 2015-8-20 13:14
zhudl2005 發表於 2015-8-20 13:12
你這個後來人我就不說什麼啦 不明真相的群眾大把大把的 我理解我理解

20日9點多時 在我引用時可沒什麼"反 ...

然後呢?
在我看來
你在這個板塊的發言
吃相實在是不必我多說
作者: zhudl2005    時間: 2015-8-20 13:15
哦對了 第一次編輯時間也是在回復我作為開噴的第一帖開時間相近
你硬要說什麼"反白"呀"高亮"呀我開個玩笑呀你不能接受我可以對你道歉什麼的
作者: roge0000    時間: 2015-8-20 13:18
本帖最後由 roge0000 於 2015-8-20 13:19 編輯
zhudl2005 發表於 2015-8-20 13:15
哦對了 第一次編輯時間也是在回復我作為開噴的第一帖開時間相近
你硬要說什麼"反白"呀"高亮"呀我開個玩笑 ...


這可以說是我個人的小小強迫症
版上的其他發文也是這樣
對於我覺得不太通順的地方
我都會立即修改
我不覺得這件事嚴重到需要為了你保留編輯時間
OK?
作者: zhudl2005    時間: 2015-8-20 13:18
roge0000 發表於 2015-8-20 13:14
然後呢?
在我看來
你在這個板塊的發言

吃相?

我們來談談你那詭異的編輯時間與"反白"吧?

唉 我真很不能截圖留念 看到底是誰"吃相實在不必我多說"
作者: roge0000    時間: 2015-8-20 13:27
本帖最後由 roge0000 於 2015-8-20 13:28 編輯
zhudl2005 發表於 2015-8-20 13:18
吃相?

我們來談談你那詭異的編輯時間與"反白"吧?


這張圖就送你吧
你一輩子戒指都不可能破萬

今天如果不是公開嗆我而是私訊
我可能會被你激到用apk封你嘴

作者: masuhk    時間: 2015-8-20 13:29
幾位大俠, 小的先賠個不是, 昨晚太忙沒有時間上來看看討論...
關於這個討教帖, 若然引起大家的不便, 真的很抱歉!!

至於roge兄的方向, 我正正就是集中在這裡, 同時亦遇到了瓶頸位, 對著那些程式碼, 眼都看得火燒了...
作者: roge0000    時間: 2015-8-20 13:32
masuhk 發表於 2015-8-20 13:29
幾位大俠, 小的先賠個不是, 昨晚太忙沒有時間上來看看討論...
關於這個討教帖, 若然引起大家的不便, 真的很 ...

想知道一些提示就咱們私訊吧
會C語言就好解釋了xD
作者: masuhk    時間: 2015-8-20 13:42
roge0000 發表於 2015-8-20 13:32
想知道一些提示就咱們私訊吧
會C語言就好解釋了xD

我對於編程的知識很皮毛, 但邏輯上是能理解的, 用IL打開來看好像比C/VB等等更容易理解
作者: zhudl2005    時間: 2015-8-20 13:43
roge0000 發表於 2015-8-20 13:27
這張圖就送你吧
你一輩子戒指都不可能破萬

哇 大俠好厲害喲

哈哈哈哈哈我求您了
別說得戒指不能破萬我的人生就從此不完整似的
作者: zhudl2005    時間: 2015-8-20 13:48
唉 說多無用
我只能說 學無先後 達者為師
做到了就做到了 但用得著這樣佔著個制高點開嘲諷?
這不過是有人在請教 請求分享 若不想無私分享 你大可以把你的成果開個價啊 再看對方能不能接受啊
有必要這麼彰顯你的成果嗎?

我看不過眼罷了

誠然 能更高效率的獲得戒指我也很羨慕
但就你這樣不用也罷
作者: realhyskoa    時間: 2015-8-20 17:31
其實現在加速刷50大約2分鐘完成,如果改成1wave我想連入關結算時間都要30多秒
作者: realhyskoa    時間: 2015-8-20 17:34
現在戒子不太花得完,每晚掛下機就刷到了,當然1wave花的時間少幾倍,如果gst
作者: realhyskoa    時間: 2015-8-20 17:36
gst組可以加入下個mod3就更好了,沒有也沒辦法
作者: 漆黑喪葬樂團    時間: 2015-8-21 08:21
然而在你們撕逼的時候我已經默默去研究了。。(但是控制函數用什麼方式處理比較好?md改了以後進不去)
作者: love431435910    時間: 2015-8-21 09:50
GST組 怎摸牽扯到這了(〒︿〒)




歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) Powered by Discuz! X3.1