phpYsyLXr.jpg (31.38 KB, 下載次數: 0)
一家三口登南湖大山受困山中，圖為開乘前往的自家客車
2015-8-10 22:09 上傳
一家三口登南湖大山受困山中，圖為開乘前往的自家客車。（圖由宜蘭縣警察局提供）
據指出，51歲夏男與妻子，為了11歲女兒的暑假作業，一家三口5日前往南湖大山登山。原本預計8日下山，雖提早一天下來，卻仍遇上狂風暴雨，並遭暴漲的溪水困住，只好向119求援。消防及搜救人員兵分兩路，並利用挖土機，才將三人順利救出。
消防局長蕭煥章表示，根據災害防救法規定，開設災害應變中心之後，並畫設警戒範圍，民眾一旦冒然登山就可以給予處罰，但偏偏這家三口是在劃定警戒區之前就已經進入山區。
蕭煥章表示，颱風來臨時，風勢夾帶大雨，極易造成道路鬆動滑落、土石流或溪水易暴漲、樹木倒塌等情事，冒然登山有極度危險，除讓自己可能受困外，也使救援人員身陷險境，並在颱風天耗費大量社會資源，影響其他災區救援，希望大家更謹慎，在颱風前後就好別登山，重視自己與他人生命安全。
作者: TBT 時間: 2015-8-11 04:57
本帖最後由 TBT 於 2015-8-11 05:00 編輯
看這新聞有點奇怪
這些人是在颱風來臨前四天登山的
除非是入山前已有被告知危險仍不聽勸阻
否則應該不算是颱風天執意登山的民眾吧
作者: titan_qt 時間: 2015-8-11 09:09
重點是這明明可以避免的, 知道會有不小的風險(危險)存在, 還是執意要進行, 不正代表要概括承受嗎? 何況因為個人行為導致非預期的社會成本支出, 為什麼會是全民買單, 這不應該使用者付費嗎?
作者: woolala 時間: 2015-8-11 09:24
TBT 發表於 2015-8-11 04:57
看這新聞有點奇怪
這些人是在颱風來臨前四天登山的
除非是入山前已有被告知危險仍不聽勸阻
所以0+龍如果要玩真的，應該訂出buffer：
譬如颱風預計5天後影響呆玩，那你的登山行程若還超過5天的，那就視為台灣鯛，到時去救要收費而且加罰錢，甚至告他們企圖謀殺救難人員或妨礙公務的刑責；
如果行程是3天的，那真的不能太苛求民眾，只能勸導對方「別人3天搞定，您5天回不來還要人家救…要不要考慮放棄登山這個興趣呢？」
…啊，我忘了我們在呆玩，請當我以上都是白講orz
作者: 64052001 時間: 2015-8-11 10:00
講的好聽 做的難 只是剛好遇到颱風 喊喊口號吧
作者: 隨風AIR 時間: 2015-8-11 23:05
真心覺得既然都知道颱風要來 還執意的話 被困住 又是要救援 自己買單就好。。
作者: 作夢 時間: 2015-8-11 23:31
如果真的這麼不怕死
作者: sunhungjen 時間: 2015-8-12 07:54
這種白目的就該重罰，真搞不懂
到底是白目還是沒知識？
作者: jrlin 時間: 2015-8-13 15:11
本帖最後由 jrlin 於 2015-8-13 15:14 編輯
不管如何，動用到社會成本救援的都要付費，以落實使用者付費原則，但可以依狀況申請減免。
作者: rpg580850 時間: 2015-8-13 15:38
明明知道颱風要來還去爬山，自己付費剛剛好而已
作者: 超級幫超人 時間: 2015-8-13 16:04
林佳龍根本……我不予置評
作者: jackyyang 時間: 2015-8-14 08:28
雖然看起來這一家人還提早一天下山不是那麼適用…
但像「颱風天就是要泛舟」這種不自愛的確實該有使用者付費的機制…
才能把資源省下來給真正有需要的急難救助
作者: @@@@____ 時間: 2015-8-14 08:42
颱風在外海就會報導新聞氣象 這些人本來就可以避免自身安全 只能說是故意的 所以別救了 根本是活該
作者: maverick1973 時間: 2015-8-14 17:52
山上的氣候，若不是專家地陪，哪是一般人能預測，用平常在平地的經驗去判斷山裡的氣候，真是大錯特錯。不是只有山上，去海邊觀浪活動的都應比照重罰
作者: shima001 時間: 2015-8-16 11:55
颱風來前4天還要去登山..可以阿
救援費麻煩自出就好...
出不起就等颱風過自己出來
不只登山那種.颱風天喜歡觀浪的出包也麻煩自己游回來
游不回來那你就乾脆等7天後再回來吧
就算全世界的海岸高山都拉起封鎖線
你也無法阻止白癡智障去跨越封鎖線
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |