600_phppKdkYs.jpg (21.89 KB, 下載次數: 1)
「匿名者」曾在網路上發表影片，表示「匿名者」不是組織，只是一種理念
2015-8-5 08:45 上傳
「匿名者」曾在網路上發表影片，表示「匿名者」不是組織，只是一種理念。（圖片擷取自YouTube）
〔即時新聞／綜合報導〕反課綱運動持續進行，「匿名者」持續對政府高調嗆聲，還癱瘓相關網站引起大眾關注，也對其真面目感到好奇。「匿名者」曾在網路上發表影片，表示「匿名者」不是組織，只是一種理念。
《Anonymous Chinese Family》所發布的影片「什麼是匿名者？ 我們在做什麼？ 如何加入？」表示，「匿名者」不是組織，也不屬於企業和政黨，是一種理念。理念內容主要支持屬於公民的世界。影片中表示，很多國家背棄公民，讓公民走上街頭抗爭，而「匿名者」就是要幫助公民取得應有的權益，永遠站在公民的一方。
至於其由來，影片中也說明，「匿名者」源自於國外貼圖論壇4chan，其中用戶都叫「匿名者」，後來便成為他們的統稱。「匿名者」聲稱他們不是恐怖分子，也不是上帝聖人，只是認為我們應該做對的事情，沒有領導人，也沒有分階級。「匿名者」也提醒，參與任何形式的駭客攻擊是違法的行為，若被警方查緝將會面對法律問題，參與者有責任自己承擔。
相關影片：What is Anonymous? What are we doing? How to become?
[yt]gsppkrJ5BCE[/yt]
作者: titan_qt 時間: 2015-8-5 10:25
本帖最後由 titan_qt 於 2015-8-5 10:30 編輯
理念? 理念是甚麼? 意識型態? 有沒有理念的組織嗎? 說白了只是為自己的行為找一個解釋 (遮羞布) 罷了!
作者: airzard 時間: 2015-8-5 12:27
影片中表示，很多國家背棄公民，讓公民走上街頭抗爭，而「匿名者」就是要幫助公民取得應有的權益，永遠站在公民的一方。
-------------------------------------------------------------------
完美的把自己行為合理化，駭進網站又有何實質意義，就跟自瀆一樣爽完了，卻什麼也沒有改變。近一兩年來對公民兩字很反感了，什麼都強調公民，明明那是那一小撮人，卻什麼都假公民之名，結果只是不斷的亂象。
作者: lorekei 時間: 2015-8-5 16:24
我反對這次課綱黑箱違法微調。我也不喜歡外來勢力干涉台灣內政。
作者: s5420 時間: 2015-8-5 16:53
政治干預教育，這樣的教學和左岸差的了多少
作者: woolala 時間: 2015-8-5 23:58
lorekei 發表於 2015-8-5 16:24
我反對這次課綱黑箱違法微調。我也不喜歡外來勢力干涉台灣內政。
(請容我複製)
我反對這次課綱黑箱違法微調。我也不喜歡外來勢力干涉台灣內政。
除此之外，
我還反對總是想引進外國勢力介入台灣政治的鍵盤革命家，並嘲笑投機投到現出原形的兩隻蝙蝠--女騜&二代騜
作者: marmotlai 時間: 2015-8-6 00:27
我還是不懂何謂黑箱微調，難不成國立編譯館制定教材都要邀請學生來出主意？
成王敗寇！歷史本來就是勝利者的記錄……
當然，盡信書不如無書！！！
只是調個課綱，就能影響到你的思想觀念嗎？
作者: firefox2013 時間: 2015-8-6 09:59
本帖最後由 firefox2013 於 2015-8-6 10:00 編輯
我比較希望看見他們成功駭進ISIS組織的新聞，感覺那個對現今世界才有幫助!
結語:柿子當然是挑軟的吃，誰會沒事去啃硬柿子
作者: jacky50806 時間: 2015-8-6 10:30
看不出課綱哪裡有問題，有問題的是被意識形態綁住的那些大人們
作者: mallpall0209 時間: 2015-8-6 10:46
至少人家還有技術。總比很多人只敢在網路上嘴砲好吧
作者: hugo9636 時間: 2015-8-6 12:33
這年頭掛羊頭賣狗肉的 多的是....
或許用ISIS的招牌應該會更令人顫慄吧......
作者: 橘子萬歲 時間: 2015-8-6 12:47
9樓 聽說南京是首度
作者: s9860320 時間: 2015-8-6 20:58
到時候被抓出來被告又要唉唉叫是白癡嗎
作者: 66661356 時間: 2015-8-6 22:49
攻擊網站到底想表達什麼
網管人員表示：看著我把備份檔叫出來復原有什麼好開心的...
如果要對事情有幫助的話，就要真的駭進他們的電腦，公佈他們違法的證據
作者: newsun 時間: 2015-8-8 20:55
課網是教育下一代的主要架構
誠所謂「上梁不正下梁歪」
課網裡參雜太多私人的立場和意念
那就變成洗腦教育
有人覺得沒問題，因為他已習慣同角度來看
有人認定大問題，因為他換個不同角度來看
不管哪個角度，都只是偏一方來看
都夾雜太多個人立場主見
維有中立不批判的敘述，留給受教者自己判斷
才能建立獨立自主的思想
才不會成為被所有執政者牽著鼻子走的憨牛
作者: TBT 時間: 2015-8-8 21:38
本帖最後由 TBT 於 2015-8-8 21:42 編輯
newsun 發表於 2015-8-8 20:55
課網是教育下一代的主要架構
誠所謂「上梁不正下梁歪」
課網裡參雜太多私人的立場和意念
確實在不同立場會有不同看事情的角度
不過站在政府立場以憲法的角度思考應該是唯一的立場
至少政府的立場決不應該是以違反憲法的角度做事情
而今天這個國家的名稱叫做中華民國
所以就中華民國七十多年立憲的傳統來看
今天政府以中華民國憲法角度處理課綱的立場
(若民間要以甚麼角度詮釋則都是自由的)
除非我們鼓勵人民不愛自己國家不必尊重國家憲法
政府鼓勵人民認同自己國家似乎看不出來有何不妥
作者: sunhungjen 時間: 2015-8-9 21:09
反課綱的人真是無禮取鬧，小心被政黨所抄操縱，
真是太陽花的翻版，這是某個政黨慣用的計倆
下次有可能換成國中生了
反課綱是假的，造反才是某政黨的真正目的
作者: laruk 時間: 2015-8-10 12:00
匿名者亞洲支部….. 不如說匿名者XX黨支部
被美國正牌匿名者嗆聲後, 就改稱自己的”匿名者”是一個”理念”, 讓一些盲從者認為就是這麼一回事~~
就是一群小孩子嘛, 學會駭客手段(入侵)+政客的態度(硬凹)….
真正的匿名者們從一開始的各種活動就表明不會攻擊跟民生有關的任何組織,系統及網站..
因為匿名者是站在公民這一邊的, 攻擊跟民生有關的任何系統等於是找公民麻煩.
他們是必須跟意識型態切割的, 避免淪為任何國家政府政黨利用的工具.
然而這一群網路上的小鬼反課綱一開人始就說要攻擊跟民生有關的網站及系統….
且再白痴的人也看得出來反課綱的高中生背後操盤手政黨是誰….
但是這自稱匿名者亞洲支部的………. 出手前要搞山寨也把人家的思維及手段搞清楚嘛…..
被人看破手腳,趕快切割並合理解釋自己的匿名者有點不一樣喔 ~~
只要有心你我大家都可以成為自己心中的那個”匿名者”喔 ~~~
原來匿名者會攻擊民生網站
原來匿名者會威脅一個民主國家的政府不服從就試看看.
原來匿名者會幫政黨政治議題出手駭人
原來匿名者會挺意識形態還被人拿來宣揚支持台獨
原來匿名者會挺小團體及社運抗爭
原來匿名者會為一個小國家不是全民都反的鳥課綱來行動
WTF……這個是那個跟恐怖分子對抗亦為國際人道議題發聲的匿名者???!!! 這不是匿名者這不是匿名者… (地方打滾….)
這些匿名者居然自己先變政黨打手及成恐怖分子了…..
從此之後….. 匿名者這個名字被某幾位有駭客技術的台灣網友 搞得很”廉價”….
作者: sunniechan20 時間: 2015-8-10 19:16
.......................................
作者: 林楷祐 時間: 2015-8-10 19:19
那天看到新聞說"匿名者"放話:教育部如果再不做出正確的處置,就要駭進台灣的其他民生網站.
當知道這個消息後,當下就覺得 靠 這也太好笑了吧
改課綱跟民生是兩個完全不一樣的事情,這種東西也拿出來講? 也太好笑??
現在才知道,原來"匿名者"是當看到別人的國家在動亂的時候 就來參一腳,讓社會變得更亂
原來這種所謂的"理念"是把一個好好的國家越弄越糟,這會不會太踰越自己的權限了
更好笑的是,某些人還天真的認為這是他們的使命,真是可笑至極.
連整個名詞的意義是什麼都搞不清楚,是要跟別人革甚麼命,當甚麼"匿名者"
作者: b3219 時間: 2015-8-11 22:16
凡事總要有個分寸,不宜太超過!
適可而止!!
作者: chris.hsieh 時間: 2015-8-12 00:28
有公民，卻忘了道德。
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |