以預載了 Android 5.1.1 的 Nexus 5 作測試，待機每 8 小時耗電 4%，電池備用時間為 200 小時。在安裝 Android M 預覽版後再進行測試，發現在同樣待機 8 小時之中，耗電僅 1.5%，電池備用時間大幅提升至 533 小時。
這個消息相信會對所有智慧手機玩家感到興奮，不過需注意的是，測試的 Android M 尚在測試階段，未來或有所改變，不過可以預料只會越變越好。
【文章來源】
|
作者: wolf558432 時間: 2015-6-10 00:27
本帖最後由 wolf558432 於 2015-6-10 11:34 編輯
Android似乎做過不少次關於耗電量的調整
但大概是各家廠商系統客製化，或使用者已經先安裝一堆軟體的關係 (再加上Google服務有時會發瘋…
每次正式升級，情況大多還是耗電大於省電
大概要未來預裝Android M的Nexus機種才會比較有感覺..
作者: mafia 時間: 2015-6-10 22:31
這讓我想到油耗測試…
作者: r456zxcv 時間: 2015-6-10 22:46
google現在市場那麼大，不如跟廠商討論多出原生系統版本！不然真的每次看到手機一堆內建耗電軟體就傷心......實測Nexus有用嗎？
作者: firefox2013 時間: 2015-6-11 09:49
不Root內建程式刪不掉，Root又怕變磚破保...
果然要有好體驗只能買谷歌的親兒子?!
不過，話說谷歌的內建程式也不少...
作者: hms5232 時間: 2015-6-11 17:38
我只覺得
我的手機才剛吃到L不久
M就出了
想到還要等到明年
但明年又有後年的N
更新上的速度實在落後太多了(還有APP跟新系統相容性問題 很多到現在還和5.0有相容性問題呢)
作者: b1292668 時間: 2015-6-11 19:16
嘿嘿 ! 我的 One X 現在用 Android 5.1.1 比原來省電多多, 看樣子繼續等 XDA 的大神們出 Android M 版本, 繼續撐下去..........
作者: day.dream101 時間: 2015-6-12 08:52
耗電快速和電池損耗一直是手機系統運作的最大問題，再則5.x版的記憶體占用大，很多雞肋程式紛紛上崗，連各家內建程式都綁了一些雞肋app，更是耗電。
Android M 若能完全解決耗電與不同cpu架構的系統相容性問題就更好了。
Android 5.1.1目前各家更新都還有考量，能更新到Android 5.1就算很快了，但5.1還是有問題存在的，更不要說是5.1.1，而 Android M 是新開發系統，仍在修正測 試調整，最快要到明年才有可能推出。
作者: abcd369 時間: 2015-6-12 11:37
我不需要省電 因為Root的話 比這個還要更強的軟體
關於5樓的說法 我也是覺得很多 = =|||
根本都用不到 還裝這麼多
作者: 崇富 時間: 2015-6-12 11:47
試試看好用呼等等很久不知好用
作者: 無名是1 時間: 2015-6-13 09:51
手機安裝的軟體其實沒多少
只怕亂安裝一堆東西，導致耗電量增加(用不到的軟體)
最常見的 LINE FACEBOOK QQ 微信
Android M 可以讓安裝不需要的軟體耗電量降低嗎
作者: tai 時間: 2015-6-13 11:27
希望google繼續往這方面發展,電池續航力真的很重要!!!
不過是希望能上網玩玩手機可以撐到1天....
作者: suny999 時間: 2015-6-13 17:54
這個測試無法反應在一般人的使用情況，
如果沒有安裝一些奇怪的APP的話，
檢查一下電量使用率就可以發現銀幕佔9成以上。
所以就算裝了M，也只能提高17%的續航力。
手機的續航力真的要大幅提高就需要硬體的協助，
例如正反兩面銀幕，一面是AMOLED，一面是Mirasol 電子紙，
看影片用傳統LCD，上網、聽音樂、待機資訊顯示用電子紙，
這樣子能提高的續航力達600%，作業系統只不過是10%以內的零頭。
作者: ahoo12366 時間: 2015-6-14 22:54
我覺得電池耗電速度主要還是取決於使用者習慣
就算系統本身變省電了，拿來玩遊戲還是一樣會噴電
對於手游玩家並不會有太大的吸引力(就像我)
我還是會選擇規格好的手機，畢竟沒電的話還有行動充電....
作者: faayi 時間: 2015-6-16 02:26
其實我覺得關機最省電手機還不會發燙 更重要的是任何系統都適用XD
作者: rsak07 時間: 2015-6-22 07:16
這樣也不錯,
但希望有APP隱藏系統,
隱藏內建用不到APP的
不然一堆內建用不到的APP好吃電...
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |