250.jpg (61.52 KB, 下載次數: 0)
台聯昨日召開記者會，指「十二年國教歷史課綱委員會」八名代表歷史專業的大學教授中，有六個與中國統戰組織 ...
2015-6-5 08:21 上傳
台聯昨日召開記者會，指「十二年國教歷史課綱委員會」八名代表歷史專業的大學教授中，有六個與中國統戰組織「中華兩岸和平發展聯合會」和統派刊物「海峽評論」關係密切。（記者張嘉明攝）
黃昆輝點名的「紅鬼」就是稻江科技暨管理學院副校長孫若怡、成大歷史系副教授林德政和嘉義大學應用歷史系教授吳昆財。這三人都是「海峽評論」撰稿人或編輯委員，與檢核小組主導人、統戰團體「中華兩岸和平發展聯合會」創辦者王曉波關係非比尋常。
黃昆輝還說，台聯日前取得「十二年國教歷史課綱委員會」名單，全部共六人，除三名紅鬼外，另外三名成員則同質性高，形同「近親繁殖」，他質疑就是吳昆財拉攏這些人士來審議課綱。例如委員中的屏東科技大學通識教育中心副教授杜奉賢，不具歷史專業，卻與吳昆財同屬政大三民主義研究所畢業；另外兩名委員是中正大學歷史系副教授楊宇勛、張建俅，則與中正大學歷史系博士吳昆財系出同門。
立委：統派伸入黑手 把持課綱
台聯立委賴振昌表示，從中可以發現歷史課綱委員的同質性極高，難怪教育部抵死不肯公布委員名單，「原來如此不堪入目，禁不起人民檢視」。
賴振昌指出，檢核小組的十名成員中有四名和「海峽評論」關係密切，包括：王曉波（總主筆兼總編輯）、謝大寧、潘朝陽、李功勤（編輯委員），約佔一半，日前已受各界質疑遭「統派人士」把持。沒想到，中國「統戰」黑手繼續伸入「課綱委員會」，教育部難道已經全面淪陷，成為中國在台「統戰教育部」？台灣未來堪慮。
王曉波下戰書 邀台聯公開辯論
王曉波則反問，民進黨執政時期的課綱小組難道就不是台獨學者為主？國民黨執政後的課綱小組，當然不同於民進黨執政時期，那又如何呢？為什麼台聯當年不去質疑民進黨的課綱小組？
王曉波強調，如果台聯不同意他們將慰安婦從「自願」改為「被迫」的話，他願意負全責，拿自己的項上人頭，盼台聯也能本著「武士道」的切腹精神與他公開辯論，台聯敢不敢？
教育部長吳思華表示，課綱小組成員是否與中共相關，他不清楚，但領綱小組屬於國教院工作，課綱委員會權責則為教育部，各有分工，教育部尊重國教院專業性，但一定秉持公開透明，以便達成共識，若課綱有問題，最後也不會通過。
林德政稱非統派學者 被貼標籤
林德政昨晚強力駁斥：「我絕不是統派學者，黃昆輝只憑表面資訊就對我貼標籤，我深深不以為然！」林德政說，他的確曾在「海峽評論」刊物投過幾篇稿子，但「不代表我就認同這刊物的立場；我也在其他刊物投過稿啊！」
孫若怡赴中參訪 吳昆財不回應
至於稻江科技暨管理學院副校長孫若怡手機未接，校方表示孫到中國參訪，下週才回校；嘉義大學應用歷史系系主任吳昆財則透過校方表示，不回應有關課綱的問題。
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |