擷取.JPG (59.93 KB, 下載次數: 3)
2015-4-25 17:17 上傳
平行宇宙（Parallel universes）
平行宇宙的觀點是說：除了我們身處的宇宙之外，還有其他的可能宇宙存在。這些可能宇宙與我們本身的宇宙非常相似，甚至難以分辨。它們或具有相同的歷史事件和物理狀態，除了時間旅行者存在與否這個事實不一樣。
倘若我們接受上述的平行宇宙的說法[1]：那麼當時間旅行者乘搭時間機器「回到過去」，可以說他回到的其實並不是「原本」的宇宙時空，而是「另一個」與原本宇宙時空非常相似（甚至難以分辨）的平行宇宙時空。因為時間旅行者所謂的「回到過去」實際上是在「另一個」宇宙發生，所以原本的宇宙時空並不會因為時間旅行者「回到過去」而衍生矛盾。讓我們以祖父悖論（Grandfather paradox）的圖解來作說明：
擷取1.JPG (40.81 KB, 下載次數: 2)
2015-4-25 17:17 上傳
在這幅圖解中，時間旅行者的存在是依賴「原本」的宇宙時空，而不是「另一個」平行宇宙時空。因此即使他殺掉另一個宇宙的祖父，也不會消除了自己出現的原因。然而，平行宇宙理論真的成功解決時間悖論嗎？我認為仍可提出以下質疑：
一、平行宇宙所構想的情況並不是同一個宇宙，不算實現了時間旅行。
首先，不少人都會同意「回到過去」是需要在同一個宇宙發生，因為「過去」就是指同一個宇宙的過去，而不是另一個宇宙時空。然而，平行宇宙所構想的「過去」雖然非常相似，但由於時間旅行者存在與否的事實並不一致（不相同處），所以我們也可合理地質疑它們並不是同一個宇宙。這樣一來，根據這種「回到過去」的意思，平行宇宙的觀點就不算是成功解決了時間悖論。
二、即使退一步說是同一個宇宙，仍可能會衍生時間悖論。
假如平行宇宙觀點的主張者提出修正，將時間旅行者存在與否的事實也設定為一致，但這仍可能會回到時間悖論的質疑。
首先既然說是同一個，那麼這兩個宇宙時空就是相同的[2]，被相同的條件所限制。而如果我們都同意以下這兩項假設：
過去總有某一個時空並沒有時間旅行者的存在，
時間旅行者能夠並且會實踐回到過去某一個自己並不存在的時空。
那麼當他回到過去某一個自己並不存在的時空（另一個平行宇宙的時空），就會與過去某項事實產生抵觸，衍生「在過去某個時空 α 時間旅行者存在並且不存在」的矛盾。
總而言之，根據「回到過去」需要發生在同一個宇宙的界定，平行宇宙觀點所構想的宇宙時空要麼因為不等同（identity）而不被接受，要麼因為相同而衍生時間悖論（＊假如我們接受其中的某些假設）。所以我認為平行宇宙的觀點不算解決了時間悖論。
附註
[1]這個觀點可能會牽涉到很多形上學複雜的爭論（例如是「同一性」等問題），且讓我們暫時撇開這些爭論，以簡要的說明來理解它如何應對悖論。
[2]即使連時間旅行者存在與否的事實也一致，在形上學的角度也未必可說是等同（identity）的，但這些爭論並不是本文要旨，暫且撇開。
原文網址:http://pansci.tw/archives/65498
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |