此次是APK第一期的時事論，接下來會有更多時事帶領各位一同討論，一同探討事實真相!
但請勿進行筆戰 / 辱罵 / 等等，這為帶動論壇討論，讓各位更知道自己身邊事!
當然APK.TW話題論也不會就此停止，將會持續對各位提供更有趣 更勁爆的話題!!
《回應內容》
您對此次看法? (正方觀點 or 反方觀點 ) ，為什麼?!
請記得投票!
請勿灌水，若發現將會進行處置。
《回應獎勵》
25碎鑽! 要搶要快!!
作者: qscwdv65 時間: 2015-4-4 23:52
本帖最後由 qscwdv65 於 2015-4-4 23:53 編輯
那房東的嘴臉..
誰也看不下去...
都有拆開看到那裝潢到底是甚麼鬼材料做的
還死不認錯...
總之 希望司法給個公正
正方!!!
作者: dream09010 時間: 2015-4-4 23:58
事實 而且自己買下的屋子 妳組給外人 本來就應該弄得很完善 才有續約的機會
看到很完善的屋子 要直接高價買下也有可能 !
屋齡 環境 便利性
作者: linda2312 時間: 2015-4-5 00:00
如果是房客不好 就不會有17個房客出來點出他的罪啦~~
裝潢百萬上節目以前的員工都出面指認根本不用百萬
以上敝人淺見
作者: 華華anita 時間: 2015-4-5 00:03
本帖最後由 華華anita 於 2015-4-5 00:06 編輯
搬家找房子租房子是一件很累人的事，
曾經租過房子的人都知道。
房東跟房客彼此都要靠運氣，
碰到不對的人就踩地雷了。
這個房東顯然太太太超過，
才會有那麼多房客群起撻伐。
希望能還給受害的一方公道。
我:正方
奇怪，我有選擇正方ㄚ，怎麼顯示我中立？？？
作者: fjm00404 時間: 2015-4-5 00:07
大概各大節目都有說出錯在哪裡了,就不陳述太多了
總體來說租房子的人也應該自己更加小心
畢竟他用的手法就是帶你去看別間,實際上搬進去時又是不同的房子
作者: align2000 時間: 2015-4-5 00:11
那房東對眾人來說相當可惡，但同時又覺得她很可憐，
希望她會長進悔改，
不要一直把自己困死去對抗全世界
作者: asd223100 時間: 2015-4-5 00:32
我覺得如果他真的是被誤會
應該不會多到17個人都誤會他吧
1～2個人可能有些誤會
但17人這表示問題大了
作者: sss25123230 時間: 2015-4-5 00:40
簽約的時候就要看清楚了 看A房給B房 本來就不安全
又不是出去旅遊租房間
雖然本人有旅遊 有租過1天1500 看A房給B房的白目
那天整個TMD不爽
作者: sam0327 時間: 2015-4-5 00:41
基本上不是人多就一定對 但是從總總指證到最後串連發現她這種蓄意的行徑 這種人真的是欺侮可憐租屋人耶! 天理難容
作者: zxccc584 時間: 2015-4-5 00:43
本人強烈認為是惡質房東的錯!
雖然有3人成虎這成語，不過17個人倒是第一次看到...
況且一年告29位房客也間接證明她是個有問題的房東
作者: user_123 時間: 2015-4-5 01:07
我不敢把話說滿，但是會有這麼多人都說她有問題，那她勢必在溝通上是有問題的，否則怎麼會有17個人
雖然有所謂的其他因素，如三人成虎或是仇視心理的什麼，但可能性相對較低，何況若是證實這17人在租屋期間都有向她反映這些狀況的話，但卻沒有得到解決，而在事後她若能有較合理的解釋或說詞，那我只能說她在溝通上一定有非常嚴重的問題，當然這裡的問題是指合理的要求
作者: fancysau 時間: 2015-4-5 01:24
很重要所以要先說在前面！
以下為個人淺見，無引戰，亦不討戰，感謝
當一個人說自己錯的時候，那還不代表自己一定有錯，畢竟每個人的觀點不同。
但有三人說自己錯的時候，自己就該檢討一下，自己的所作所為是否有問題或瑕疵。
更甚者，若同時有雙位數以上的人說自己有錯的時候，那就表示自己在某方面肯定有出錯！
回歸正題，當事人張女士的出發點在於賺錢，這點無法去否定，畢竟生財之道人人有之，能夠用越低的成本，去獲得越高的報酬，白花花的鈔票誰能不愛？誰能拒絕呢？
但是，若是建立在拐矇騙之上的話，僅管有再多的理由、再多的藉口也是站不住腳的！
更重要的是，張女士本身太過高調了，要上節目賺通告費沒差，但好歹也管一下自己的嘴吧？！跟房客在法院互相提告的這種鳥事也能拿上檯面來講，是惟恐其他有承租關係的房客不知情嘛？
個人是覺得，張女士最大的敗筆就在於，不懂得什麼叫惦惦吃三碗公飯的道理；有錢賺就該默默的賺，如果跟房客有任何的糾紛，直接雙方私下協調解決，也不用搞到現在這般如同過街老鼠人人喊打一樣，畢竟輿論是站在大眾這一方，經過這次事件後，張女士想要翻身基本上比登天還難！
作者: justin72 時間: 2015-4-5 01:33
買賣房屋跟租屋都是要很注意才行，房客怕遇到惡房東，房東遇到惡房客的情形也不少吧!!!
單就事情而言，我覺的買賣雙方都是需要保障的，合約跟第三人在場都會是很不錯的方式。
單就新聞而言，房東一定是有錯的，有辦法一次讓17人來投訴，這個房東真的要檢討一下才行啦!!!
不過企鵝比較不懂的是，為甚麼會上看甲屋簽乙屋這樣的當，租屋對一般人來說也是件大事了，難道簽約之前自己都不用再三確認嗎??還好只是租屋而已，要是買屋不就哭死了............
作者: leo811017 時間: 2015-4-5 03:00
本帖最後由 leo811017 於 2015-4-5 03:02 編輯
其實看到這篇還滿有感的，現今的法律其實還是相對比較保護房東的，但也不是無理的偏袒，只是這個房東讓我覺德像是訟棍的感覺...但我覺得這是互相的，就以我當過房東和房客的經驗分別來說
自身以房東的立場：無非多一點補貼；若非則是希望沒住的房子能有人照顧，多一點人氣。在看房的時候若有什麼其他問題或要求，我會希望房客能在簽約前提出，好讓我有時間去改善或準備，而簽約的地點我也會要求在出租的房子內簽，因為可以一一地確認房屋狀況和討論，以避免事後的糾紛與問題。簽約當下我會提醒對方仔細看一下契約內容，把一些較為重要的條文點出來請對方注意，所以至今為止我還沒遇過什麼大問題，除了嚴重拖欠房租的以外，就真的是一場場愉快的互動，你若有什麼困難提早提出我也會體諒你的難處，反正抱著和氣生財的想法，我跟房客的關係倒蠻像是朋友一樣，你對他們客氣，他們也會給你幾分薄面的，基本上就是互相信任
自身以房客的立場：無非房租優惠一點，或是環境能更舒適一點。在看房的時候該有什麼問題就提什麼，必須明確表達讓房東知道，這時候不用客氣，因為這是自己的權益，要在這邊住一段時間的是自己，沒必要跟自己過意不去，簽約的時候我會盡量地把契約內容看的詳細一點，若有疑問或什麼的我也會跟房東討論，交屋時的狀況與契約符不符合我都會再三確認，OK我才會簽字。之後若有什麼燈泡、啟動器之類的消耗品壞掉或瓦斯沒了，我也都是自行更換，當然如果規格不清楚的我也會先跟房東知會一聲，至於像諸如傢俱、馬桶、盥洗設備之類的正常使用下壞掉的東西，我就會麻煩房東解決，我也只是個窮學生，所以也曾經遇過手上真的沒錢的情況下，遇到了我也會事先先跟房東說，並明確告知繳交期限，讓房東安心，雖然我也有遇過小心眼的房東，要我去跟室友借錢先付，可是大家都是窮學生哪來多的錢借你，還好我老闆讓我先預支；可是有的房東就會爽快地答應，而我也有如期繳交履行承諾。其實有時候為了房租便宜一點，我會對居住環境稍微讓步一點，畢竟你拿幾個銅板就想吃高檔西餐這種事是不切實際的，要求比較便宜又要求高級一點，這種事除了房東佛心來著，就是他是開慈善企業的，遵守基本的公約，其實不太會被房東刁難
以上為個人經驗，無意引戰，感謝
我算是正方的吧
作者: shizuru790402 時間: 2015-4-5 03:33
連自己親人都覺得他錯了
那還有甚麼好說的?
作者: juventus001 時間: 2015-4-5 06:12
因为这么多人出来指责，一定有点问题
作者: matochen 時間: 2015-4-5 07:22
看了一些相關報導後，一開始覺得很莫非奇妙，越看越認為房東說法有問題，總覺得她一定有問題。
作者: orz4419 時間: 2015-4-5 07:31
有問題還不認錯，希望房客別繼續受害！
作者: sweiyuan 時間: 2015-4-5 08:43
本人是個蝸牛族，所以看過很多種的房東，也受過不少的冤氣，對於房客的控訴亦能感同身受
更何況張小姐是二房東，卻未能為房客設想，只想千方百計騙取房客的金錢，完全是財迷心竅！
雖說房東與房客訂立契約，是一個願打，一個願挨的行為
但契約內容卻極不合理，而且沒有伸縮的空間—房東向錢看，不講人情！
當然，有良心的房東不是沒有，只是麟角鳳毛，微乎其微！
俗語說：君子愛財，取之有道。
房東必須誠信對待房客，方能免除不必要的糾紛。
作者: 長鼻浣熊 時間: 2015-4-5 09:25
不管是任何的合約都一定要看清楚，以維護自身利益，也不可貪圖方便，以免被蒙蔽。不當的房東一定要用法律制裁她，以免有更多的受害者。
作者: 54469 時間: 2015-4-5 09:25
看到這2房東醜陋的嘴臉
本來想賣屋改租屋的我
要重新考慮了
作者: roo15369 時間: 2015-4-5 09:41
其人對錯自不必太過多說，然而事情往往本就有正反兩面，只是認為媒體根本不用像吸血鬼一樣緊咬一個不放，應該給予問題探討更加深入，而不是爆出一些似事而非的東西吸睛，這樣子，我又怎麼敢說這位房東到底是不是全惡？
作者: huakang 時間: 2015-4-5 09:55
女房東對大家來說相當可惡
搞小手段欺騙學生
賺錢也不是這樣子
希望她會長進悔改
不要一直把自己困死去對抗全世界
作者: pengbread 時間: 2015-4-5 10:02
大多數的房東都屬視財如命型，但也有許多房客爛到不行，以前在台大旁租屋，一共有十七間小木屋，而房東的管理很簡單，只有八個字，" 君子自重，小人眾責" 。居然十幾年也沒出過任何事。今天這件事當然是房東不對，這世界上最可怕的事就是，惡人佔據了剝削者的地位。本人支持正方觀點。
作者: love431435910 時間: 2015-4-5 10:02
那是啥毛鬼材料阿 真得是 齁!!
濫房東 根本
作者: paradies 時間: 2015-4-5 10:05
利益薰心,是台灣目前的普遍現象,只要有錢賺,其他與自己無關,再加上有錢好辦事,已經分不清對與錯
這個房東就是活生生的例子,這種人在台灣不算少數,只是沒有爆出來.雖然我是台灣人,在海外工作,對
現況也很不滿,看看繳那麼多稅,只是讓有權有勢的人揮霍,公平嗎?
作者: rtwin 時間: 2015-4-5 10:18
只能說，租屋跟買東西一樣，多比較，多打聽，已避免碰到類似狀況。
作者: boncat 時間: 2015-4-5 10:24
態度的大轉變就知道事出有因
加上違建等等案例
就可知道
誰對誰錯
作者: s1867038 時間: 2015-4-5 10:24
租屋遇到不對的房東真的超多的，難怪很多人想要當包租公、包租婆，1個人覺得你不對，可能是個案，但一堆人覺得你不對，那就真的有問題了，我也遇過房東，在租屋時，還要求我們不要隨便退租，租約上面也寫說，要退租會提早一個月提醒彼此，結果租約還沒到，自已要賣房子就提早叫我們搬，還在年底遇到過年，照理說是應該要給我們緩衝一、二週給我們搬的，我們沒有要求要給賠償金，只要求緩個一、二週給我們搬家，卻生氣說要叫警察趕我們，我說租約還沒到，這一點緩衝應該吧！沒有要求賠償已經很好的房客了，所以只好很趕的搬走，所以好的房東難找！但也不是沒有好的房東，真的是運氣啦！
作者: banqoo 時間: 2015-4-5 10:29
誰對誰錯給司法去判決吧...
全台並不是只有一位職業是房東的人
還有許多包租公包租婆~
為何我不見其他案例報導？
難道是因為沒有集滿17個人所以其他被房東欺負的都沒有浮上檯面嗎？
所以...個性觀點是房東欺負太多人了~
作者: amycare 時間: 2015-4-5 10:32
我覺得那是很誇張
不過也沒辦法
這社會太多種人了
只能多停，看，聽
作者: KKIIMM 時間: 2015-4-5 10:40
一切交給司法。
沒有什麼好爭論的。
作者: Yeh-23 時間: 2015-4-5 10:47
在這奸商的時代，笑貧不笑娼的年代
唯利是圖，利慾薰心，爭強好勝
在貧富差距日益擴大的今日
想要讓房東認錯，太難了
作者: 瘋狂小惡梨 時間: 2015-4-5 11:02
本帖最後由 full0716 於 2015-4-5 11:04 編輯
很多時候對於新聞媒體所發佈的新聞訊息，對於真假度都要有所保留
鳳梨一開始看的時候並沒有覺得房東一定是錯的
但隨著報導越多，出面指控的房客也越來越多，好像都沒看到一個站在房東這邊的
對於違建部分是讓鳳梨很反感的.....
對於違建部分，老實說只要有錢有關係，地主或屋主根本都沒在怕
只要手腕夠粗勇根本不怕拆~~(鳳梨看過貼上紅單照常蓋的)
這房東讓人很看不慣的是都已經發文要屋主自行拆除，卻都裝的皮皮的無所謂
等到上新聞，拆除大隊真的要拆了才來緊張喊冤.....
這時候想要博取同情，這種態度讓人搖頭
可悲的是 這社會上還有很多人對 人 事 物 就是這樣的"態度"
以自我利益為首要目標，不管會造成其他人生命的威脅，只要能賺錢就好
很可嘆的是很多事情，往往都要上新聞了，政府才會有大動作
社會上就是因為缺德的人越來越多，貪字當頭 實在很不可取
個人造業各人擔，還希望這些人能替自己都積些功德 、積福報
作者: q1o2o3zxc18 時間: 2015-4-5 11:13
有一個詞，叫做利令智昏，即說明這種狀況。
剛剛再查一次緣由，避免張冠李戴。從歷來的紀錄可知，張淑晶一直都是用下作的手段處理事情。
以孔子的話，即「小人求諸人」，所有事件的發生，都是別人的錯，當然更不用說道歉懺悔了。
不過，比較好奇的是，打那麼多次官司都打贏，卻幾乎是那位房東無理取鬧、拿雞毛當令箭。
如此，那法官的判決是否存在瑕疵?不用檢查嗎?
作者: Candy-Q 時間: 2015-4-5 11:19
我還從來沒遇到這麼霸道的房東
如果這件事沒報出來，以後還會有多少人受害!?
其實大部份的人如果遇到這種事
為了不麻煩只好摸摸鼻子自認倒楣賠他違約金
我想我是支持的，為了自身益利挺身而出沒有錯
希望司法能還給受害人一個公道
不要讓惡房東猖獗!!!
作者: puff0 時間: 2015-4-5 11:24
或者是兩方都有錯
都是等司法來決確誰對誰錯
如果不想遇到不好的房東
只好多留意四周事物
會遇上好的房東
作者: GFON 時間: 2015-4-5 11:52
本帖最後由 GFON 於 2015-4-5 11:54 編輯
您對此次看法?
我覺得方東太惡霸
為什麼?!
房東是經濟能力比較好的一方
到處扣房客的錢,太不合理了
作者: daniel851204 時間: 2015-4-5 12:11
這種事情誰對誰錯很難說，
端看你站在誰的觀點說話，
所以還是只能相信司法，
不過大部分遇到這種事的人，
大多都摸摸鼻子，
自認倒楣吧～
作者: tigerer816 時間: 2015-4-5 12:21
之前那麼多人忍著不講他還先去告別人
只能說惡人先告狀了...
作者: s312035087 時間: 2015-4-5 12:56
我點錯了 怎樣才能收回
作者: fanhang009 時間: 2015-4-5 13:04
如果是房客不好
就不會有17個房客出來點出他的罪啦
1～2個人可能有些誤會
但17人這表示問題大了
作者: mahmoodma 時間: 2015-4-5 13:27
【更新】談張淑晶「家門不幸」 父母也怕被她告
房東張淑晶涉坑殺房客等案，餘波蕩漾，過去自稱「M先生」多次在節目上控訴張淑晶，本月1日以真面目現身且坦承是她的親哥哥，轉述父母對她的行為是「家門不幸」，還願意把內湖的分租套房供遭妹妹為難的單親媽媽房客，兄妹兩樣情。
張淑晶哥哥張振盛日前在《57新聞王》表示，因顧及父母的感受而暱名上節目，之後父母知悉，認為張淑晶引起的風波是「家門不幸」，還提醒兒子謹言慎行，最好不要出現「萬一她又告我們怎麼辦」。
張振盛說，錢是造成妹妹今天情況的根源，對於出租房子的理念也不盡相同，何其有幸在早期台北房價低時買房，提供給別人生存的工具是一個好事；他認為妹妹不該坑殺單親媽媽的房客，願意把他在內湖的分租套房，供單親媽媽房客。
聽聞張淑晶哥哥在節目的描述後，許多網友也深有同感。有網友說：「看著親人荒腔走板的行為..卻又拉不回來...不是親屬 無法了解的痛」、「我家也有這種頭腦和行為有病的人,很無奈!只能說父母沒有在小時候正確教導,長大後害人也害已!」，更有網友直說：「人因貪婪而失去自我」。（即時新聞中心／綜合報導）
看到最近蘋果又爆更多時...
我不禁想...罵...
(*&^%$#@#$%^&*()(*&^%$#$^%$
它真的太可惡了啦!
作者: alexp 時間: 2015-4-5 13:28
一個人說你錯可能是個人糾紛
三個人說你錯可能是揪眾惹事
十七個人說你錯...那還用說嗎?
這個張房東根本就是個欺負出外人的吸血訟棍
57新聞網做得好
幫大家伸張正義
作者: yharab 時間: 2015-4-5 14:06
出租房屋賺房租作生意，應該以和為貴，動輒興訟，難怪引起喧然大波
作者: q33778708 時間: 2015-4-5 14:14
我認為是房東錯 新聞播這麼大租屋人都出來指控了怎麼還可以講的這麼可憐呢? 而且還不讓他哥哥進去反告他這又是哪招?
作者: alvin322592 時間: 2015-4-5 14:21
房東的問題，在一些節目上有請受害者來，敘述當初整件事情的來龍去脈，
很明顯她最拿手的就是看A租B，還有"告你告你告死你"的招數，
不管結果如何一定要告一下，明明法官判敗訴，還說自己贏了，
連自己的親哥哥都說她很愛演戲...
作者: tvfxq8510 時間: 2015-4-5 14:21
遇到這種惡房東超倒霉!!!
如果他是租學生，怎麼不會想如果對房客好一點
以後學長姐畢業後也會推薦學弟妹來住阿!!!
這樣不就是良性循環?不是很好嗎?
還在電視上頤指氣使的 (((還一直毀謗學生，說人家出入複雜...
最後才在裝可憐= =+
8點檔不找你演太可惜!!!!
作者: karta1475487 時間: 2015-4-5 14:31
有興趣的人可以上網打關鍵字，就可以看到此房東的行徑，房屋的毀壞、破損及房東事中的不負責態度應該都是無庸置疑的，更甚者，即便是被新聞報導出來後，此房東仍不停辯解，將責任推卸給房客，實在不可原諒。
作者: a3626905 時間: 2015-4-5 14:39
我支持此次事件為「張淑晶」的錯!
其實從這件事情可以得知
錯的部分的是在房東身上
說真的要將房子租給別人
理因當要有一定的水準
房子整潔，器具健全等...
這些不是理所當然地嗎?
不然當房客是肥羊嗎?
作者: 魚兒魚兒是禿子 時間: 2015-4-5 15:26
apk的文章已經偏離原本該注意的了 哎～
作者: l214022 時間: 2015-4-5 15:35
我也曾經租過房子，是好加在我遇到的房東都沒像他這樣，
看到他在電視上的作為，跟大家的爆料，真的非常不認同，
在外租房子就很辛苦了，還被像他這樣的人刁難，真的是。....
總之，我正方！
作者: cklia0952 時間: 2015-4-5 15:41
他真的是ㄧ個不要臉大無敵加上謊話連篇，死愛錢不負責任的惡房東，剛好又碰上ㄧ個法制缺陷大的國家，讓這些人鑽法律漏洞我們的政府真的要檢討，ㄧ些政策不知害死多少人，尤其是新聞上常報的孔龍法官。
作者: VOLOV 時間: 2015-4-5 15:45
涉世未深的社會新鮮人，面對一個老謀深算的狐狸，這事件，也許剛好給我們一個省思的機會，人性本善，還是人性本惡！
作者: e1018e1018 時間: 2015-4-5 15:48
怎麼想都沒理由全部17位房客合同誣告吧??
做人還是誠信點好
作者: abc99186776 時間: 2015-4-5 16:07
當你上高速公路時發現大家怎麼逆向時 不要懷疑 那代表你有問題了
從案件開始到後來一個個苦主出面聲援
扭曲事實委曲求全 真讓人感覺噁心
快看看那個糞管 天啊 ...
作者: alaka 時間: 2015-4-5 16:42
本帖最後由 alaka 於 2015-4-5 16:52 編輯
出租房子沒有罪，
重要的是不要違法，
把承租人當作親人看待，
出租人太過份才會出事，
天理昭彰，疏而不漏，
不是不報，只是時候未到，
正方
作者: stu80090 時間: 2015-4-5 16:56
本帖最後由 stu80090 於 2015-4-5 16:58 編輯
哎呀 這位房東不知道上了多少談話性節目應該賺不少摳摳了吧?
只能說這位房東太超過
妳是為了租給人家還是要為了A房客的錢?
賺的生活費原本還可以撐過現在被這個惡房東給吃光了
張房東妳還是去回家洗洗睡吧~
小宥大大要不要下次發個阿帕契姐最近很夯呦~
那個姓李翻白眼得很XX
作者: chienmay 時間: 2015-4-5 16:58
政府應該要更重視租屋正義的問題
畢竟需要租屋的大多都是年輕人 如果遇上這種惡房東
卻又看不到政府的幫助!!!!!!
真的滿痛心的。
作者: Jackie.Sie 時間: 2015-4-5 17:20
一人鬥眾人 ,
如果說房東是對的 ,
不可能是這種結果 !
支持房客是對的 !
作者: clark407 時間: 2015-4-5 18:16
惡房東張俗精她是中邪了嗎? 看57台X森財經新聞帶泥挖真相看到都變連續劇了 一堆房客出來指控也就算了 連地表最強木工師傅李賣客+親大哥M先生也都跳上火線爆料，面對質問只會問A答B外加法院見，然後為什麼從來沒有她的友人上節目幫她讚聲過?犯錯已是不對，更錯的是還死不認錯!
作者: z87110800 時間: 2015-4-5 18:23
我租屋這麼久，也沒看過或是聽過如此惡劣的房東。
再怎麼可憐，欺騙就是不對
作者: ₲City₲ 時間: 2015-4-5 18:34
違建又是豆腐建材，在租屋者權利上他當然是不對的!!
作者: Wo-Wati 時間: 2015-4-5 19:15
如果不是房東實在太過分，房客能忍就忍不會特地鬧大的。
投訴的房客人數不是一兩個，是十七位！
看新聞也有陸續曾經租過房的，房客出來投訴。
所以看起來不是房客，蓄意的去害房東。
另外我只看過張小姐一兩篇的，新聞現身說法。
從她言論裡多少會扯到"金錢"(本人只看過一兩篇，是否真的都是如此就不清楚）
所以......
作者: linkwawan 時間: 2015-4-5 19:22
很顯然的是房東張小姐確實是有點超過的，否則房客怎麼可能一面倒的都說她的錯，
希望這個社會是有公道的，租房子有付房租，就應該給人應有的設備與服務，
我支持房東張小姐是錯的，正方。
作者: funny66 時間: 2015-4-5 19:31
能睜眼說瞎話實在不予置評，
不過可惡之人必有可憐之處啊~
所以還是大事化小,小事化無的好
作者: genthers 時間: 2015-4-5 20:00
房東做的事情讓房客全都受不了~
天怒人怨阿~既然這樣一定是房東的錯
作者: b0317022 時間: 2015-4-5 20:12
各大節目都有說出錯在哪裡了,就不陳述太多了
總體來說租房子的人也應該自己更加小心 那房東對眾人來說相當可惡，但同時又覺得她很可憐，
希望她會長進悔改，不要一直把自己困死去對抗全世界
作者: Chinandy 時間: 2015-4-5 20:12
房東哭的很假
態度360大轉
作者: squareboy 時間: 2015-4-5 20:31
支持正方
房東要出租給房客,最基本的本來就是良好的屋況,不然誰要租
而用那種看A房給B房的手段很要不得,別以為契約簽了房客就只能吃悶虧
光是事情爆出來婉君就能讓妳吃不消了,還涉及廣告不實與詐欺,消保官也不是吃素的..
作者: sqoo800101 時間: 2015-4-5 20:35
看A房給B房 關於這點 我就覺得根本不對了!!!
那麼多人 聯合起來告房東
就知道已經不是第一次了~~
事出必有因阿 大家不會平白無故 浪費時間吧?!
作者: 林熊 時間: 2015-4-5 20:38
個人保持中立態度
因為根本不知道事情真正的始末
都是片面之詞 無法百分百的採信
作者: vs094574 時間: 2015-4-5 20:41
隨著一一被踢爆，證明房客是對的。
作者: hulingwei2 時間: 2015-4-5 20:48
個人認為:
1.誠信的房東不應是如此赤牙牙的對付無辜的房客!
2.巧立名目剋扣租金太過分!
3.看A房卻單方強租B房給房客,太惡劣!
4.被公民啟底揭發,剛剛好!
作者: opwolf 時間: 2015-4-5 20:48
這輩子勸大家~~別當房東
如果你真不是佛心來的
作者: horse6 時間: 2015-4-5 20:57
一般願意站出來的人本來就不多了~~（人大部份都是鴕鳥心態~）
而這次確有17人願意站出來…保守估計，受害人最起碼是這個數量的X2以上~~
作者: newsun 時間: 2015-4-5 21:01
要能串連這麼多的房客一同指控，確實很有難度，而且事發之後，所有房客全一面倒的指出惡房東的惡形惡狀，無一人出來支持她，且不平等的契約就讓人無法容忍，公理自在人心
作者: ckao 時間: 2015-4-5 21:12
ma11a.jpg (19.68 KB, 下載次數: 1)
2015-4-5 21:11 上傳
個人觀點
房東要盡責任 不要求豪華裝潢或家具 但是至少給人住得安全安心
房客也要愛惜房東的物品 不要一昧嫌東嫌西 也不要當擾人安寧房客
ss1.jpg (20.34 KB, 下載次數: 1)
2015-4-5 21:11 上傳
二者都有一個公平點 大家先討論清楚
就會減少很多日後吵不完的糾紛
作者: xxx9100 時間: 2015-4-5 21:16
她的那種合約真的很可惡
根本黑心
但學生再租屋時也應該多注意
作者: 脩奈特 時間: 2015-4-5 21:25
從很多方面來看
看A屋住B屋且合約已房東想改就改這兩點就很嚴重了
到了後來的裝潢爆料更是讓人感到誇張!!==
所以我支持此件事情她是錯的!!
作者: freezeman 時間: 2015-4-5 21:28
看A房給B房 若二者差距很大
真的就是欺騙房客
當學生都是好欺負的弱勢對象
民法是站在房客這邊的
這位房東在電視上根本說法反反覆覆
感覺像是騙觀眾
簽合約真的要小心陷阱
作者: ren168 時間: 2015-4-5 21:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: j78921j78921 時間: 2015-4-5 22:31
這事政府真的該出來解決！
這麼多人受害，事件也吵那麼兇，再不解決，只會越滾越大了。
房東可惡阿！
作者: apk665 時間: 2015-4-5 22:40
不管出租或租屋都希望遇到好的房客或房東
房東能多體諒出租人的辛苦與不便...不要只想壓榨房客獲取不當利益
而房客也應當將房子環境保持好不要隨意破壞
或許糾紛或少一點
作者: rmpxup 時間: 2015-4-5 22:52
撇除個人私怨，張小姐根本在賣弄法律知識騙人
作者: s12435 時間: 2015-4-5 22:56
法律是道德的最低標準，雖然姓張的目前無罪，但顯然違反大眾的道德觀。
作者: y6357 時間: 2015-4-5 23:25
我個人支持正方看法認為張小姐有錯!當然我們都是旁觀者依且資訊都是由媒體而來!
就目前我個人所知認定如下:
1.如果一個承租人跟屋主有糾紛那或許是誤會或是個有錯都有可能!但是目前怎麼會不同地點不同承租人共17位一起提告!肯定張小姐有很明顯的疏失部分!讓大家群起提告!
2.根據舉發人提共資料簽訂合約上有一頁沒給承租人!當房東認為有問題時就補上第三頁附件!這似乎就有背信行為!
3.承租物件房屋任在承租期間有任何損壞都不予維護!使的承租人想要解約!張小姐盡然要求高額賠償!
4.我想大家對於張小姐面對媒體的態度都有所不滿吧...這就是大家對她目前的觀點!
以上當然是我對這件事的看法....就事論事!僅共參考!
作者: jg931403 時間: 2015-4-5 23:26
房客不好有17個房客出來也太多!!!
房東的問題比較大
作者: Acerany 時間: 2015-4-5 23:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 尹志超 時間: 2015-4-6 00:08
張淑晶是個二房東也是個惡房東先騙房客簽約.簽約完他就開始挖房客的錢了.有房客租個房子陪20~30萬不等
張是二房東他跟房東租房子要錢不告房客怎麼打平開銷.台北刑事局已把張列為掃黑治平對象.有史以來第一個房東被列為治平專案的真是光宗耀祖阿
作者: 黃小玲 時間: 2015-4-6 00:35
張淑晶惡房東連法院假扣押封條都敢撕了,(轉述57新聞王)有一個單親媽媽帶2個小朋友生活就有夠困苦了我們張大房東還要告他從此獲利,我相信只要是人幫忙單親媽媽就來不及了,因該沒人會想從他那挖錢出來,還有個案例女朋友跟張淑晶租房子女朋友的爸爸媽媽都被告,連男朋友的爸爸媽媽也被告,我呼籲一下請大家去57新聞王臉書按讚,不只無殼蝸牛需要居住正義,連租房子也需要居住正義,只要聯署上萬57新聞王就會送陳情書去相關單位
作者: 尹志超 時間: 2015-4-6 01:08
張淑晶不是賣弄法律是因為他只給房客看第一張跟第三張合約.重點在第二張合約罰10萬不接房東電話罰4個月押金都在第2張合約裡面.訟棍以興訟已達到獲利目的.還有一個裝冷氣工人受雇於他.工人從2樓摔下來到院前往生連一個白包也沒有.後來發現是空殼公司受害家屬求償無門.在人力銀行還發現這個犯罪集團換個公司名子繼續徵人
作者: stevenhan52 時間: 2015-4-6 08:30
用欺瞞的手法騙單純的房客簽違法的契約，然後再找理由訴訟獲利，若只是一兩件，還真有可能是房客破壞屋內設施，同時有那麼多件，絕對是房東有問題
作者: lcjh 時間: 2015-4-6 10:38
我覺得這樣的人真是很過分
很久以前為了女友租屋
也曾經發現怎麼路邊的租屋公告都是同一個人在接電話
他們把所有的資訊撕走貼上他們自己的聯絡方式
只是當時沒有這樣的爆料氣氛
只好乖乖被欺負
作者: jasonkung007 時間: 2015-4-6 11:40
真有問題不會17個人約好一起來找你麻煩的
除非你自己有問題在先～
想藉著一般老百姓怕麻煩
怕打官司
來佔盡各種便宜利益
作者: f79694 時間: 2015-4-6 11:58
這房東的嘴臉好像鱷魚再掉眼淚，才會惹的房客們氣瘋了
作者: ★阿飛★ 時間: 2015-4-6 16:14
1.身為房東理應撰寫好所有的合約內容
2.身為房客理應仔細閱讀所有合約內容
3.看A屋給B屋應該在當下就要提出疑慮
4.所有合約內容本應以有雙方蓋章或按捺指紋為準
5.房東房客都應於入住前拍攝現有屋況並保存以維權益
6.屋子不好，住的人少；房東不好，房客相對少
7.承上，假如兩者皆不好，那或許有將就入住可能，舉凡租金低、地點佳，但會選擇入住的都是願意住的人
8.凡是有關合約，不懂就不應該亂簽，在了解之前都應審慎
9.房東怕惡房客，房客怕惡房東
10.應老實而未老實，應注意而未注意
綜上，
我個人認為一個銅板敲不響，
我們看到的是遭受委屈的房客，
但我想請問，
這些房客有沒有試圖在入住前做好保護自己的動作？
又假如，
你（妳）是房東又會如何防範惡房客？
事情往往沒有絕對，
很多時候我們不能因為在直覺反應上自己比較吃虧，
就忘記自己是不是也沒有在一開始睜大眼睛呢？
房東不爽可以不要租，
房客不爽可以不要住是吧？
凡事一體兩面，
大聲或人數眾多也並不一定代表都是對的，
我們怎麼可以因為媒體報導而被牽著鼻子走呢？
台灣媒體亂像不負責任胡說八道也不是一天兩天了，
聰明的我們應該要在其中學習經驗，
不要當惡房東也不要做惡房客，
但一定要保護自己！
這位房東偷天換日抽換合約非常惡劣，
看A屋給B屋也非常要不得，
但難道我們都已經笨到無法預防了嗎？
最後，
這件事固然房東惡劣，
但房客理應也需要承擔一些責任，
所以我.....
中立。
作者: cylyou 時間: 2015-4-6 16:25
這位房東的眾多言行經媒體批露不少,大家自有公斷.
但受害者有些也是並沒詳查就糊里糊塗簽約付錢入住....
前因後果以及很多細節,其實只有當事人才清楚.
如果真的忍不下去,可能還是只有走法律一途才能解決吧
作者: 玨情人 時間: 2015-4-6 16:25
因為我要反告她詐欺,恐嚇取財與誣告
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |