164.jpg (39.21 KB, 下載次數: 0)
頂新製油前董事長魏應充三億元交保，台中高分院認為有瑕疵，昨再度發回彰化地院更裁 ...
2015-2-10 09:32 上傳
頂新製油前董事長魏應充三億元交保，台中高分院認為有瑕疵，昨再度發回彰化地院更裁。（資料照）
檢院已針對魏應充交保案過招兩次，保釋金從一億元提高為三億元，但因台中高分院不同的法官都認為彰化地院的裁決有瑕疵，今天的延押庭會作何裁定？備受各界關注。
根據刑事訴訟法，檢方可以不限次數提抗告。去年的「張德正開車衝撞總統府案」，張德正在五天內經歷「五度五關」，直到檢方第五次抗告，高院才支持地院的見解，駁回檢方的抗告。
延押庭3法官 原班人馬
今天彰院的延押庭法官仍是「原班人馬」，合議庭審判長為吳永梁，受命法官呂美玲、陪席法官張琇涵，上午先開頂新飼料油案的審理庭，下午兩點十分再開四名被告的延押庭。
彰化地院庭長發言人李進清表示，基於「法官法定」原則，該案當初抽籤抽到的受命法官為呂美玲，呂美玲那一組的合議庭組成是由吳永梁擔任審判長，陪席法官為張琇涵。除非法官調職或另有生涯規劃，導致法官出缺，才可能依規定遞補，如此才能維護司法獨立審判的精神。
魏應充等人涉嫌長期自越南進口劣質飼料油，彰化檢方聲押獲准，依法起訴並具體求刑卅年。全案移審到彰院，法官一月廿八日裁定讓魏應充以一億元交保，檢方不服提起抗告。台中高分院審理法官認為該案複雜、認定無串證之虞，尚嫌武斷，因而撤銷交保裁定，二月二日發回彰院重新審理。
彰院二月三日再度召開延押庭，原案審理法官認為，魏無逃亡及滅證串供意圖，並將交保金提高至三億元。彰檢不服裁定，再向台中高分院提起抗告。
2度發回更裁 彰檢樂見
台中高分院依法由不同股別的法官審理，法官認為魏等人所犯罪刑不輕，多名證人及專家尚未進行交互詰問，因而撤銷原裁定，再發回彰院更裁。
彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇表示，樂見這樣的結果，希望地院法官能審酌事證，裁定繼續羈押。
律師黃呈利指出，高分院一再撤銷地院裁定，檢方也一再抗告，司法資源都浪費在是否羈押被告的程序上，反而拖延了本案審理。彰化縣一執業律師說，檢方的抗告理由並未出現新事證，原審合議庭不可能「自我否定」，既然法官心證已成，魏應充回牢房的機率非常低。
彰化縣員林鎮張姓婦人氣說：「這回總該關起來了吧！」希望法官「回頭是岸」。
消基會副董事長游開雄律師表示，台中高分院應是認為三億元對魏應充來說不算甚麼，應要考慮十億夠不夠？會不會超越東森前總裁王令麟的交保金三億五千萬元，成為史上最高？
作者: goba 時間: 2015-2-10 14:18
好像在搏版面 煩不煩
關也罷不關也罷 社會大眾有需要一直關心這個嗎
槍斃再告知一下也就罷了
作者: minilove9888 時間: 2015-2-10 15:35
這麼有錢
害人之心不可有!
爛透了~
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |