207.jpg (19.05 KB, 下載次數: 1)
考試院副院長高永光在政大的借調期限到去年十月十日止，但高續要求借調至一○九年，引發爭議。政大網頁昨仍 ...
2015-1-16 08:54 上傳
考試院副院長高永光在政大的借調期限到去年十月十日止，但高續要求借調至一○九年，引發爭議。政大網頁昨仍將高列為專任教師。（取自政大官網）
試院：高未復職視同辭聘
高永光昨未出面說明；而由考試院代發新聞稿指出，高永光借調期限依政大教師借調處理要點的相關規定辦理，借調期限到去年十月十日止，而高永光並未回校復職，理應視同辭聘，所以沒有占缺問題。
民進黨立委李俊俋、何欣純召開記者會指出，原本為政大國發所教授的高永光，自九十九年十月起擔任第十一屆考試委員，任期到去年八月底（補提名，任期不足六年）；之後又獲提名出任第十二屆考試院副院長，任期從去年九月到一○九年八月底。高永光在擔任考委後，曾向政大申請借調至任期結束，已獲政大同意。
政大規定 原則借調4年
李俊俋引用「國立政治大學教師借調處理要點」表示，政大規定教師最多能借調四年，若擔任超過四年任期之公職，可依其任期辦理；高在出任副院長後，再向政大申請借調，因其首次申請未滿四年，政大僅同意借調至去年十月，但高卻透過各種管道，就是希望政大能讓他借調到一○九年；這已徹底違背政大規定，政大網頁甚至仍將高列為專任教師。
李認為，高永光賴著政大教職不放，就是希望延續教職年資，讓自己具有請領月退俸的資格。
何欣純批說，高永光占著茅坑不拉屎，讓政大無法補任專任教師，影響師生權益甚鉅。她批評，高永光曾建議將「行政倫理」納入初考、地方特考、高普考，藉以加強準公務員的行政倫理認知，結果高的所作所為，一點都不符行政倫理。
教育部人事處專門委員丁慧翔表示，政大已為此在去年十二月卅日行文考試院，因為元旦連假之故，高在一月六日收到公文；若高未能在收文後卅日內向政大辦理復職，就視同辭聘。
政大主任秘書寇健文說，借調期限到，不返校就視同離職，不可能有延長借調的問題。
至於去年十月就借調到期，政大卻到十二月底才去函明定高永光復職期限，政大校方說，是為了完善行政程序，才延到十二月卅日發函向高確認是否回來任教。
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |