260.jpg (43.11 KB, 下載次數: 4)
頂新集團65億元聯貸逾期未還，銀行團聲請假扣押10億元，昨被台北地院駁回，北院認定，銀行團握有頂率至少30 ...
2015-1-9 08:55 上傳
頂新集團65億元聯貸逾期未還，銀行團聲請假扣押10億元，昨被台北地院駁回，北院認定，銀行團握有頂率至少30億元資產，但只追討10億元，將抵押品拍賣就可追回，沒有必要聲請假扣押。（記者羅沛德攝）
兆豐銀：三管齊下 盡速追債
財政部政務次長吳當傑昨強調，銀行團滅頂絕對不是「玩假的」；聯貸主辦行兆豐商銀也表示，律師團將會提出抗告，銀行團絕對會持續以「本票裁定」及「假扣押」，加上「拍賣擔保品」，就是要「三管齊下」盡速追債。
台北地院行政庭長賴劍毅說，裁定書昨已送達兆豐銀等各銀行，若有不服，可聲明異議。至於裁定內容與理由，為保護當事人權益，法院不便對外說明。
據指出，北院非訟中心司法事務官的裁定認為，銀行團在聲請中即自承，頂率抵押的擔保品三重土地，雖核貸時鑑價二百廿億元，設定抵押權八十四億元，銀行團核貸七十億元，銀行團認為收回拍賣後，市值將縮水，但至少值三十億元，且銀行團擁有第一順位抵押權。
北院因此認定，銀行團握有頂率至少三十億元資產，但銀行團只要追討十億元，將抵押品拍賣就可追回，沒有必要多此一舉聲請假扣押，因此裁定駁回。
銀行團另聲請本票裁定七十億元，因聲請時文件不齊，法院已要求銀行團盡速補件，最快今（九）日會做出裁定。
立委大罵 財部：為多層保障
民進黨立委黃偉哲直指，銀行團內部恐有頂新內鬼，銀行團內有法務人員、會計師，一定接過許多類似案件，怎麼可能被法院駁回？他並諷刺說：「打球有假球，吃油會吃到假油，現在連假扣押都有『假的假扣押』！」
國民黨立委王惠美也說，外界確實不免懷疑，到底有無外界介入銀行團決策，或是頂新與他們私下達成什麼默契？才導致這樣不合常理的結果。
吳當傑幫債權銀行「背書」，他轉述兆豐金董事長蔡友才說法，銀行團同時以兩個方式確保債權，一是聲請七十億元本票裁定，二是另提十億元其他資產假扣押。聲請本票裁定的目的，是向法院取得執行名義，以便後續進行抵押品拍賣；另提出十億元其他資產假扣押，只是為了「多一層保障」。
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |